O tratado de Nicholas Witsen "Northern and Eastern Tartaria" foi publicado pela primeira vez em 1692 como resultado de sua viagem à Moscóvia como parte da embaixada holandesa de Jacob Boreil em 1664-1665 e depois de suas viagens às terras da Sibéria. Posteriormente, este primeiro livro com uma extensa descrição da Sibéria e seu mapa teve mais duas edições. Mas, infelizmente, ele não foi traduzido para o russo e a tradução automática do holandês deixa muito a desejar.
Mas o que há neste livro que ainda não foi publicado em nosso país? É porque em seu nome a Sibéria é chamada de Tartária? E desde a época dos Romanov, a existência da Tartária era "tabu"? Mas aparentemente não é só isso. Mesmo uma má tradução automática permite-nos compreender que N. Vicente, num dos fragmentos do texto, descreve algures entre Nerchinsk e a cidade de Argun, no rio do mesmo nome, na sua margem esquerda, inúmeras antigas minas abandonadas e até megálitos. Essas minas estão localizadas nas montanhas, densamente cobertas de floresta e parecem abandonadas há muito tempo. Ele também escreve sobre a alta qualidade do minério de prata encontrado aqui.
Essas minas e pedreiras, como disseram a ele os habitantes locais, a quem ele chama de "magnatas", séculos atrás eram ativamente usadas para a extração de prata e outros metais, mas então foram abandonadas e agora são o território dos ursos que ali vivem. Ele também menciona lagos estranhos com água salgada entre as montanhas. E em algumas outras áreas, ele descreve outros traços óbvios do Dilúvio - áreas pantanosas da área, cujas margens são cobertas com argila.
Além disso, ao descrever as hostilidades do passado, algumas "máquinas" são mencionadas, armadas com canhões, que eram usadas pelos cossacos e pelos residentes locais que se opunham a eles. Aqui está um texto bastante estranho que o descreve em tradução automática:
Conciliador, a menção a "máquinas" armadas de artilharia parece um tanto estranha para o final do século XVII. Ou os historiadores claramente não estão nos dizendo algo sobre o equipamento técnico de eras passadas. De interesse também são várias gravuras representando as cidades destruídas da Tartária, nomeadas no texto do livro de Iki Burchan Coton (em outra tradução - Iki Burhan Coton), Tartar City e Tartar Stadt. Essas cidades em ruínas já eram consideradas ruínas antigas na época de Witsen.
Vídeo promocional:
Todas essas cidades antigas de Tartária eram cercadas por uma fortaleza em forma de quadrado. Iki Burchan Coton também é chamada de cidade em ruínas na Tartária, com grandes ídolos. As traduções do texto sob duas outras gravuras de cidades tártaras em ruínas dizem: "A velha cidade tártara em ruínas no deserto, dez dias de viagem deste lado da grande muralha" e "A velha cidade tártara em ruínas localizada deste lado da grande muralha Sinskaya no deserto", isto é … refere-se claramente ao território localizado ao norte da Grande Muralha da China e é designado como o território da Tartária.
N. Vitsen escreve sobre essas antigas cidades destruídas da Tartária:
N. Vitsen escreve que nas antigas cidades em ruínas de Tartária, existem muitas estátuas e esculturas grandes esculpidas em pedra em tamanho natural. Existem imagens de "reis", "deuses" e "demônios", bem como vários animais - tartarugas, leões, etc. Os edifícios das cidades antigas, como muitas estátuas, são feitos de algum tipo de "pedra cinza" (possivelmente granito), da qual são compostos e montanhas. Também nas montanhas, existem muitas lápides de pedra antigas e "cidades graves" (cemitérios) de pedra criadas pelos tártaros.
Ele também escreve sobre uma antiga cidade dilapidada, cuja fundação é atribuída a Alexandre o Grande (macedônio). Havia muitas estátuas de animais selvagens nesta cidade. bem como homens e mulheres em tamanho real. Ao mesmo tempo, observa Witsen, o detalhamento de todas essas imagens é muito maior do que nas cidades europeias. Nesta cidade, segundo sua descrição, havia enormes colunas de pedra, de pé, e possivelmente os restos de antigos templos antigos. Portanto, a versão com A. Makedonsky parece muito plausível.
Além disso, o livro de N. Vitsen contém gravuras (não em todas as edições), confirmando que "Sina" (China ou Nova China) foi separada de Tartaria pela Grande Muralha da China durante sua viagem a essas regiões. Além da descrição desse fato no texto do livro, isso é claramente indicado pelos nomes de duas gravuras: "Vista de um dos Portões Sinskaya no Norte, através do qual os moscovitas entram no Império" e "O muro Sinskaya mais famoso que separa Sina de Tartaria".
A inscrição explicativa sob a primeira gravura diz:
A segunda gravura, ao que parece, não está por acaso presente apenas na primeira edição do livro de Vitsen de 1692, e nas edições posteriores de 1705 e 1785 não está mais lá. Isso nos permite determinar aproximadamente em que período as informações e referências reais sobre a Grande Tartária começam a se esconder pelos falsificadores da história. No entanto, essa ilustração aparece na edição de 1704 de Idos, chamada "A Passagem dos Embaixadores pela Famosa Grande Muralha".
N. Vitsen em seu livro menciona claramente a Tartária, localizada na Sibéria, como um território sob o domínio da Moscóvia ou do reino moscovita. Alguns pesquisadores da história alternativa acreditam logicamente que depois da catástrofe ocorrida em algum ponto do século XVI, aproximadamente durante o reinado de I. Grozny, as principais cidades da Sibéria e especialmente o "centro" do mundo anterior em seu nordeste foram destruídas. Ao mesmo tempo, parte do território do nordeste da Sibéria geralmente acabava no fundo dos atuais mares do norte.
Naturalmente, depois disso, a gestão da confederação passou para o czar da Moscóvia, que mais tarde foi denominado I. o Terrível. Ele conseguiu unir os remanescentes da falecida Tartária sob seu governo (os reinos de Kazan e Astrakhan) e, um pouco mais tarde, os czares da Moscóvia uniram o que restava dos territórios siberianos da Tartária. Ao mesmo tempo, os czares da Moscóvia da família Rurik tinham o direito de legitimar o poder sobre esses territórios, pois a própria Moscóvia já fez parte dessa confederação. Só que ela foi muito menos afetada pelo Dilúvio, que transformou a maior parte da Sibéria em um deserto gelado e sem vida.
Porém, mais adiante em nossa história, alguns "mal-entendidos" começam, com base nos mitos históricos da dinastia Romanov. Sabe-se que após a recusa do czar de Moscou em catolizar a Rússia e a escravidão de seu povo, mesmo em troca da coroa do "Imperador do Oriente" das mãos do Papa, os jesuítas conseguiram envenenar primeiro o filho de Ivan, o Terrível, e depois a si mesmo. Além disso, graças aos falsos mitos, o czar foi rotulado como "sonobiano" e "sangrento". E isso, apesar do fato de que seus contemporâneos - monarcas europeus "civilizados" destruíram dez vezes mais de seus súditos. Mas, por alguma razão, na nova versão da história do "Vaticano", eles nem mesmo são considerados "sangrentos". Além disso, foi nessa época que apareceu o mito da "civilização" dos europeus e sua alegada superioridade sobre o "selvagem" povo russo.
Ao mesmo tempo, com a formação do Império Russo com a capital em São Petersburgo, qualquer menção à Grande Tartária desaparece das fontes russas, os próprios tártaros passam a ser chamados de "tártaros" e os moguls - "mongóis". Mas é preciso entender que esses tártaros siberianos não tinham nada a ver com os tártaros de Kazan (búlgaros), bem como com os astracã e circassianos. E mais ainda, os atuais mongóis (ayrans) nada tinham a ver com os mongóis.
Por exemplo, a partir desta gravura, você pode entender claramente como eram outros povos da Sibéria (Tartaria) na época de N. Vitsen, por exemplo, como os Yakuts, Kalmyks, Ostyaks, Quirguizes, Tanguts e povos Daurian. E se olharmos atentamente para seus rostos, não encontraremos nenhum sinal característico de mongolóide neles. Bem, a julgar pelas gravuras de M. Polo, os tártaros com os mongóis, assim como seus reis (grandes cãs), não tinham nenhum sinal de mongolóide.
Veja, por exemplo, a aparência dos mugais ou monguls na gravura do livro de N. Vitsen. E novamente - não vemos absolutamente nenhum sinal de mongolóide. Características faciais típicas de brancos brancos. Mas eles, de acordo com o mapa da Tartária Oriental, compilado por N. Vitsen a pedido dos co-governantes da Moscóvia - os czares Pedro e Ivan, viviam entre a Grande Muralha da China e o rio Amur.
Mas, é claro, tudo isso não estava de acordo com o "Império Mongol" inventado pelos Jesuítas do Vaticano, atrás do qual o próprio fato da existência da Grande Tartária estava escondido. Pela mesma razão, nas primeiras edições das enciclopédias europeias, Tartária é inequivocamente referida como um país, e nas edições subsequentes - simplesmente como um "território selvagem". E esta última versão ainda é seguida pela maioria dos historiadores oficiais. incluindo russo.
Mas isso não é surpreendente, porque os Romanov devem sua entrada ao trono de Moscou ao Vaticano. E poucas pessoas sabem que o historiador russo A. Pyzhikov, pouco antes de sua morte inesperada, trabalhando com documentos de arquivo, descobriu vestígios de falsificações em fontes históricas, realizadas pelos Romanov para preservar seu poder. Acontece que a eleição de Mikhail Romanov como czar em 1613 foi uma medida forçada e não deu o direito de herdar o poder. No entanto, os Romanov e seus apoiadores fizeram o possível para esconder esse fato. Eles também falsificaram "evidências" de seu "relacionamento próximo" com os Rurikovichs, que deveriam legitimar a usurpação do poder por esta dinastia durante o tempo de Alexei Mikhailovich, que recebeu seu trono ilegalmente.
Mas uma falsificação ainda mais incrível da história ocorre após a substituição de Pyotr Alekseevich por um impostor estrangeiro durante a "Grande Embaixada" na Europa. Foi depois disso que o real domínio de especialistas estrangeiros de todos os matizes começou no Império Russo criado com seu centro na cidade da antiga civilização, que foi restaurada e restaurada por uma dinastia autoproclamada, chamada St. É a partir deste momento que começa a "limpeza" de quaisquer fontes históricas e mapas nas cidades e mosteiros russos, onde a Tartaria é mencionada. Paralelamente, enciclopédias com o já atualizado conceito de Tartaria estão sendo republicadas na Europa.
A propósito, no livro de N. Vitsen também há um retrato do czar real da Moscóvia, ainda não substituído - Peter Alekseevich Romanov em sua juventude. E se dermos uma olhada em suas características faciais, descobriremos que ele nos lembra muito pouco do impostor que supostamente construiu uma cidade no Neva e se tornou o imperador do Império Russo que ele criou. Não vou repetir as muitas provas dessa substituição, sobre as quais escrevi mais de uma vez em posts separados. No entanto, todos esses fatos, contidos no livro de N. Vitsen, que estamos considerando, explicam muito bem por que não foi traduzido para o russo.
michael101063 ©
