Robôs Assassinos - Não é Mais Uma Fantasia, Mas Uma Realidade - Visão Alternativa

Índice:

Robôs Assassinos - Não é Mais Uma Fantasia, Mas Uma Realidade - Visão Alternativa
Robôs Assassinos - Não é Mais Uma Fantasia, Mas Uma Realidade - Visão Alternativa

Vídeo: Robôs Assassinos - Não é Mais Uma Fantasia, Mas Uma Realidade - Visão Alternativa

Vídeo: Robôs Assassinos - Não é Mais Uma Fantasia, Mas Uma Realidade - Visão Alternativa
Vídeo: Horror Short Film “Slaughterbots” | ALTER 2024, Pode
Anonim

Deve-se admitir que a robótica deu um grande passo nos últimos anos. As armas criadas por empresas de defesa estão se tornando mais inteligentes, sistemas de inteligência artificial estão conectados a elas, robôs estão ganhando autonomia total e assim por diante. Isso significa que um robô assassino pode se tornar realidade mais cedo do que pensamos. Pelo menos é o que os representantes da RAH, uma organização sem fins lucrativos com sede na Holanda e que defende a paz mundial, pensam assim. Eles anunciaram isso em seu relatório publicado na revista Quartz.

Por que construir robôs assassinos?

Os robôs assassinos são projetados para tomar decisões sobre tirar ou preservar vidas por conta própria, sem controle humano. Especialistas da Academia Russa de Artes chamaram esse sinal alarmante de "a terceira revolução na guerra" após a invenção da pólvora e da bomba atômica. Tanto ativistas quanto Estados estão pedindo a criação de um conjunto de regras internacionais que regem a criação de tais armas, ou mesmo uma proibição total de seu uso. Mas alguns países, incluindo os Estados Unidos, China e Federação Russa, ainda não tomaram providências quanto a essa questão.

Os especialistas da RAX identificaram pelo menos 30 fabricantes globais de armas que não têm uma política contra o desenvolvimento dos tipos de sistemas de armas acima. Isso inclui as firmas de defesa americanas Lockheed Martin, Boeing e Raytheon, conglomerados governamentais chineses AVIC e CASC, firmas israelenses IAI, Elbit e Rafael, Russian Rostec e turco STM.

Ao mesmo tempo, os ativistas não acreditam que a aplicação militar de um ou outro sistema de inteligência artificial seja um problema. O problema é precisamente que tais sistemas podem ficar além do controle humano.

Por exemplo, os militares americanos já estão desenvolvendo um canhão com inteligência artificial, que selecionará e acertará alvos de forma independente, assim como tanques com inteligência artificial, que serão capazes de "identificar e acertar alvos três vezes mais rápido do que qualquer um". E a STM, a empresa estatal de defesa turca, já está produzindo um robô movido a IA chamado KARGU. Completo com recursos de reconhecimento facial, o KARGU pode selecionar e atacar alvos de maneira autônoma usando coordenadas pré-selecionadas pelo operador. É relatado que a Turquia pretende usar KARGU na Síria.

A PAX está mais preocupada com a implantação potencial de IA em sistemas ofensivos que irão selecionar e atacar alvos por conta própria, sem supervisão humana. O Grupo se pergunta como essas armas farão a distinção entre militares e civis. Além disso, os advogados ainda não sabem quem será o responsável se as armas autônomas violarem o direito internacional.

Vídeo promocional:

O drone turco KARGU rastreia o alvo e o destrói, caindo de cima como um kamikaze
O drone turco KARGU rastreia o alvo e o destrói, caindo de cima como um kamikaze

O drone turco KARGU rastreia o alvo e o destrói, caindo de cima como um kamikaze.

No entanto, ao contrário do Google ou da Amazon, que enfrentaram reações públicas e internas ao seu trabalho em sistemas militares, empresas como a Lockheed Martin e a Raytheon lidam exclusivamente com os militares, de modo que enfrentam uma reação mínima dos parceiros. bem como das pessoas comuns, já que a maioria dos empreendimentos permanecem classificados até certo ponto.

Enquanto o desenvolvimento de armas autônomas continua, a RAX acredita que ainda há uma maneira de prevenir uma possível catástrofe. O grupo disse que as empresas de manufatura podem desempenhar um papel crítico nisso e devem se opor à produção de armas letais totalmente autônomas. Sobre o assunto de sistemas de armas habilitados para IA, funcionários da PAX dirão que as empresas de defesa devem seguir um conjunto de regras que ainda não foram desenvolvidas. Mas ninguém pede o abandono completo da IA.

Vladimir Kuznetsov

Recomendado: