halturnerradioshow.com: Chefe do rio Cheyenne, a tribo Sioux de Dakota do Sul pede a remoção do Memorial Nacional do Monte Rushmore, alegando que foi escavado em uma área considerada sagrada para os nativos.
"Nada pode servir como um lembrete maior para a Grande Nação Sioux de um país que não pode cumprir a promessa de um tratado do que os rostos esculpidos em nossa terra sagrada, nas rochas que os Estados Unidos chamam de Monte Rushmore."
“Os Estados Unidos da América querem que todos sejamos cidadãos e famílias de sua república, mas quando eles se cansam de olhar para esses rostos, somos obrigados a olhar para nossos molestadores”, escreveu o chefe tribal Harold Fraser em um comunicado de 29 de junho.
Aqui está sua declaração completa:
Comentário editorial
As teses de Hal sobre “nós derrotamos você” parecem bastante engraçadas, visto que seus ancestrais vieram para os Estados Unidos no século 20, quando todos já haviam sido derrotados. George W. Bush, por exemplo, pode dizer “nós derrotamos você”, porque os Bushes traçam sua ancestralidade desde os primeiros colonos e há muito poucos americanos nos Estados Unidos hoje. E Hal não pode dizer isso e ele ficou um pouco animado com seu "nós".
Apenas o “líder Sioux” chamado Harold Fraser parece mais cômico. Por que não Goiko Mitic ou Duncan Macleod do clã Macleod?
Se argumentarmos com justiça, então as reivindicações Sioux sobre o monumento são totalmente justificadas: a América é sua terra, a terra de seus ancestrais, e eles são os proprietários lá. No entanto, para ser justo, você tem que ser justo até o fim.
A história da América nos tempos antigos é desconhecida, no entanto, antropólogos comprovaram que os Sioux, como todos os índios da América do Norte, os caras não são daqui e vieram pelo istmo que ligava o Alasca à Eurásia. Este fato se reflete até nas lendas de muitas tribos. E agora surge a pergunta: onde estão os nativos americanos? Ou seja, pessoas que viveram na América antes dos índios? E não são, porque os gloriosos iroqueses removeram seus escalpos e decoraram suas cabanas com eles. E depois disso, escalaram as primeiras pessoas de rosto pálido que navegaram para a América e construíram os primeiros assentamentos lá. Portanto, quando os brancos ganharam força, tiveram que apertar um pouco os índios.
Infelizmente, as migrações dos povos nunca acontecem pacificamente: sempre os mais fortes destroem os mais fracos, na melhor das hipóteses os povos se misturam e descobrem que "quem veio primeiro" pode ser interminável.
Portanto, na mesma época em que a América do Norte foi colonizada, a América Central e a América do Sul foram colonizadas. E algumas pessoas também moravam lá. Bem, onde estão eles, esses incas, astecas, maias? Os espanhóis e os portugueses massacraram-nos e os que permaneceram tornaram-se brasileiros e mexicanos. Ao mesmo tempo, os índios americanos preservaram sua cultura, sua genética e sua língua.
Ou outro exemplo é a margem direita de Kuban e a Península de Taman. Os circassianos viveram lá por muito tempo, que também eliminaram alguém de lá. E em 1783, por decreto de Catarina II, a margem direita de Kuban e a Península de Taman foram anexadas ao Império Russo. Em 1792-93, os cossacos Zaporozhye se mudaram para lá e ainda vivem lá - apenas os nomes das montanhas e rios permaneceram dos locais. E nada, ninguém lamenta a opressão do povo, cujas terras foram cortadas entre estados vizinhos.
E ninguém chora pelo povo indígena da Turquia, já que os turcos são um novo povo e antes da queda de Constantinopla eles nunca tinham ouvido falar desse povo ali. Os gregos ocasionalmente se ressentem, mas os próprios gregos são, em sua maioria, descendentes de Pelasgians que viveram nas montanhas locais. E Esparta e Atenas foram fundadas pelos dóricos - conquistadores que vieram do extremo norte, presumivelmente de Hiperbórea. E então os espartanos viveram em Esparta, e os pelagianos trabalharam nos campos de Esparta. E foram os dórios, não os pelagianos, que venceram a Batalha das Termópilas.
Em geral, a questão de quem, o quê e onde pertence é uma questão muito difícil, uma vez que não está claro em que ano o "zeramento" é considerado. E se levarmos em conta que a cronologia moderna é sugada do polegar, então tudo fica extremamente confuso.
Se os líderes Sioux pensam que, se não fosse pelos americanos, eles teriam cavalgado até o século 21, então eles estão muito enganados. Se as pessoas da Europa não tivessem vindo, os caras da Ásia teriam vindo e eliminado todos lá, não poderia haver outra opção - os uigures e os tibetanos confirmariam.
No entanto, agora o "líder" dos Sioux decidiu, obviamente, inclinar-se para a versão asiática e começar a balançar o barco, dando voz à idiotice que é tão exigida pelos globalistas e pisando no velho ancinho pela segunda vez: pela primeira vez os Sioux venderam seu país por espelhos e facas, e agora, Provavelmente, os globalistas trouxeram um caminhão de baterias para o acampamento.
Até o momento, é claro, não se sabe como tudo isso vai acabar, mas podemos dizer com certeza: se a América entrar em colapso, os Sioux se familiarizarão com os uigures pessoalmente e contarão a eles suas lendas tribais enquanto trabalham juntos nas pedreiras chinesas, então estamos acompanhando o desenvolvimento dos eventos.
