Todos nós pensamos sobre o que acontecerá após a morte. Quando um ente querido morre, ansiamos por ele e esperamos nos encontrar quando chegar nossa vez. Haverá uma reunião gloriosa com aqueles que amamos ou a morte acabará com nossa identidade?
Jesus ensinou que a vida não termina após a morte física. Ele fez uma declaração surpreendente: “Eu sou a ressurreição e a vida. Aqueles que acreditam em mim viverão novamente mesmo após a morte. De acordo com as testemunhas oculares mais próximas, Jesus Cristo mostrou seu poder sobre a morte ao ressuscitar 3 dias após sua crucificação e sepultamento. É essa crença na ressurreição que deu esperança aos cristãos por quase 2.000 anos.
Mas alguns não têm esperança de vida após a morte. O filósofo ateu Bertrand Russell escreveu - "Eu acredito que após a morte meu corpo apodrecerá e nada restará do meu 'eu'." Obviamente, Russell não acreditou nas palavras de Jesus Cristo.
Os discípulos de Cristo escreveram que ele lhes apareceu vivo depois de ser crucificado e sepultado. Eles afirmam que não só o viram, mas também comeram com ele, tocaram e passaram 40 dias com ele.
Pode ser apenas uma história que se tornou ficção ao longo do tempo ou é baseada em evidências confiáveis? A força dos fundamentos do Cristianismo depende da resposta a esta pergunta. Se Jesus Cristo realmente ressuscitou, isso confirma tudo o que ele disse sobre si mesmo, sobre o sentido da vida e sobre o que nos está destinado depois da morte.
Se Jesus Cristo realmente ressuscitou, então somente ele pode saber a resposta às perguntas sobre o propósito da vida e sobre o que nos espera após a morte. Por outro lado, se a história da ressurreição de Jesus Cristo for inventada, o cristianismo será construído sobre uma mentira. O teólogo R. S. Sproul observa:
“A declaração sobre a ressurreição de Cristo é vital para o Cristianismo. Se Jesus Cristo foi ressuscitado por Deus, então Ele tem tal autoridade e tais “credenciais” que nenhum outro líder religioso possui. Buda está morto. Muhammad está morto. Moisés está morto. Confúcio está morto. Mas, de acordo com … o Cristianismo, Cristo vive."
Muitos céticos tentaram refutar a ressurreição. Josh McDowell era um desses céticos. Ele passou mais de 700 horas pesquisando evidências da ressurreição. McDowell declarou o seguinte sobre a importância da ressurreição:
Vídeo promocional:
"Cheguei à conclusão de que a ressurreição de Jesus Cristo é um dos enganos mais maliciosos, nocivos e sem coração impostos à humanidade, OU o fato mais fantástico de toda a sua história."
Então, o que é a ressurreição de Jesus Cristo - um fato fantástico ou um mito prejudicial? Para descobrir, precisamos olhar as evidências históricas e tirar nossas próprias conclusões. Vamos ver o que eles descobriram e a que chegaram os céticos quando investigaram a questão da ressurreição.
Cínicos e céticos
Mas nem todo mundo está pronto para considerar as evidências de maneira imparcial. Bertrand Russell admite que "não leva em consideração" os fatos históricos em sua opinião sobre Jesus Cristo. O historiador Joseph Campbell, sem discutir, calmamente declara ao público da PBS que a ressurreição de Cristo não é um evento real. Outros estudiosos, como John Dominic Crossan, do grupo Jesus Seminar, concordam. E nenhum desses céticos fornece qualquer evidência para apoiar seu ponto de vista.
Os verdadeiros céticos, ao contrário dos cínicos, estão interessados em fornecer evidências. Um editorial da revista Skeptic intitulado “Who is a Skeptic?” O define da seguinte forma: “O ceticismo é … a aplicação de argumentos razoáveis a todas as questões, sem exceção - incluindo as“vacas sagradas”. Em outras palavras … os céticos não começam a estudar o assunto, rejeitando de antemão a possibilidade de que o fenômeno estudado seja um acontecimento real ou que a afirmação seja verdadeira. Quando dizemos que somos 'céticos', queremos dizer que precisamos de evidências convincentes para acreditar."
Ao contrário de Russell e Crossan, muitos céticos reais estudaram as evidências da ressurreição de Jesus Cristo. Neste artigo, daremos a palavra a alguns deles e veremos como analisaram as evidências para talvez a questão mais importante da história da humanidade: Cristo realmente ressuscitou dos mortos?
Profecia sobre você
Antes de sua morte, Jesus disse a seus discípulos que seria traído, preso e crucificado e que ressuscitaria três dias após a morte. Um plano estranho! O que estava por trás desse plano? Cristo não estava disposto a entreter quando solicitado; pelo contrário, ele prometeu que por sua morte e ressurreição provaria às pessoas (se suas mentes e corações estivessem abertos) que ele realmente era o Messias.
O estudante da Bíblia Wilbur Smith faz esta observação sobre Jesus Cristo:
“Quando ele disse que Ele mesmo ressuscitaria dos mortos, no terceiro dia após a Sua crucificação, Ele disse coisas que só um tolo poderia ousar dizer, esperando que um dos discípulos continuasse a segui-Lo, ou - Aquele que era confiante de que Ele ressuscitará. Nenhum dos fundadores de qualquer religião conhecida pela humanidade ousou dizer algo assim."
Em outras palavras, visto que Cristo declarou inequivocamente a seus discípulos que seria ressuscitado, o fracasso em cumprir essa promessa revelaria imediatamente seu engano. Mas estamos nos adiantando aqui. Como Jesus morreu antes de ser ressuscitado (se ele foi ressuscitado)?
Uma morte terrível e então …?
Você sabe como foram as últimas horas da vida terrena de Jesus Cristo se assistisse a um filme dirigido por Mel Gibson. Se você perdeu um pouco de A Paixão de Cristo porque fechou os olhos (seria mais fácil fazer este filme com um filtro vermelho na câmera), pode olhar as últimas páginas de qualquer Evangelho para descobrir o que aconteceu.
Conforme predito por Cristo, ele foi traído por um de seus discípulos - Judas Iscariotes - e preso. O tribunal encenado do procurador romano Pôncio Pilatos o condenou por traição e o sentenciou à crucificação em uma cruz de madeira. Antes da crucificação, Jesus foi severamente espancado com um chicote de nove caudas, no qual foram tecidos pedaços de osso e metal, que rasgaram a carne quando atingidos. Eles o espancaram com os punhos, chutes e cuspiram nele.
Então os algozes romanos pregaram as mãos e os pés de Jesus na cruz com pesados pregos de ferro. E, finalmente, eles colocaram uma cruz entre as outras duas cruzes nas quais os criminosos foram crucificados.
Jesus ficou pendurado ali por cerca de seis horas. Então, às 3 horas da tarde, isto é, exatamente na mesma hora em que o cordeiro era sacrificado pelos pecados no feriado judaico da Páscoa (um pouco simbólico, não é?) Jesus disse "Está consumado" (em aramaico) e morreu. De repente, o céu escureceu e houve um terremoto.
Pilatos exigiu confirmação de que Jesus estava realmente morto antes de permitir que seu corpo crucificado fosse enterrado. Portanto, um soldado romano perfurou as costelas de Jesus com uma lança. Sangue e água escorreram da ferida, confirmando que Jesus estava morto. O corpo de Jesus foi retirado da cruz e sepultado no túmulo de José de Arimatéia. Em seguida, os soldados romanos fecharam o túmulo e o guardaram o tempo todo.
Enquanto isso, os discípulos de Cristo ficaram chocados. O professor J. P. Morland explica o quão oprimido e confuso eles ficaram com a morte de Cristo na cruz. “Eles não tinham mais certeza de que Jesus era enviado por Deus. Eles também foram ensinados que Deus não permitiria o martírio de seu Messias. E eles se separaram em direções diferentes. O movimento do ensino de Cristo quase cessou."
Toda esperança foi perdida. Roma e os sumos sacerdotes judeus pareciam ter a vantagem.
Cristo realmente ressuscitou dos mortos?
Algo aconteceu
Mas esse não foi o fim. O movimento dos ensinamentos de Cristo não parou (agora é óbvio), e de fato hoje o Cristianismo é a religião mais popular do mundo. Portanto, devemos descobrir o que aconteceu após a remoção do corpo de Jesus da cruz e o sepultamento no túmulo.
Em seu artigo no New York Times, Peter Steinfels relata os eventos surpreendentes que aconteceram três dias após a morte de Cristo: “Logo após a execução de Jesus Cristo, seus discípulos perplexos e assustados juntaram-se inesperadamente em um grupo de seguidores fiéis, pregando com risco de suas vidas sua palavra e vida e o reino futuro, que acabou mudando o próprio Império Romano. Algo aconteceu. … Mas o que exatamente? Devemos responder a essa pergunta examinando os fatos disponíveis.
Conforme descrito no Novo Testamento, existem apenas cinco explicações plausíveis para a ressurreição de Jesus Cristo:
1. Jesus Cristo não morreu realmente na cruz.
2. "Ressurreição" foi uma conspiração.
3. Os discípulos de Cristo tiveram alucinações.
4. A história da ressurreição é uma lenda.
5. A ressurreição aconteceu.
Vamos examinar mais de perto cada uma dessas opções para descobrir qual delas se encaixa melhor nos fatos.
Jesus Cristo estava morto?
"Marley estava mais morto do que morto, não havia dúvida disso." Assim começa a novela de Charles Dickens, A Christmas Carol, cujo autor não quis deixar a menor dúvida sobre a natureza sobrenatural do que estava para acontecer. Da mesma forma, antes de assumir o papel de investigador criminal e coletar evidências da ressurreição, devemos primeiro confirmar a presença de um cadáver. Afinal, no final das contas, há momentos em que os jornais noticiam que certo "cadáver" no necrotério se mexeu e se tornou uma pessoa viva. Isso poderia ter acontecido com Jesus Cristo?
Alguns sugeriram que Cristo sobreviveu à crucificação, e o ar fresco e úmido da tumba ajudou a reanimá-lo - "Uau, quanto tempo eu dormi?" Mas essa teoria contradiz as indicações médicas. Um artigo no Journal of the American Medical Association explica por que a chamada teoria da “perda de consciência” falha: “As evidências históricas e médicas apóiam claramente a morte de Cristo. … A lança que perfurou Suas costelas provavelmente perfurou não apenas o pulmão direito, mas também o pericárdio e o coração, garantindo assim Sua morte. " Mas o ceticismo sobre tal conclusão pode ser justificado, uma vez que ninguém empreendeu este caso por 2.000 anos. No mínimo, precisamos da opinião de mais um especialista.
Essa confirmação de sua morte pode ser encontrada em historiadores não cristãos que viveram na mesma época que Jesus Cristo. Três historiadores mencionaram a morte de Cristo.
- Luciano (c. 120 - após 180 DC mencionou Jesus Cristo como um sofista crucificado (filósofo).
- Josefo Flávio (c. 37– c. 100) escreveu: “Nessa época, Jesus apareceu, ele era sábio e fez coisas incríveis. Quando Pilatos o sentenciou à crucificação depois de ser acusado por nossos sumos sacerdotes, aqueles que o amavam continuaram a amá-lo."
- Tácito (c. 56 - c. 120) escreveu: "Cristo, de cujo nome deriva este nome, foi cruelmente executado … nosso procurador Pôncio Pilatos."
É um pouco como ir aos arquivos históricos e descobrir que, em um dia de primavera do primeiro século, o The Jerusalem Post publicou um artigo de primeira página dizendo que Jesus foi crucificado e morreu. Investigação bastante boa e bastante convincente.
Na verdade, nem os cristãos, romanos ou judeus têm registros históricos que contestem a morte de Cristo ou seu sepultamento. Até mesmo Crossan, cético sobre a ressurreição, concorda que Cristo viveu e morreu. "O fato de ele ter sido crucificado é um fato tão histórico quanto outros fatos." À luz dessas evidências, temos bons motivos para rejeitar a primeira de nossas cinco opções. Jesus estava claramente morto, "não havia dúvida sobre isso."
A questão de um túmulo vazio
Nenhum historiador sério duvida que Jesus Cristo estava morto quando foi tirado da cruz. No entanto, muitos duvidam do desaparecimento do corpo de Cristo do túmulo. O jornalista inglês Frank Morison a princípio pensou que a ressurreição era um mito ou uma farsa e começou a pesquisar para escrever um livro - uma refutação. Seu livro tornou-se amplamente conhecido, mas por razões diferentes da intenção original do autor, e veremos por quê.
Morison começou tentando resolver a questão do túmulo vazio. O túmulo pertencia a um membro do Sinédrio (mais alta assembleia religiosa) José de Arimatéia. Naquela época, na antiga Judéia, os membros dessa congregação eram muito famosos. Todos conheciam os membros do Sinédrio. Joseph deve ter sido realmente uma pessoa real. Caso contrário, os líderes judeus teriam exposto a história como uma farsa para refutar a ressurreição. Além disso, o túmulo de José deveria ser um local bem conhecido e não difícil de ser encontrado, portanto, qualquer sugestão de que Jesus estava “perdido no cemitério” deve ser descartada.
Morison continuou a ponderar por que os oponentes de Jesus Cristo poderiam ter apoiado o "mito do túmulo vazio" se não fosse verdade. Afinal, a descoberta do corpo de Cristo destruiria imediatamente toda a conspiração.
Relatos históricos dos oponentes de Cristo indicam que eles acusaram os discípulos de Cristo de roubar o corpo de Cristo - uma acusação claramente baseada na crença geralmente aceita de que o túmulo estava vazio.
Paul L. Meyer, professor de história antiga da Western Michigan University, também afirma: “Se todas as evidências forem consideradas cuidadosa e imparcialmente, é de fato justificado … concluir que a tumba em que Jesus foi sepultado estava realmente vazia na manhã da primeira Páscoa. E até agora não há a menor evidência … que refute esta afirmação."
Os líderes judeus ficaram maravilhados e acusaram os discípulos de Cristo de roubar seu corpo. Mas o túmulo era vigiado 24 horas por dia por soldados romanos de entre os guardas experientes (de 4 a 12 soldados). Morison pergunta: "Como esses profissionais podem permitir que Cristo seja vandalizado?" Escorregar pelos guardas e empurrar a pedra de duas toneladas teria sido quase impossível. E ainda assim, a pedra foi removida, e o corpo de Cristo não.
Se o corpo de Jesus Cristo fosse encontrado em qualquer outro lugar, seus oponentes rapidamente exporiam a ressurreição como um engano. Tom Anderson, ex-presidente da Ordem dos Advogados da Califórnia, resume a força desse argumento:
“Considerando que este evento recebeu tal publicidade, seria razoável supor que haverá pelo menos um historiador, uma testemunha ocular ou um adversário que testemunharia para sempre que viu o corpo de Cristo. … A história é ensurdecedoramente silenciosa em relação às evidências contra a ressurreição."
Portanto, não tendo nenhuma evidência do rapto do corpo, com um túmulo aparentemente vazio, Morison aceitou a prova do desaparecimento do corpo de Cristo do túmulo como convincente.
Roubando um túmulo?
Continuando sua investigação, Morison começou a estudar os motivos por trás das ações dos discípulos de Cristo. Talvez a chamada ressurreição tenha sido o resultado do rapto do corpo. Mas se for assim, como podemos explicar todas as aparições descritas de Jesus após a ressurreição? O historiador Paul Johnson escreveu em sua História dos Judeus: "Não são as circunstâncias de sua morte que são importantes, mas o fato de que muitos teimosamente acreditaram em sua ressurreição, e o círculo de tais crentes cresceu mais e mais."
A tumba estava realmente vazia. Mas os discípulos de Cristo devem ter se unido não simplesmente pela ausência de um corpo (como eles poderiam ter acreditado se eles próprios o tivessem roubado). Para que os discípulos de Cristo parassem de sofrer, parassem de se esconder e começassem a pregar destemidamente que viram o Cristo vivo, algo extraordinário tinha que acontecer.
Todas as testemunhas oculares descrevem a aparição de Jesus Cristo aos seus discípulos na carne, principalmente às mulheres. Morison se perguntou por que os conspiradores precisavam fazer das mulheres a peça central de sua conspiração. No primeiro século, as mulheres praticamente não tinham direitos e nenhum status social. Se os conspiradores estavam contando com o sucesso de sua conspiração, Morison argumentou, eles deveriam ter feito dos homens as pessoas-chave que primeiro viram o Cristo vivo. Mesmo assim, as escrituras dizem que foram as primeiras mulheres que o tocaram, falaram com ele e foram as primeiras a descobrir que o túmulo estava vazio.
Mais tarde, de acordo com testemunhas oculares, todos os discípulos de Cristo o viram em diferentes circunstâncias mais de dez vezes. Eles escreveram que ele lhes mostrou as mãos e os pés e pediu que os tocassem. Além disso, ele aparentemente jantou com eles e uma vez apareceu vivo na frente de um grupo de mais de 500 seguidores.
O pesquisador e professor de direito John Warwick Montgomery disse: “Em 56 [o apóstolo Paulo escreveu que mais de 500 pessoas viram o Cristo ressuscitado, e que muitas delas ainda estavam vivas (1 Coríntios 15: 6). Seria absolutamente incrível se os primeiros cristãos inventassem tal lenda e então a pregassem entre aqueles que poderiam facilmente refutá-la apresentando o corpo de Jesus Cristo."
Os estudiosos da Bíblia Geisler e Turek concordam com ele. “Se não houve ressurreição, por que o apóstolo Paulo precisou apresentar essa lista de pessoas que supostamente eram testemunhas oculares? Ele perderia imediatamente todo o respeito dos coríntios após uma mentira tão direta."
O apóstolo Pedro explicou à congregação em Cesaréia por que ele e os outros discípulos confiavam tanto em que Cristo estava vivo.
E nós somos testemunhas de tudo o que Ele fez na terra dos judeus e em Jerusalém. Eles o mataram por crucificação, mas Deus o ressuscitou depois de três dias. Comemos e bebemos com ele depois de sua ressurreição dos mortos. (Atos 10: 39-41)
O estudioso bíblico britânico Michael Green observa: “As aparições de Jesus Cristo são tão bem documentadas quanto outros eventos da antiguidade. … Não pode haver dúvida razoável de que eles não existiram”.
Consistente até o fim
Se relatos de testemunhas oculares não foram suficientes para acalmar o ceticismo de Morison, então o comportamento dos discípulos de Cristo o confundiu completamente. O fato histórico de que 11 ex-covardes estavam agora repentinamente prontos para suportar humilhação, tortura e morte igualmente intrigou historiadores, psicólogos e céticos. Todos, exceto um dos discípulos de Jesus Cristo foram martirizados. Como eles poderiam ir ao tormento por uma mentira, se sabiam que eles próprios haviam roubado seu corpo?
Os terroristas islâmicos do 11 de setembro provaram que havia pessoas dispostas a morrer pelas mentiras em que acreditavam. No entanto, estar pronto para sofrer por uma mentira conhecida é uma loucura. Como Paul Little escreveu: “As pessoas morrerão pelo que acreditam ser verdade, embora possa acabar sendo uma mentira. Mas eles não irão para a morte pelas mentiras que conhecem. O comportamento dos discípulos de Cristo era consistente com a verdadeira crença de que seu professor estava vivo.
Ninguém foi capaz de dar uma explicação adequada de por que os discípulos estariam dispostos a morrer por uma mentira conhecida. Mas mesmo que todos eles conspirassem para mentir sobre a ressurreição de Cristo, como eles poderiam manter esse segredo por décadas, e nenhum deles o vendeu por dinheiro ou por uma posição lucrativa? Morland escreveu sobre isso: "Aqueles que mentem para ganho pessoal não durarão muito juntos, especialmente se a necessidade diminuir os benefícios de tal mentira."
Chuck Colson, um ex-"capanga" do governo Nixon capturado no escândalo Watergate, chamou a atenção para a dificuldade de várias pessoas manterem a mesma mentira ao longo do tempo.
“Eu sei que a ressurreição de Cristo é um fato que Watergate provou para mim. Provado com o quê? O fato de 12 pessoas testificarem que viram Cristo ressuscitado e então por 40 anos, sem nunca negar, pregou que isso era verdade. Todos eles foram espancados, torturados, apedrejados e jogados em prisões. Eles não poderiam suportar se não fosse verdade. Houve 12 das pessoas mais influentes do mundo envolvidas em Watergate, que não duraram três semanas em suas mentiras. E você está me dizendo que os 12 apóstolos continuaram mentindo por 40 anos? É absolutamente impossível."
Aconteceu algo que mudou radicalmente tudo na vida desses homens e mulheres. Morison confirma: “Qualquer pessoa que lide com esse problema, mais cedo ou mais tarde, se depara com um fato que não pode ser explicado de outra forma. … Este fato consiste no fato de que… um pequeno grupo de pessoas estava imbuído de uma profunda convicção - é essa mudança na consciência das pessoas que confirma o fato de que Jesus Cristo ressuscitou.
Os alunos tiveram alucinações?
Algumas pessoas ainda acham que viram o gordo e grisalho Elvis Presley entrando no café Dunkin Donuts. Outros acreditam que passaram a noite anterior em uma nave alienígena, onde foram submetidos a experiências indescritíveis. Às vezes, alguns são capazes de “ver” o que querem, o que não está realmente lá. E assim, alguns argumentam que os discípulos enlouqueceram após a crucificação, e seu desejo de ver Cristo vivo causou uma alucinação massiva. Parece verdade?
O psicólogo Gary Collins, ex-presidente da Associação Americana de Psicólogos Cristãos, foi questionado se as alucinações foram responsáveis pela mudança dramática no comportamento dos alunos. Collins respondeu que “as alucinações são um fenômeno individual. Por sua natureza, cada alucinação é inerente a apenas uma pessoa específica. Alucinações em grupo simplesmente não podem existir."
Como diz o psicólogo Thomas J. Thorburn, não há alucinação aqui. "É absolutamente incompreensível que … quinhentas pessoas, em sã consciência … experimentaram todos os tipos de influências nos sentidos - órgãos da visão, audição e tato - e que todas essas … influências seriam inteiramente o resultado de … alucinações."
Além disso, a psicologia das alucinações implica que a pessoa alucinante deve estar em um estado psicológico especial quando o cérebro cria as imagens que a pessoa alucinante deseja ver. Os dois principais líderes da igreja primitiva, os apóstolos Tiago e Paulo, encontraram o Jesus ressuscitado, cada um dos quais não esperava nada de bom de tal encontro. O apóstolo Paulo realmente liderou a perseguição aos cristãos, e sua conversão ao cristianismo permanece inexplicada, exceto por seu próprio testemunho de que Jesus apareceu para ele ressuscitado.
Da mentira à lenda
Alguns céticos não convencidos atribuem a história da ressurreição a uma lenda iniciada por uma ou mais pessoas que mentiram ou pensaram ter visto o Cristo ressuscitado. Com o tempo, a lenda cresceu e foi embelezada. De acordo com essa teoria, a ressurreição de Jesus Cristo é apresentada no mesmo nível que os Cavaleiros da Távola Redonda na corte do Rei Arthur, ou a incapacidade de George Washington de mentir quando criança, ou a promessa de que o programa de seguridade social pagará quando precisarmos.
Mas essa teoria tem três grandes problemas.
1. As lendas raramente se desenvolvem quando há muitas testemunhas oculares vivas que estão prontas para refutá-las. N. Sherwin-White, um historiador da Roma Antiga e da Grécia Antiga, observou que a notícia da ressurreição se espalhou muito rapidamente, o que não é o caso das lendas.
2. As lendas são desenvolvidas a partir da tradição oral, não transmitidas através de documentos históricos modernos que possam ser verificados. Além disso, os Evangelhos foram escritos três décadas após a ressurreição.
3. A teoria da lenda não pode explicar adequadamente o fato do túmulo vazio ou a crença historicamente confirmada dos apóstolos de que Jesus Cristo estava vivo.
Por que o Cristianismo venceu?
Morison ficou intrigado com o fato de que "um movimento tão pequeno e insignificante poderia prevalecer sobre a astúcia gananciosa dos sumos sacerdotes judeus e sobre o poder de Roma". Por que venceu diante de tantos obstáculos intransponíveis?
Ele escreveu: “Por vinte anos, as afirmações desses camponeses da Galiléia minaram os fundamentos da Igreja Judaica. … Menos de cinquenta anos depois, essas reivindicações começaram a ameaçar a existência do Império Romano. Depois de tudo o que poderia ser dito, estamos diante do maior dos mistérios. Por que eles ganharam?"
Por todas as regras, o Cristianismo deveria ter morrido na cruz no momento em que os discípulos de Cristo correram para se salvar. Mesmo assim, os apóstolos provaram ser fiéis à doutrina e fundaram o movimento crescente do Cristianismo.
JND Anderson escreveu: “Imagine o absurdo psicológico de tal quadro, quando um grupo de covardes espancados amontoados de medo na sala mais distante e depois de apenas alguns dias se transforma em um movimento coeso que não tem medo de qualquer perseguição, mas então uma mudança tão dramática tente explicar apenas com uma falsificação lamentável. … Simplesmente perde todo o significado."
Muitos pesquisadores acreditam (a partir das palavras de um antigo comentarista) que "o sangue dos mártires foi a semente da igreja". O historiador Will Durant observou que "César e Cristo se encontraram na arena e Cristo venceu."
Conclusão inesperada
Depois de eliminar mitos, alucinações e autópsias fracassadas, com evidências esmagadoras de um túmulo vazio, com um número significativo de testemunhas oculares de sua aparição após a morte e a transformação inexplicável daqueles que o viram e seu impacto no mundo, Morison se convenceu de que estava errado em seu preconceito sobre a ressurreição. Jesus Cristo. Ele começou a escrever outro livro chamado Who Moved the Stone? (Quem moveu a pedra?) Para descrever suas novas descobertas. Morison simplesmente seguiu a linha de evidência, fio por fio, até que toda a verdade veio diante dele. Foi uma surpresa para ele que as evidências levaram à fé na ressurreição.
No primeiro capítulo, intitulado “O livro que não queria ser escrito”, esse ex-cético explicou como as evidências o convenceram de que a ressurreição de Jesus Cristo foi um evento histórico real. "Era como um homem caminhando pela floresta por um caminho conhecido e bem trilhado, que inesperadamente o levou para onde ele não esperava."
Morison não está sozinho em suas descobertas. Muitos outros céticos, depois de estudar as evidências da ressurreição de Cristo, aceitaram a ressurreição como o fato mais surpreendente da história da humanidade. Mas a ressurreição de Jesus Cristo levanta a seguinte questão: O que o fato de Jesus ter vencido a morte tem a ver com vida? A resposta a esta pergunta está no Cristianismo do Novo Testamento.
Cristo falou sobre o que acontecerá após a morte?
Se Cristo realmente ressuscitou dos mortos, então somente ele deve saber o que nos espera após a morte. O que Cristo disse sobre o significado da vida e nosso futuro? Existem muitos caminhos para Deus, ou Cristo afirmou ser o único caminho? Leia as respostas surpreendentes no artigo "Por que Jesus Cristo?"
