Saindo da espaçonave "pousada" em 1969, o comandante da Apollo 11 Neil Armstrong proferiu a frase histórica: "Este é um pequeno passo para o homem, mas um salto gigante para a humanidade." Quando o ataque de euforia diminuiu, os primeiros céticos apareceram. E depois de um tempo, até os próprios americanos começaram a falar sobre o fato de que os materiais que confirmavam o fato de um homem pousar na lua eram falsificados.
A exploração do espaço pela humanidade está apenas começando. Apenas 56 anos se passaram desde o lançamento do primeiro satélite artificial. No início da astronáutica, parecia que muito pouco restava antes dos voos para os planetas mais próximos.
As grandes potências do mundo competiam nos bastidores pelo direito de serem os pioneiros do espaço. Como você sabe, a palmeira nesta área pertencia à União Soviética, que primeiro lançou um homem ao espaço sideral.
Após o início de Yuri Gagarin, a comunidade mundial reconheceu a liderança incondicional da URSS. Mas o principal concorrente, os Estados Unidos da América, não compartilhava do entusiasmo tempestuoso pelo próximo salto gigante em andamento. E se a frase “Alcance e ultrapasse a América!” Era comum na URSS, então os membros da NASA enfrentavam a tarefa de restaurar o minado prestígio nacional, à frente da União Soviética na corrida espacial.
Três semanas após o voo do primeiro astronauta americano ao espaço, John F. Kennedy prometeu solenemente à América que dentro de dez anos os americanos pousariam na lua.
De fato, em 21 de julho de 1969, o primeiro astronauta americano pôs os pés na superfície lunar. Para os americanos, esse evento não foi menos significativo do que a descoberta da América ou a declaração de independência.
Fotos dos descobridores da lua sob as estrelas e listras se espalharam pelo globo e, posteriormente - filmando imagens de um momento histórico. Foi com eles que começou a disputa sobre o programa lunar, que ainda não acalmou.
Vídeo promocional:
Os materiais fotográficos fornecidos pela NASA alertaram os fotógrafos profissionais. Em algumas fotos, as sombras dos objetos, por algum motivo, caem em direções completamente diferentes (o que é impossível com a luz do sol) e sua densidade é diferente. Existem sombras pretas, cinzas, quase transparentes. Mas, no vácuo, o contraste entre luz e sombra é muito nítido.
Além disso, na imagem panorâmica da superfície lunar, as fontes de luz são claramente visíveis, o que simplesmente não poderia estar na lua. São eles os "culpados" pela disposição errada das sombras. Quando a imagem é ampliada, fica bem visível que duas delas são circundadas por um halo brilhante, o que só é possível na atmosfera, devido ao espalhamento dos raios.
Mas isso não é tudo. Por alguma razão, nem uma única estrela é visível nas fotografias da superfície lunar. Apenas a Terra. Sim, e os próprios astronautas em suas memórias enfatizam que não viram estrelas nem planetas.
Muito estranho, especialmente quando você considera que os cosmonautas soviéticos descrevem um mar inteiro de estrelas cintilantes … Outra foto famosa - a impressão de uma pegada na superfície lunar - não causou nenhuma reclamação dos fotógrafos. Mas especialistas de outras indústrias juntaram-se à discussão.
O metalúrgico Yu I. Mukhin, que repetidamente lidou com todos os tipos de amostras de solo, está absolutamente certo de que a impressão no solo lunar seria completamente diferente. Não há água na lua, e uma suspensão fina e absolutamente seca não conseguia acompanhar perfeitamente todos os contornos da sola ranhurada da bota.
Uma impressão nítida, na melhor das hipóteses, poderia permanecer no centro (como as impressões dos rastros dos rovers lunares soviéticos), mas na foto vemos linhas claras em relevo por toda parte. Esse traço só poderia permanecer na areia molhada.
O mesmo tiro causou perplexidade entre os físicos. Com a ajuda de cálculos simples, eles descobriram que o peso de um astronauta americano com marcha completa na superfície lunar era de até … 27 kg. Usando as fórmulas incluídas no currículo do ensino médio (soviético - nas escolas americanas, os programas são completamente diferentes), eles foram capazes de calcular a pressão da sola do sapato do astronauta no solo. Acabou sendo ridiculamente baixo: menos de 0,1 kgf / cm2, o que claramente não é o suficiente para deixar uma marca na lua …
Vamos voltar para o filme que mostra o americano pousando na lua. Muitas coisas são incompreensíveis nele: a frivolidade dos astronautas e o predomínio dos episódios de jogos. Ao mesmo tempo, as cenas realmente importantes e dramáticas estão faltando. Por exemplo, por algum motivo, o momento de encaixe não se reflete em nenhum lugar.
Para que Armstrong e Aldrin pudessem se mover para a cabine do módulo de descida, eles tiveram que desencaixar o bloco principal da Apollo do terceiro estágio de Saturno no caminho para a Lua, girá-lo 180 ° e novamente atracar na cabine lunar para que a escotilha superior do principal bloco combinado com a escotilha superior da cabine lunar. Nem a cena da transição dos astronautas para o bloco lunar, nem seu retorno é mostrado. E o que entrou na crônica não parece muito convincente.
Pessoas observadoras estão sempre e em toda parte. E não poderia passar despercebido que no espaço abafado a bandeira americana por algum motivo tremula alegremente ao vento. Os oponentes tentaram explicar esse efeito pelas vibrações de toda a estrutura, mas essa explicação foi rejeitada pelo contra-argumento: as vibrações elásticas se propagam em ambas as direções a partir do ponto zero, e o painel desvia apenas em uma direção.
A próxima discrepância ocorreu com o movimento dos astronautas. Eles se movem em saltos curtos e um tanto estranhos, enquanto cálculos simples mostram que, com uma diminuição da gravidade, tanto o comprimento quanto a altura da passada quadruplicam. Aliás, foi com essas condições em mente que os astronautas foram treinados para se mover por meio do salto: é mais fácil controlar o processo.
Mas no filme, por algum motivo, eles demonstram o contrário: tanto a largura do passo quanto a altura dos saltos são muito menores do que na Terra. Você estava com medo? Mas cair na lua não é tão perigoso. E filmar saltos "lunares" seria uma excelente prova da autenticidade do filme: naquela época na Terra era impossível rodar tal coisa.
Os americanos escolheram outra forma de provar que realmente estão na lua. Na frente da câmera, eles realizaram um pequeno experimento. O astronauta pegou um martelo com uma das mãos, uma pena de pássaro na outra e, ao mesmo tempo, o soltou.
Como você sabe, no vácuo, os dois objetos tocam o solo simultaneamente. E assim aconteceu. O desejo de clareza brincou cruelmente com os falsificadores: eles não levaram em conta que as molduras permitem não só verificar se os objetos estão caindo em um espaço sem ar, mas também calcular a aceleração da gravidade. O que os físicos não deixaram de fazer.
A aceleração da queda livre foi de 4,1 m / s2. E na Lua, esse valor deve ser 1,6 m / s2. Isso significa que o tiroteio ocorreu em qualquer lugar, mas não na lua! A propósito, observar o "comportamento" de vários objetos dá aos físicos muitos motivos para dúvidas. Uma pedra lançada acidentalmente por um dos astronautas cai com uma aceleração de 6,6 m / s2.
E no momento da decolagem, a julgar pela trajetória das pedras voando sob o bico, a aceleração da gravidade sobe para um valor impensável: 320 m / s2. Será que os conquistadores americanos do espaço foram trazidos ao Sol por engano?
Além disso, durante o pouso, a corrente de jato, batendo no bico, deveria espalhar poeira em um raio de centenas de metros. Durante o "pouso lunar" dos módulos soviéticos, ele voou alto acima da superfície; estabelecendo-se a vários quilômetros do navio. Mas no filme, os astronautas caminham em solo intocado, cujo estado sugere que as leis da física não funcionam na lua.
Mas isso não é tudo. Em contraste com os teóricos, os profissionais estão interessados em questões mais "materiais". Em primeiro lugar, tratava-se do equipamento da expedição lunar. Não vale a pena entrar em detalhes em curiosidades menores (por algum motivo, não havia lugar para um motor de propulsão no diagrama da Apollo apresentado pela NASA), mas os trajes espaciais dos astronautas, o design da nave espacial e o carro lunar causaram perplexidade entre os especialistas.
De acordo com especialistas americanos, para proteger a nave da radiação durante o voo para a Lua, suas paredes deveriam ser multicamadas, sendo uma delas de 80 cm de chumbo. E na década de 1960, os navios da NASA tinham uma casca de folha de alumínio com apenas alguns milímetros de espessura. Astronautas em tais condições tiveram que receber uma dose letal de radiação e morrer, já que os macacos enviados ao espaço antes morreram.
Por alguma razão, isso não aconteceu … Será que a principal proteção estava nos trajes espaciais? Mas nenhum reforço adicional foi feito. Além disso, de acordo com especialistas, os americanos no filme estão vestidos com trajes que não são totalmente projetados para as condições lunares.
Mesmo com o atual nível de desenvolvimento das tecnologias espaciais, é impossível encaixar em seu volume um suprimento de oxigênio para quatro horas, uma estação de rádio, um sistema de suporte de vida, um sistema de controle térmico e muito mais, que, segundo a lenda, os conquistadores da Lua tinham.
O consumo de combustível durante o primeiro vôo foi tão grande que Armstrong e Aldrin pousaram o dispositivo na superfície apenas com as últimas gotas de combustível. Mas a muito mais pesada (mais de quatro vezes) Apollo 17 pousou na lua com exatamente o mesmo suprimento de combustível sem problemas.
Além das inconsistências diretas (além das já listadas, há outras mencionadas no livro "NASA Enganou a América" do famoso cientista e inventor Rene), há também as indiretas. Em primeiro lugar, o feito dos americanos não foi questionado apenas porque eles tinham à disposição um veículo lançador Saturn-5, cujas características técnicas eram altas o suficiente para suportar uma expedição lunar.
Mas todos os outros componentes do projeto não estavam à altura da tarefa. Um pouso lunar tripulado em 1969 ainda era impossível: a tecnologia não havia atingido o nível necessário. Além disso, grande parte da experiência da NASA até agora consistiu em desastres e falhas.
Mesmo se assumirmos que um milagre aconteceu e a expedição foi bem-sucedida, não está totalmente claro por que o projeto não foi continuado. Afinal, as principais instituições da Europa e do Japão, representantes do astronegócio, várias corporações se ofereceram para financiar voos à lua. A NASA rejeita deliberadamente todos os projetos "lunares", citando a falta de tempo ou de interesse no problema.
Em resposta aos argumentos a favor da falsificação dos resultados da expedição, foi planejada a publicação de um livro. Ela nunca viu a luz. Como todos os materiais científicos que a expedição deveria trazer.
Nem um único grama do solo lunar trazido pela Apollo 11 caiu nas mãos de cientistas estrangeiros. Nem um único relatório verdadeiramente completo foi publicado em periódicos sérios. Autoridades dos Estados Unidos se recusam a fornecer aos eleitores informações sobre o projeto lunar, que gastou cerca de quatro bilhões de dólares.
Os defensores da hipótese de que os americanos nunca visitaram a lua sugerem que todas as filmagens e fotografias dos astronautas na superfície lunar foram tiradas em um estúdio de cinema especialmente equipado.
Os voos para o satélite da Terra foram feitos por veículos não tripulados depois que todo o material foi filmado. Esta versão encontra mais e mais confirmações. Às vezes, o mais inesperado. Nas memórias de Aldrin, há a descrição de uma festa para a elite, em que o público assistiu a um filme sobre a estada de Fred Hayes na lua.
Hayes deu todos os tipos de passos, depois tentou subir no degrau do rover lunar, mas o degrau desmoronou assim que ele pisou nele. Tudo ficaria bem, mas Hayes era membro da infame expedição Apollo 13. Então ele certamente não estava na lua.
Está se aproximando o tempo em que a verdade sobre o primeiro pouso americano na lua será conhecida por todos. Tanto a Europa quanto o Japão já estão pensando no desenvolvimento de minerais lunares. De acordo com as previsões, as primeiras bases lunares aparecerão em 10-15 anos. Até então, resta contar com atenção e bom senso.
