Sobre A Tartária. Parte 1 - Visão Alternativa

Sobre A Tartária. Parte 1 - Visão Alternativa
Sobre A Tartária. Parte 1 - Visão Alternativa

Vídeo: Sobre A Tartária. Parte 1 - Visão Alternativa

Vídeo: Sobre A Tartária. Parte 1 - Visão Alternativa
Vídeo: Tártaros da Crimeia desafiam Rússia nos 70 anos da deportação ordenada por Estaline 2024, Setembro
Anonim

Por que o mítico "jugo mongol-tártaro" e o mesmo "império mongol" foram inventados? É óbvio que com o mesmo propósito que a nova história da China foi falsificada - para ocultar o próprio fato da existência no passado do centro pré-catastrófico do mundo - Grande Tartária, e para apagar dos povos a própria memória desta confederação dos descendentes dos "deuses brancos", opondo-se com sucesso ao projeto parasitário da escravidão a humanidade através da imposição das religiões abraâmicas e do sistema financeiro usurário de juros sobre empréstimos.

Mas que força hostil destruiu esta civilização e ajudou seus servos a se tornarem o novo centro do mundo? Por que todos esses eventos do passado estão tão cuidadosamente escondidos de nós por trás dos mitos pseudo-históricos do projeto total de falsificação da história? Qual foi o poder por trás deste projeto e quais são seus objetivos? Como a Tartária realmente apareceu e morreu, e por que esse assunto é considerado tabu na ciência oficial? Essas e muitas outras questões semelhantes sobre o passado real da civilização humana podem ser encontradas no livro do viajante, biólogo e antropólogo russo G. Sidorov "The Legacy of the White Gods". Mas hoje tentaremos responder apenas uma parte delas. A quem, por exemplo, que tipo de diálogo sobre esse tema ele traz em seu livro: parte 1.

É preciso dizer que o "projeto bíblico" de escravidão da humanidade não poderia se realizar sem a destruição da Tartária, no caminho em que ela se encontrava. Portanto, os mestres do Vaticano primeiro destruíram a Confederação Siberiana, e então, sob a liderança do próprio Vaticano, um projeto total de falsificação da história foi realizado. Assim, a história da Europa Ocidental, da China foi reescrita e, então, sob a liderança dos servos do Vaticano, uma nova história da Rússia foi escrita, que roubou vários milhares de anos de história do povo russo, especialmente o próprio fato da entrada da Rus em uma confederação com a Tartária. E o imperador do império Qin, tendo feito um acordo com os monges jesuítas que vieram para a China, destruiu várias centenas de eruditos chineses e anais chineses genuínos, em vez dos quais os jesuítas escreveram uma nova história da China, na qual não havia mais informações sobre a confederação do norte. E seu lugar foi ocupado pelo chamado Vaticano inventado. "Império Mongol".

No entanto, não há menção a nenhum "mongol" nas crônicas da antiga Rússia ou da Europa. Ele menciona "tártaros". Mas esses "tártaros" não tinham nada a ver com os tártaros de Kazan (que então eram chamados de búlgaros) ou com os tártaros de Astrakhan. Bem, as pessoas agora conhecidas como "mongóis" eram geralmente chamadas de "Oirans" naquela época. Além disso, o próprio termo "Mongolo-Tártaros" foi cunhado na segunda metade do século 19 por historiadores poloneses que lutaram pela independência do Grão-Ducado da Polônia do Império Russo. Naturalmente, para o surgimento do movimento de libertação nacional, foi vantajoso para eles apresentar o povo russo, não mais como um eslavo fraternal, mas como meio-mongolóide, a quem teriam passado mais de 300 anos do mítico “jugo mongol-tártaro”. E, aliás,todos os estudos modernos da genética do povo russo refutam completamente esse mito pseudo-histórico. Mas voltando ao livro de G. Sidorov e aqui está o que ele escreve a seguir:

É claro que após a destruição de fontes históricas autênticas, assim como de estudiosos chineses, os jesuítas do Vaticano, seguindo o caminho da menor resistência, simplesmente copiaram a nova história chinesa da história do Império Romano, substituindo os lugares dos eventos e os nomes das figuras históricas. E, claro, a dinastia Qin não se opunha de forma alguma à crescente antiguidade da história chinesa. Mas também deve ser notado para quem conhece mal até mesmo a história do século passado que não a RPC, mas Taiwan é o herdeiro da China imperial.

Quanto à atual política da RPC em relação à Rússia, deve-se destacar que nos anos 1990 e 2000, a China realmente utilizou a tática de "intervenção silenciosa" contra nosso país e justamente por ser um "parceiro", mas na verdade uma colônia Império Sião-Anglo-Saxão. Mas desde cerca de 2008, a Federação Russa começou a ser exposta a pressões abertas do Ocidente parasita, pressões e sanções, que não podiam deixar de forçar sua liderança a buscar aliados estratégicos mais adequados. Foi assim que começou o processo de aproximação entre Rússia e China. Portanto, a política da China, que estava sujeita a pressões semelhantes dos Estados Unidos, em relação à Rússia também mudou.

Como você sabe, “o Oriente é um assunto delicado” e governantes sábios sempre calculam o futuro com muitos movimentos à frente. Agora não é lucrativo para a China brigar com a Rússia, tendo os mesmos inimigos agressivos com ela. Além disso, o uso de petróleo e gás russo permite que a China, que desmascarou o falso mito liberóide "sobre a imperfeição do modelo econômico socialista", contorne com sucesso as sanções ocidentais. Assim, desde cerca de 2010, a China interrompeu a "intervenção silenciosa" contra a Federação Russa e se concentrou em outras áreas, como Austrália e Canadá, onde nos últimos anos houve um aumento significativo de imigrantes da China.

Quanto aos gritos dos liberoides e acreditar cegamente nos maydauns que supostamente "a China está cortando a taiga russa", este mito, para dizer o mínimo, não é confiável, como todas as outras falsificações de criaturas pró-ocidentais corruptas que trabalham fora do saque de seus mestres para envolver a Rússia com a China … Primeiro, a China responde por apenas 19% das exportações de madeira da Rússia. Todo o resto cai em outros países. Portanto, dizer que é a China que corta nossa floresta é fundamentalmente errado. Além disso, a floresta também é usada para as necessidades internas da Rússia. Acontece que do volume total de madeira cortada no país, a China responde por ainda menos de 19%.

Em segundo lugar, a Rússia corta, colhe e exporta significativamente menos madeira do que a URSS, embora quase todas as florestas soviéticas estejam localizadas em seu território. Portanto, antes de acreditar cegamente nos gritos histéricos de alguém, verifique primeiro sua confiabilidade. Todos esses dados podem ser facilmente encontrados na web.

Você não está cansado de ser tolos crédulos, que são enganados por toda a gente? Você realmente gosta tanto disso que, por seu engano, não-pessoas corruptas e degradantes ganham suas "30 moedas de prata"? Bem, seu objetivo é claro - cortar mais massa dos proprietários. O objetivo desses senhores também é compreensível: enfraquecer a aliança estratégica entre a Rússia e a China, permitindo-lhes resistir à agressão econômica, militar e política do império Sião-Anglo-Saxão, que está perdendo suas posições de liderança no mundo. Muitos querem colocar as mãos em nossos recursos naturais e a China está longe de ser uma prioridade aqui. Claro, eu não confiaria totalmente nos chineses, mas também é claro que nos próximos 20-30 anos, a ameaça de anexação da Sibéria pela China pode surgir apenas se os servos corruptos dos parasitas conseguirem iniciar o processo de desintegração de nosso país. Então aconteceque são precisamente aqueles que gritam sobre "o corte de madeira da China" e a "ocupação chinesa" que realmente contribuem para tal cenário. Bem, a história da Tartária e as razões. levando à morte dela, continuaremos em um dos seguintes posts.

Leia a continuação aqui.

michael101063 ©

Recomendado: