Um pouco mais - e a clonagem humana se tornará uma realidade cotidiana. Mas, por algum motivo, essa fronteira assumida pela ciência não causa alegria nas pessoas.
Desde o início, publicações sensacionais influenciaram a atitude em relação ao problema do nascimento de um clone humano, e reminiscências literárias também apoiaram a reação emocional negativa. Os cientistas certa vez percorreram esse caminho ao máximo. Os clones nos quadrinhos baratos parecem sem alma, repetidos continuamente como zumbis, usados pelas forças do mal para os atos mais sujos.
Ele é um gêmeo, mas muito mais jovem
Na verdade, o clone não estava com medo da carteira e não era um zumbi monstruoso, pronto para destruir um já à beira da civilização. É simplesmente o gêmeo idêntico de outra pessoa, atrasado no tempo. E vários monstros como Frankenstein ou contrapartes do mal que sublimaram em si mesmos o componente preto do original (de acordo com as idéias de Stephen King) nada têm a ver com isso.
Os clones humanos serão seres humanos comuns, gerados por uma mulher comum, nascerão nos nove meses prescritos e serão criados em uma família como qualquer outra criança.
Eles levarão 18 anos para chegar à idade adulta. Conseqüentemente, o clone gêmeo será várias décadas mais jovem que seu original, portanto não há perigo de se tornar um competidor do doador e não deve haver inveja na relação entre a cópia e o original: gerações diferentes.
Assim como os gêmeos idênticos, o clone e o doador de DNA terão impressões digitais diferentes. O clone não será capaz de herdar nenhuma das memórias do original, então a personalidade múltipla e as deficiências mentais também permanecerão prerrogativas de filmes assustadores.
Vídeo promocional:
Um clone não é uma fotocópia ou duplo de uma pessoa, mas simplesmente um gêmeo idêntico mais jovem. Ele terá todos os direitos e obrigações legais como qualquer outro cidadão. Ninguém será capaz de criar um clone escravo ou um assassino assistente secreto.
Claro, a clonagem humana será feita de forma voluntária. O doador, de cuja célula deve criar uma nova pessoa, deve dar seu consentimento para isso. E a mulher carregará um clone gêmeo e criará a criança de forma absolutamente voluntária. Qualquer outro cenário, violento ou criminoso, é impensável.
Já que a clonagem requer que uma mulher carregue um filho, não há perigo de cientistas vilões criarem milhares de clones em laboratórios secretos. A clonagem somente será feita mediante solicitação e com a participação de pessoas comuns como alternativa adicional de reprodução.
Isso dará às famílias a oportunidade de conceber e criar filhos - gêmeos de personalidades notáveis e casais sem filhos poderão adquirir o filho desejado. E do jeito que eles querem. Idêntico a uma bela vizinha, ou a um charmoso apresentador de TV, ou a um deputado da Assembleia Legislativa, ou a Anzhelichka Varum, é claro, com o consentimento do original clonado.
Um cientista está crescendo na família
Pessoas de destaque têm um valor especial para a nação e o estado. De muitas maneiras, tanto culturais quanto financeiras. Isso significa que repeti-los em um nível diferente não pode deixar de melhorar o estado geral das coisas no país. E será, além disso, um assunto de especial orgulho e alegria para muitos.
Por exemplo, atores como Alexander Abdulov e Oleg Yankovsky, amados por todas as mulheres na Rússia (e na CEI também) (você pode adicionar algumas dezenas, senão centenas de nomes a todas as letras intermediárias do alfabeto na lista) ficaram muito velhos. O surgimento de uma contraparte jovem seria saudado com deleite. Nossos ídolos tiveram muitos filhos, mas a natureza realmente decidiu descansar na maioria deles. Portanto, temos o domínio no show business e na TV de criaturas sem valor com nomes em voz alta e rastros de escândalos de alcova.
O clone seria tão talentoso quanto seu protótipo. Ele pode não ter se tornado um ator de cinema ou cantor, mas seus talentos herdados certamente teriam sido usados.
O mesmo raciocínio se aplica às estrelas do esporte. Por exemplo, Kafelnikov vai ganhar de volta, e um menino igualmente talentoso já está crescendo para substituí-lo. E ele também joga tênis …
Por que não clonar intelectuais proeminentes? Recentemente, enterramos Dmitry Likhachev e lemos com amargura nos jornais: "A consciência da nação está morta". E se houvesse um clone, talvez tivéssemos pelo menos um pouco de consciência, mas haveria …
E, claro, todos os cientistas que fizeram descobertas significativas devem ser clonados. Além disso, o clone certamente será persuadido a trabalhar na mesma indústria. Então um romperia sua descoberta, superaria os bastiões dos funcionários e retrocessos da ciência, e o outro, sem perder tempo com procedimentos organizacionais, desenvolveria a ideia a alturas impensáveis.
Seria um bom homem
A clonagem de meros mortais também é bastante razoável. Afinal, costumamos falar de alguém: "Haveria mais gente assim!.."
Por exemplo, o velho tio Petya é uma pessoa maravilhosa, tratada com amor e respeito na sociedade e na família. A sobrinha e o marido decidem que gostariam de ter um filho igual, alegre e bem-humorado, com os mesmos olhos azuis e calva redonda … O tio, claro, fica lisonjeado e vai permitir que o reproduzam.
E para não nascer no país um grande número de "Nanais" ou "Ivanushki", você pode tomar alguns pontos simples na lei. Por exemplo, que um clone deve nascer em uma família completa e com o consentimento de ambos os cônjuges. E aquele que dá seu gene tem certos deveres de guardião. O preço dessa reprodução também servirá como limitação: será bastante alto.
Semelhante, mas não cem por cento
Como gêmeos idênticos, externamente o clone repete quase completamente o original, tem praticamente a mesma altura e físico. Para supermodelos e estrelas de cinema famosas, isso pode ser muito importante. Gêmeos idênticos têm 70% de correlação em inteligência e 50% em traços de caráter. Isso significa que se você clonar um cientista notável, então seu clone gêmeo pode ser ainda mais inteligente! E se o clone de Natalia Fateeva tiver um personagem um pouco diferente, isso importa?
É claro que ninguém ainda pode dizer com certeza qual porcentagem dos gêmeos de pessoas notáveis dará uma contribuição igualmente significativa para a ciência. No entanto, se não nos envolvermos na clonagem, nunca saberemos. Se descobrir que clones de pessoas notáveis não correspondem à reputação de seus predecessores, então o incentivo para clonar os luminares da ciência enfraquecerá.
Eu não sei, mas eu condeno
A reprodução desse tipo é considerada por muitos como não natural e nojenta. Parece que criar outra pessoa com o mesmo código genético violaria sua dignidade humana e singularidade.
Mas hoje pelo menos 150 milhões de pessoas já vivem no mundo, cujo código genético não é único. O que, os gêmeos e trigêmeos atuais são nojentos? Pelo contrário, todos os acham adoráveis.
Gêmeos idênticos naturais nascem em média uma vez a cada 80 nascimentos. E eles são muito mais parecidos com os clones, já que gêmeos naturais têm exatamente a mesma idade, enquanto o clone e o doador terão uma diferença significativa de idade.
Os gêmeos violam a dignidade humana? Claro que não. Além disso, o clone provavelmente se considerará extraordinário, especialmente se for gêmeo de uma personalidade extraordinária. As crianças nascidas desta forma terão a vantagem de saber desde o início da vida o que têm capacidade para fazer. Então onde está o problema?
Monstros nascem em um tubo de ensaio diferente
Aqueles que acreditam que a clonagem pode levar à criação de monstros ou aberrações humanos simplesmente a confundem com engenharia genética. Quando clonado, o DNA é simplesmente copiado e o resultado é um gêmeo exato do indivíduo existente. Esta engenharia genética implica na modificação do DNA humano, como resultado do qual um mutante pode aparecer - uma criatura diferente de qualquer outra. O que, presumivelmente, poderia levar à criação de pessoas muito incomuns, até mesmo monstros.
Há, é claro, a possibilidade de que ditadores sem princípios como Fidel Castro ou Saddam Hussein possam tentar perpetuar seu poder criando um clone e entregando o poder a ele quando morrerem. Também existe a possibilidade de que essas pessoas tentem criar um superexército de milhares de clones de Arnold Schwarzenegger. Mas o mal, neste caso, não vem das conquistas da ciência, mas de regimes totalitários. A solução ideal seria uma proibição mundial dos ditadores, mas, infelizmente, isso é improvável.
Direitos e responsabilidades de clonagem
E leis, é claro, serão necessárias. De forma que nenhum problema secundário surja.
Os clones humanos devem ter oficialmente os mesmos direitos e responsabilidades legais de qualquer outro ser humano. De forma que manter seu próprio clone no porão para peças de reposição em caso de doença era impossível.
A pessoa atualmente viva não deve ser clonada sem seu consentimento por escrito, é sua vontade decidir se permitirá que seja clonada após a morte.
Os clones humanos só devem ser alimentados e nascer como uma mulher adulta agindo por sua própria vontade. Deve ser proibido desenvolver um feto humano fora do corpo de uma mulher, por exemplo, em aparelhos de laboratório. E até o momento não existe tecnologia para o cultivo artificial da fruta, porém, pesquisadores japoneses estão trabalhando nisso.
Há razões para acreditar que a predisposição à crueldade e ao assassinato é geneticamente predeterminada. Portanto, a clonagem de assassinos condenados deve ser proibida. Existem criminosos suficientes no mundo sem sua criação artificial.
A proibição deve, sem dúvida, ser estendida a conhecidos assassinos em massa do passado, como Hitler, Lenin e Stalin.
O modelo contém qualquer célula
Os geneticistas já realizaram vários experimentos com células congeladas. Isso significa que não há necessidade de o doador de DNA estar vivo quando a clonagem é realizada. Se uma amostra de tecido for devidamente congelada, uma pessoa pode ser clonada muito depois de morrer.
A tecnologia atual ainda não permite a clonagem de pessoas mortas há muito tempo, cujos tecidos não foram congelados. No entanto, não se pode dizer que isso não será possível no futuro. Afinal, todos os tecidos humanos contêm DNA e podem ser potencialmente uma fonte de clonagem. Mesmo daqueles que já se foram há muito tempo, cabelos, ossos e dentes podiam permanecer. O DNA se decompõe após a morte, mas lentamente. É claro que, depois de 60 milhões de anos, apenas fragmentos curtos de DNA de dinossauro permanecem, e as chances de recriar Jurassic Park são mínimas. No entanto, há uma boa chance de recuperação de DNA de amostras de tecido humano muito antigas.
O gênio majestoso vai subir
Amostras de cabelo de muitas pessoas famosas do passado foram preservadas. A lista dessas pessoas inclui Isaac Newton, George Washington, Napoleon, Beethoven e Elvis Presley. Até agora, os cachos eram apenas raridades extravagantes. Agora eles estão ganhando muito mais importância.
É possível que grandes pessoas possam ser clonadas de amostras de seus tecidos ou ossos. O cérebro de Albert Einstein está armazenado em um recipiente especial. A localização dos ossos de muitas outras pessoas famosas é conhecida, como Alexander Pushkin, Leo Tolstoy, Abraham Lincoln, Leonardo da Vinci …
E que perspectivas se abrem no caso da possibilidade de clonar pessoas notáveis do passado! Isaac Newton, Albert Einstein, Andrei Sakharov - imagine o potencial para o progresso científico, se cientistas dessa magnitude pudessem nascer e ser treinados no século 21! Claro, não há garantia de que seus gêmeos com certeza vão querer estudar física. Em vez disso, em sua nova vida, eles podem achar algum outro campo da ciência mais interessante, como a criação de inteligência artificial ou engenharia genética.
Faraó nasceu duas vezes
E o DNA das múmias egípcias geralmente está intacto. Talvez os antigos egípcios fossem muito prudentes em salvar seus cadáveres. A múmia de Ramsés II, mencionada no Antigo Testamento, foi preservada em excelentes condições. E isso significa que qualquer mulher egípcia moderna pode dar à luz o gêmeo do grande faraó. Fica emocionado ao ver a encarnação viva de Ramsés II e ouvir a voz que falou com Moisés há mais de três mil anos?
V. Bogomolova
