- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 -
Vamos resumir.
Nas cinco partes anteriores do artigo, expliquei brevemente os pontos fundamentais pelos quais é possível construir um quadro de certas relações causais. Isso significa que os eventos também podem ser restaurados. Em primeiro lugar, os eventos que levaram à morte da cidade velha no local da moderna São Petersburgo. Analisando a geologia da área, em primeiro lugar, o klint do Báltico, chega-se a um entendimento de que pelo menos dois eventos catastróficos ocorreram. O primeiro evento levou à inundação da cidade, na verdade, sua morte. O segundo evento causou o escoamento da água. Ao mesmo tempo, o segundo evento, que levou à descida das águas, reteve a estrutura geológica moderna e a paisagem moderna da área.
Pensei por um longo tempo de que forma deveria fazer essa parte final do artigo. Até o último momento, surgiu a ideia de desenhar uma mesa. A tabela na coluna da esquerda contém os parâmetros principais, por tipo, como no artigo: ciência dos materiais, botânica, zoologia, mapas, artefatos e assim por diante. E à direita está a linha do tempo para cada parâmetro, máximo e mínimo. Visual, claro e compreensível. No entanto, como o artigo se destina a um leitor comum que dificilmente desejará analisar algumas tabelas ali, concluí que é melhor mudar a tática de apresentação do material e passar das tabelas com transcrições e comentários para uma história normal. Como nas partes anteriores do artigo.
Agora vou fazer isso. E todas as conclusões com comentários estarão no decorrer do texto.
Então, como realmente foi.
Como escrevi acima, houve dois desastres. Pelo menos dois, possivelmente mais. Ainda mais provável. E, provavelmente, grandes desastres acontecem com muito mais frequência do que podemos imaginar. Portanto, a primeira catástrofe foi global. E suas consequências foram extremamente dolorosas. Todos os meus cálculos matemáticos e análises cruzadas falam a favor do fato de que foi essa catástrofe que destruiu a chamada antiguidade. Em todo o globo. Depois disso, a chamada idade das trevas começou na Europa, a população sobrevivente da maior parte do planeta voltou às relações tribais. E sobre o que aconteceu na Rússia, ou melhor, nos territórios da Rússia moderna, a história geralmente silencia. Este desastre essencialmente matou toda a ecumena passada, as pessoas sobreviveram localmente. Deve-se notar que o nível dessa civilização era muito alto. Hoje vemos patrimônio em muitas partes do mundo. Com base nos artefatos que chegaram até nós, principalmente os de pedra, fica claro que a civilização era de alta tecnologia e muito provavelmente baseada em diferentes princípios de energia. Com um alto grau de probabilidade, também pode-se argumentar que a estrutura da atmosfera do planeta, assim como o clima, eram significativamente diferentes das modernas. Todo mundo sabe que a pressão nas bolhas âmbar é várias vezes maior do que agora. Se assumirmos que não só a pressão era diferente, mas a estrutura do ar era diferente, por exemplo, mais saturada de umidade e mais ionizada, então sob a condição de um campo magnético intensificado da Terra, torna-se possível gerar (gerar) eletricidade da atmosfera, ou seja, sem o uso de hidrocarbonetos ou outros recursos esgotáveis. É possível que a transferência dessa mesma energia por distâncias nessas condições seja diferente, não necessariamente por meio de portadores condutores. Acredito que Nikola Tesla fez seus experimentos de transmissão sem fio de energia elétrica com base em alguns conhecimentos antigos. E agora os cientistas de todo o mundo também estão procurando essas oportunidades por um motivo. Ok, de volta à atmosfera. Quanto maior a densidade (pressão) da atmosfera e mais úmida, ou seja, a atmosfera saturada de vapor nas camadas superiores, implica um clima mais uniforme em todo o globo. Ou seja, as regiões polares eram bastante viáveis, aliás, muito provavelmente havia uma zona de máximo conforto. O clima do planeta era úmido e relativamente uniforme. A análise dos artefatos também sugere que o oecumene passado era menos diferenciado do que o moderno. Havia uma única sociedade com uma única língua,uma única cosmovisão, um único modo de vida, uma única arquitetura e, muito provavelmente, com uma única linguagem. Não havia religiões monoteístas. Seria mais correto dizer que não havia nenhuma religião. O Vedismo, ou como é costume dizer, o paganismo, não é uma religião. Esta é apenas uma visão de mundo, visão de mundo, modo de vida, modo de pensar e comportamento. Um pagão não precisa da fé em Deus, ele não precisa estar convencido da existência de um único Deus, e mais ainda em seus representantes, filhos ou profetas. Os pagãos divinizaram as forças da natureza e diariamente observavam essas mesmas forças da natureza com seus próprios olhos. E eles os adoraram. Respeitosamente.não é uma religião. Esta é apenas uma visão de mundo, visão de mundo, modo de vida, modo de pensar e comportamento. Um pagão não precisa da fé em Deus, ele não precisa estar convencido da existência de um único Deus, e mais ainda em seus representantes, filhos ou profetas. Os pagãos divinizaram as forças da natureza e diariamente observavam essas mesmas forças da natureza com seus próprios olhos. E eles os adoraram. Respeitosamente.não é uma religião. Esta é apenas uma visão de mundo, visão de mundo, modo de vida, modo de pensar e comportamento. Um pagão não precisa da fé em Deus, ele não precisa estar convencido da existência de um único Deus, e mais ainda em seus representantes, filhos ou profetas. Os pagãos divinizaram as forças da natureza e diariamente observavam essas mesmas forças da natureza com seus próprios olhos. E eles os adoraram. Respeitosamente.
É difícil dizer o que causou a morte daquela ecumena. Muitas versões podem ser compostas. O que realmente acontece. Alguém confia nos Vedas, que descrevem guerras interplanetárias, alguém fala de razões cosmogênicas, em geral, não vou entrar nisso. Além disso, não sei. É justo. E ninguém sabe. E isso também é justo. No entanto, existem vários fatos que podem nos dizer algo. Como mostrei na seção de geologia, existem estruturas semelhantes a anéis na superfície da Terra. O doutor em ciências mineralógicas disse honestamente que não sabia. E também digo honestamente que não sei. O que é e de onde vêm essas estruturas em anel. Eu apenas observarei que existem muitos deles. E não apenas na região de São Petersburgo. À primeira vista, parece muito com os vestígios das mais fortes explosões de ar, mas será mesmo? Precisamos de estudos de caso. Você precisa perfurar, cavar, extrair núcleos,verifique se há radiação, observe a composição mineralógica e assim por diante. Isso deve ser feito por instituições.
Vídeo promocional:
Então foi aí que aconteceu. De acordo com minhas estimativas, neste caso, a chegada dos Ruriks deve ser considerada o ponto de referência. Nós temos isso. No mundo, é mais provável que seja necessário tomar a formação de religiões monoteístas como ponto de referência. Todos eles realmente confiam em Cristo. E o fato de que, por exemplo, o Islã é 600 anos mais novo que o Cristianismo é apenas uma bagunça nos calendários das vezes e, em segundo lugar, um desejo banal de tornar mais antigos seus direitos à fé e ao poder que o acompanha. Isso significa que para os territórios e valores materiais pertencentes às autoridades. Mais tarde, assim como os tempos anteriores, são excluídos por uma série de fatores. No entanto, vale a pena fazer algumas ressalvas. O fato é que, de acordo com o Conto dos Anos Passados, a maioria dos Ruriks eram príncipes de Kiev. Eu não tenho muita confiança no Conto dos Anos Passados, mas o fato da existência de Rurik deve ser reconhecido. Toda uma dinastia de reis foi Rurikovich. Mas, o status do príncipe de Kiev não poderia significar necessariamente a existência física de uma cidade com esse nome no Dnieper. Além disso, não há vestígios da antiga cidade no Dnieper. E os arqueólogos não conseguem encontrar nada lá, e não conseguem encontrar Kiev nos mapas antes de meados do século XVI. Com um alto grau de probabilidade, pode-se presumir que um dos nomes da cidade velha no local de São Petersburgo era Kiev. Pelo menos para os russos, os habitantes de nosso território. Quando Rurik foi convocado, a cidade já havia morrido. Mas a memória da cidade ainda estava muito viva. E, provavelmente, Rurik tinha algo a ver com aqueles no poder daquela cidade morta. É por isso que ele foi chamado. Ele tinha autoridade, autoridade baseada na memória brilhante e gentil da cidade velha e dos bons velhos tempos. E na Europa, esta cidade foi lembrada. Provavelmente ele morava lá,ou governou, e talvez de alguma outra forma, Isa estava associada a esta cidade. Ele é Jesus. Depois de algum tempo, alguém entre as pessoas que adoravam Isa criou um Profeta dele, e mesmo mais tarde ele se tornou o Filho de Deus, e assim por diante. Foi assim que o Cristianismo surgiu no sul da Europa. Aqueles que restauraram a cidade no século 18 ainda estavam bem cientes disso e as ruínas do maior templo da cidade foram batizadas em homenagem a este Isa de Kiev. Então, quando surgiu a necessidade de escrever uma nova história, este templo foi renomeado em homenagem a um eremita sírio chamado Isaac. Para deixar as pessoas menos indignadas, eles acabaram de encontrar alguém cujo nome soa semelhante. Quanto aos irmãos Rurik do Conto dos Anos Passados, eu não os consideraria seriamente. Eu li muitas versões deles e tudo está muito enlameado lá. A nova cronologia prova que são apenas representações fantasmas da divisão de uma única metrópole em três partes, em três hordas (terras). A propósito, uma das hordas (terras) se chamava Azul e um dos irmãos de Rurik se chamava Sineus.
Portanto, há namoro. Quanto a Rurik, como mostrei na seção correspondente na parte 3, de acordo com os cálculos dos geneticistas, ele viveu no intervalo entre 1150-1460 anos.
Segundo os autores da Nova Cronologia, ele viveu na primeira metade do século XIV. Não iremos considerar as datas oficiais baseadas no Conto dos Anos Passados e uma série de outras crônicas, elas estão incorretas. Como escrevi acima, todas as crônicas que chegaram até nós não são originais e estão repletas de inconsistências, contradições e até absurdos. Se algum monge escreveu que o sol nasceu quadrado em tal e tal dia, agora os historiadores encontrariam muitas versões-explicações desse fenômeno. Na verdade, o que se escreve a caneta não pode ser cortado com machado. E não importa que absurdo. Quantas bobagens nós temos. De acordo com a cronologia moderna, baseada em crônicas e crônicas, a Lua em momentos diferentes girou em torno da Terra em velocidades diferentes. E o fato de os astrônomos ficarem indignados com esse fato é pior apenas para os astrônomos. Na verdade, a própria ideia de criar uma Nova Cronologia surgiu inicialmente de tentativas de explicar a aceleração da Lua. Quanto a Cristo, segundo os autores da Nova Cronologia, ele viveu na segunda metade do século XII. Ou seja, de acordo com a Nova cronologia, a distância entre Cristo e Rurik é de um século e meio. Pode muito bem ser. Aqui não vou expressar nenhum de meus pensamentos, especialmente porque eles não são. Não discutirei com os geneticistas, nem com os autores da Nova Cronologia. E, em geral, não adianta discutir nada. Esses debates podem ser intermináveis. O que é importante para mim é que a cidade morreu não antes do final do século XII e o mais tardar no início do século XIV. Isso está de acordo com a Nova cronologia. De acordo com a história tradicional, a distância entre Cristo e Rurik é de 850 anos, isso é demais. Além disso, os geneticistas negam isso e uma série de sinais indiretos que mostrei nas seções deste artigo negam isso. Este é o grau de erosão do granito, neve durante escavações em Okhta e a idade das florestas e a espessura do húmus e assim por diante.
O que aconteceu depois. Conforme escrevi, a cidade morreu. Morto por uma catástrofe global. Então, muitas cidades morreram. Na hora da catástrofe, houve um resfriado terrível. Para que a neve do século 13 convencional (vamos tomar o valor médio) permanecer por 7 séculos e não derreter, deve haver várias condições. Primeiro, a temperatura dessa neve é inicialmente muito baixa. Até menos cem graus. Talvez mais. No entanto, para que a neve caia nessa temperatura, também deve haver condições. Este é o colapso da cúpula atmosférica de vapor d'água. Choveu em granizo de gelo da baixa atmosfera (mais quente) e flocos fofos com migalhas das camadas superiores. Era essa neve das camadas superiores que estava congelada. Ao mesmo tempo, na fase inicial, no primeiro momento, caía uma chuva gelada em forma de lama. Toda a poeira que foi levantada para a atmosfera condensou-se nas gotas de água. E havia muita poeira. E tem muita areia. Houve furacões mais fortes. Centenas ou milhares de vulcões acordaram ao mesmo tempo, a terra rachou em uma série de terremotos sem fim, tsunamis passaram nas zonas costeiras. É possível que algumas ondas possam rolar sobre as áreas baixas dos continentes por distâncias muito longas, acumulando sujeira ao longo do caminho e se transformando em fluxo de lama. Os limites de tal fluxo de lama agora são claramente visíveis em alguns lugares, especialmente no Cazaquistão.
Na Eurásia, especialmente ao longo dos leitos dos rios siberianos, o mesmo Ob, por exemplo, a água poderia ir longe o suficiente. Assim, Kasparral (os modernos mares Cáspio e Aral) foi formado, provavelmente Baikal, Balkhash, etc. Ao mesmo tempo, o nível da água alto permaneceu por algum tempo, formando mares e lagos temporários. Foi ao longo desses mares que as focas chegaram a Kasparal, Baikal e Báltico. O cheiro com alguns tipos de moluscos também veio para o Báltico. Quanto aos bagres, sobre os quais escrevi na parte 1 do artigo, eles viviam originalmente no Báltico, que era um lago, e nos rios da bacia do Báltico. E no recém-formado Ladoga e Onega eles já vieram do Báltico. E nos lagos hoje fechados da Finlândia. E o bagre chegou a Volkhov e Ilmen de Ladoga. É verdade, não ao longo do Neva, o Neva ainda não existiu. A propósito, esqueci de mencionar na parte 1 do artigo que existem bagres no rio Luga. Poucos, mas existem. Eles também estão no estágio de relíquia. Lembre-se que na parte 4 do artigo eu mostrei a medalha pelo 100º aniversário do nascimento de Pedro o Grande com Rurik
existem Lagos Nevsky e existe um rio do Báltico a Ladoga, parte deste rio é agora Luga. Parece que os bagres migraram ao longo deste rio. Embora eles pudessem ter passado por Vuoksa, ele também conectou o Báltico com Ladoga até meados do século XIX. Ok, vamos em frente. Gibraltar foi perfurado, a água despejada do Atlântico para o Mediterrâneo e então rompeu o novo Bósforo (há vestígios de mais dois estreitos além do atual) para o mar Negro. Muito provavelmente, em algum período fugaz de tempo, o Mar Mediterrâneo, o Mar Negro e Kasparal foram uma única área de água. Nas grandes planícies, especialmente na zona costeira, tudo se perdeu e foi levado pela água. Todo o húmus e toda a biosfera são levados embora. No Mediterrâneo e no Mar Negro, toda essa biomassa lavada apodrece no fundo, formando uma camada de sulfeto de hidrogênio sem vida. Agora, essas áreas lavadas formam os locais de pântanos salgados, areias e pedras. Ao mesmo tempo, os territórios elevados quase não sofreram, o antigo húmus remanescente ali foi preservado. Esta é uma zona negra da Terra. No Mediterrâneo e no Mar Negro, todas as cidades costeiras foram submersas. Hoje em dia o mergulho está florescendo nestes mares e todos podem admirar as ruínas de antigas cidades. E mesmo V. V. Putin mergulhou em busca de uma ânfora. Ao mesmo tempo, o nível até o qual a água subiu é bem traçado no Mar Negro. Os valores máximos foram na parte oriental do mar, onde no pico a água subiu acima dos 150 metros. Havia uma grande baía na costa turca. Esse estado do Mar Negro se reflete em uma bandeja de ouro mantida em l'Hermitage. A foto é clicável, os topônimos são lidos. Hoje em dia o mergulho está florescendo nestes mares e todos podem admirar as ruínas de antigas cidades. E mesmo V. V. Putin mergulhou em busca de uma ânfora. Ao mesmo tempo, o nível até o qual a água subiu é bem traçado no Mar Negro. Os valores máximos foram na parte oriental do mar, onde no pico a água subiu acima dos 150 metros. Havia uma grande baía na costa turca. Esse estado do Mar Negro se reflete em uma bandeja de ouro mantida em l'Hermitage. A foto é clicável, os topônimos são lidos. Hoje em dia o mergulho está florescendo nestes mares e todos podem admirar as ruínas de antigas cidades. E mesmo V. V. Putin mergulhou em busca de uma ânfora. Ao mesmo tempo, o nível até o qual a água subiu é bem traçado no Mar Negro. Os valores máximos foram na parte oriental do mar, onde no pico a água subiu acima dos 150 metros. Havia uma grande baía na costa turca. Esse estado do Mar Negro se reflete em uma bandeja de ouro mantida em l'Hermitage. A foto é clicável, os topônimos são lidos.
Depois do desastre nas latitudes sul e temperadas, choveu continuamente por várias semanas, o que inundou todas as áreas baixas, incluindo as cidades, com rios de lama. Aliás, isso também se aplica a Moscou, foi nessa época que ela foi coberta por uma camada de lama de vários metros. E não apenas Moscou. Muitas cidades antigas, em todo o mundo, especialmente as partes baixas.
Mais sobre a neve em Okhta. Então, esse gelo superfrio com neve deve ganhar uma certa massa. Isso decorre das condições para sua preservação por 7 séculos. Ou seja, os volumes devem ser grandes. Terceiro, é isso que deve ser excluído, ou minimizado tanto quanto possível, a influência do calor das entranhas da Terra. Ou seja, esse volume superfrio de neve e gelo deve cair no solo com propriedades de baixa condução de calor. A pedra é excluída. A água é excluída. Apenas substância solta e seca. Isso é areia. E há muita areia. Camadas de vários metros. Em geral, acabou bem. Bem, e a última, quarta condição - tudo isso deve ser coberto de forma segura com um bom cobertor. O papel desse cobertor era desempenhado pelo barro, que era aplicado por riachos de água. Ela, como uma fechadura hidráulica, excluía a penetração de umidade, que significa calor. Em geral, nessas condições, é bem possívelque a neve pode durar 7 séculos. Pode ser mais? Bem, talvez mais cem ou duzentos anos, você pode admitir. Mas é mais improvável. E é absolutamente certo que a neve não teria permanecido por milhares de anos. A propósito, mais sobre neve e gelo. O gelo da Antártica e da Groenlândia foi formado nesta época. Nas terras baixas, criando uma sólida camada de gelo. Antes havia gelo nas montanhas. E a Sibéria, Chukotka e Alasca também congelaram neste desastre. Ao mesmo tempo, se na área de São Petersburgo o supergelo foi de curto prazo (provavelmente várias horas) e principalmente na forma de precipitação congelante das camadas superiores da atmosfera, então nos pólos e no epicentro do desastre (se aceitarmos a versão cosmogênica), o frio infernal poderia ser prolongado, muitos dias e até semanas, com temperaturas na superfície da Terra abaixo de 150 graus negativos e até, possivelmente, até -200 graus. Os mesmos mamutes congelaram instantaneamente,com grama na boca. Ao mesmo tempo, os vórtices atmosféricos não permitiam que sujeira, areia e poeira entrassem na zona dos pólos, ali caíam precipitações, quase cristalinas, das camadas superiores da atmosfera. Nos primeiros dias após o desastre, a camada de neve e gelo nos pólos pode crescer até dez metros por dia. Na área do epicentro da catástrofe, ao contrário, a precipitação era principalmente de lama super-resfriada, e era aí que a espessura da lama deveria ser máxima. Agora, no centro da Sibéria, na área de Oymyakon, aparentemente em algum lugar houve o epicentro do desastre. Ou um dos epicentros. E mais longe dos pólos e do epicentro (epicentros) do desastre, choveu. O conhecido dilúvio bíblico descreve exatamente este evento. Dado Noé e sua arca, é lógico supor que esse evento era esperado. E isso é o que era - um objeto espacial, uma série de objetos espaciais,uma guerra interestelar dos Vedas ou algo mais, não sei.
A propósito, costumo me referir à Nova Cronologia, e seus autores, Anatoly Fomenko e Gleb Nosovsky, não excluem a morte da velha ecumena como resultado de algo catastrófico. Outra coisa é que eles não comentam de forma alguma sobre isso, dizendo que isso está fora do quadro da Nova Cronologia. Esta é uma citação literal de A. T. Fomenko em uma das últimas entrevistas. E datam a possibilidade da morte da velha ecumena o mais tardar no século IX. Na verdade, toda a Nova Cronologia começa no século IX.
Ir em frente. Depois de algum tempo, tudo se acalmou e os que sobreviveram começaram a dividir a antiga herança. Não apenas trapos e bugigangas. Em primeiro lugar, a terra. E como as terras estão divididas, podemos ver bem agora no exemplo das ex-repúblicas da URSS. A quem eles mais alimentaram, eles se tornaram os mais fervorosos defensores da independência enquanto gemia indiscriminadamente o passado. Para legitimar a usurpação de poder e reivindicações territoriais, você precisa inventar uma nova religião, novos heróis, uma nova história, inventar um novo idioma, inventar novos nomes para cidades, rios e terras, e é melhor transferir os antigos nomes para novos lugares, alterar as regras de grafia e ortografia e suprimir severamente a dissidência, destrua todos os livros antigos, monumentos, … Então eu coloco três pontos, tenho certeza que cada um de vocês vai continuar facilmente esta lista.
Vemos isso em nossa história. A chegada dos Ruriks, fragmentação, plantação de uma nova fé, mudanças periódicas no calendário e assim por diante. E é o mesmo na Europa. Tenho certeza de que o resto da bola foi o mesmo.
Voltemos ao nosso tópico. O tempo passou, a natureza foi se recuperando aos poucos, as pessoas também. Um período de renascimento, o avivamento começou. Desde que houve uma introdução agressiva de religiões monoteístas, de fato houve uma guerra civil grandiosa. Ela não conhecia as fronteiras dos estados. Ela estava dentro de todo o oecúmeno. Daí as Cruzadas e coisas do gênero. Além disso, os pagãos não estavam chicoteando os meninos, em vários casos eles retrucavam com dignidade, mas em geral a dinâmica era a favor do monoteísmo. Escrevo monoteísmo porque não havia divisão de religiões naquela época. O Alcorão era a única escritura sagrada, ainda não havia Evangelhos, Maomé e Jesus eram dois profetas igualmente venerados. Os Evangelhos serão escritos mais tarde, quando a parte papal do Cristianismo decidir se tornar independente e se mudar para Roma cavada da lama. Devido à guerra civil e a uma série de campanhas agressivas, todas as cidades foram cobertas por muros e valas defensivas. Também foram erguidas fortalezas ao longo das fronteiras e nas rotas comerciais. E as rotas comerciais eram principalmente ao longo das áreas de água. Na verdade, em um local interessante ao longo da costa do Báltico, as fortalezas de Vyborg, Tallinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (cidade de Ivan), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) e outras foram instaladas. Posteriormente, alguns deles se afastarão da costa devido ao aumento da falésia do Báltico e perderão seu significado funcional. Os descobridores navegaram pelos mares e oceanos, os pioneiros cruzaram as montanhas e vales. A memória dos bons velhos tempos ainda estava fresca naquela época, e a mídia escrita da era passada ainda existia naquela época. Lembrar,Escrevi sobre o mapa de Cristóvão Colombo com o qual redesenhei meu famoso mapa de Piri Reis? Neste momento, os primeiros mapas pós-desastre são desenhados e os primeiros globos são liberados um pouco mais tarde. Mostrei alguns deles no artigo. Ao mesmo tempo, em um primeiro momento, informações de mídias antigas eram transferidas para novos mapas, como o mesmo Arctida, por exemplo.
As cidades destruídas foram reconstruídas e desenterradas e, nos casos em que a cidade não pôde ser restaurada, foi fundada em um novo local. Foi assim que apareceram todas as "Novas" cidades. Nápoles, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel, etc. E Kiev no Dnieper apareceu exatamente assim. Com a mesma longitude de Pra-Peter. E o rio Dnieper em Kiev parecia muito bem com o Pra-Peter do rio Tosna. E agora São Petersburgo no Neva é muito semelhante a Kiev. Em Kiev, a Lavra foi construída como a Lavra antediluviana de São Petersburgo (agora a Catedral Smolny), estilisticamente o mais próximo possível e até mesmo com uma torre semelhante. A propósito, ambas as catedrais ainda têm signos solares em vez de cruzes, esta é uma herança pagã. E foi no início do século 14, se aceitarmos a versão da Nova Cronologia, segundo a qual Yaroslav, o Sábio (o fundador de Kiev) é uma duplicata de Batu e Ivan Kalita. Ivan Kalita morreu em 1340.
No entanto, a vida ainda não estava calma. Depois da catástrofe mais poderosa, a Terra não conseguiu se acalmar por muito tempo. Os tremores secundários ocorreram em toda parte. Além disso, em alguns locais, esses tremores secundários foram de natureza sistêmica e com graves consequências. Pelo que está documentado, esta é a região do Cáucaso, a região do Mediterrâneo, todo o Báltico, acho que em geral toda a bola está tremendo bem há vários séculos, apenas as evidências escritas não sobreviveram. Então, na área do moderno Golfo da Finlândia, na era de Bytya, o jovem Alexander Nevsky tremia bem, também surgiu em Kiev no Dnieper. E em Vladimir estava tremendo. Isso se você acreditar no Conto dos Anos Passados, como mencionei na parte 4 do artigo. Uma das consequências desse tremor foi o aumento do brilho do Báltico. E a fortaleza Koporye se moveu 12 km da costa e subiu 100 metros acima do nível do mar. Ou melhor, não. No início, ele subiu 50-70 metros e se afastou da costa por 8-10 km, este é o nível de um grande klint de um relativamente pequeno klint neste lugar. E foi nesse momento que os "alemães" vieram correndo para Koporye para ver o que havia acontecido com a fortaleza. Eles olharam, viram ruínas, agora está longe do mar, a fortaleza está abandonada como desnecessária. Mas, como todas as pessoas que se autodenominam e com um senso de ganância intensificado, eles decidiram que não havia nada para desperdiçar para sempre e deixaram alguns dos soldados para proteger e restaurar o que restava. Ao mesmo tempo, a primeira coisa que fizeram foi colocar sua igreja lá. Caso contrário, não saberíamos nada sobre a fortaleza. Toda a nossa história é inteiramente a história das igrejas e na apresentação de diferentes monges. Agora, consideramos este evento como a fundação e construção de uma fortaleza. E foi na primeira metade do século 14, ou seja, 100 anos depois do que a crônica estava escrevendo (o terremoto segundo o Conto dos Anos Passados foi em 1230), novamente se confiarmos na Nova Cronologia. As datas nos anais estão erradas, você precisa confiar nos nomes. De acordo com a nova cronologia, Alexander Nevsky é filho de Batu. E Batu é um papel vegetal, ou, nos termos da Nova Cronologia, um reflexo fantasma de Ivan Kalita. Assim como Yaroslav, o Sábio - o fundador de Kiev de acordo com o Conto dos Anos Passados, também é uma duplicata de Ivan Kalita. Ou seja, após a fundação de Kiev, ela estremeceu no próximo período de tempo. A cidade ainda era jovem e pequena, aparentemente algumas igrejas (a Lavra em construção) e uma espécie de mosteiro com um pátio atrás de uma cerca da fortaleza. A propósito, é importante notar aqui que é bem possível que o terremoto em Kiev, descrito no Conto dos Anos Passados,nada mais do que um reflexo fantasma (duplicação) dos primeiros anais do terremoto em Novgorod. Ou seja, um dos monges regulares dos escribas do Conto dos Anos Passados poderia simplesmente inventá-lo. Ao mesmo tempo, deixando a datação do acontecimento em números, reescrevendo de um feriado pagão para um cristão (Páscoa pagã da Anunciação). Gosto mais desta opção, porque não havia Kiev nos mapas até meados do século XVI. E assim terá que ser entendido que depois do terremoto Kiev caiu no esquecimento por dois séculos. O que é estranho e bastante duvidoso. Na verdade, dizem os historiadores oficiais, apenas eles atribuem a devastação e o esquecimento de Kiev ao seu saque por Batu. Conseqüentemente, a cidade não existiu por mais cem anos, ou seja, por 3 séculos. Imagineé como se agora eles de repente se lembrassem e começassem a restaurar a cidade que deixou de existir com Pedro, o Grande. Primeiro, por que de repente? Em segundo lugar - para quê? E em terceiro lugar, teria havido uma floresta centenária há muito coberta de vegetação.
É difícil determinar quando ocorreu o segundo levantamento, ou, mais corretamente, o inchaço do penhasco do Báltico. Existem pelo menos dois episódios gravados aqui. É possível que tenham ocorrido duas etapas. Talvez mais. A última fase foi lenta e decadente. O fato é que terremotos poderosos são a norma para o Báltico. Na área de São Petersburgo, há uma junção de duas plataformas geológicas - o escudo escandinavo e a plataforma russa. Nesse caso, até quatro sistemas de falhas profundas são formados. A propósito, alguém é atraído por Kiev. Ladoga geralmente sacode regularmente, quase anualmente, especialmente a parte norte de águas profundas. Não muito, realmente. Não muito ainda. O Laboratório de Geodinâmica do Observatório Astronômico Principal da Academia Russa de Ciências coletou dados sobre a sismicidade da região do Mar Báltico de Kaliningrado a São Petersburgo. Como resultado, um catálogo de 1000 eventos para os anos 1497-2005 foi compilado. Então, voltando aos fortes terremotos. Pelo menos dois são descritos. Um em 1497, o outro em 1540. Ambos são registrados e anotados pelos suecos. Oficialmente, eles receberam 7 pontos na escala Richter moderna. Ninguém sabe onde foi o epicentro dos terremotos e quantos pontos foram ao longo da linha do brilho do Báltico, especialmente na região de Koporye. A propósito, em 1976, ou seja, bem recentemente, o mesmo terremoto de 7 pontos ocorreu na costa da Estônia, e a costa neste local fica apenas no klint do Báltico.isto é, muito recentemente, o mesmo terremoto de 7 pontos ocorreu na costa da Estônia, e a costa neste lugar fica apenas na klint do Báltico.isto é, muito recentemente, o mesmo terremoto de 7 pontos ocorreu na costa da Estônia, e a costa neste lugar fica apenas na klint do Báltico.
Acho que seria correto comparar o inchaço residual do klint do Báltico com os terremotos de 1497 e 1540, especialmente porque isso se encaixa muito bem na reconstrução dos eventos. As datas mais provavelmente precisam ser reconhecidas como corretas ou próximas da correção. Esta é a Europa, séculos XV e XVI, o calendário cristão já foi adotado e posto em circulação, as ciências já se desenvolvem, até universidades foram criadas, as crônicas já são escritas não por monges, mas por pessoas especialmente treinadas em diferentes áreas de atividade. Ou seja, o grau de parcialidade nessas fontes escritas é significativamente menor. Especialmente neste assunto (terremotos).
Antes que eu esqueça, estarei distraído. O motivo de agora nas pedreiras ao redor de São Petersburgo todos os granitos estarem rachados, sobre o qual escrevi em 4 partes do artigo, é apenas o cataclismo condicional do século 13 com tremores subsequentes. A princípio, tremeu tanto que toda a terra tremia, depois acrescentou várias vezes. Ao mesmo tempo, alguns maciços de granito poderiam muito bem ter nascido precisamente durante o cataclismo do século XIII, e já se racharam das réplicas dos séculos 15-16.
Os movimentos tectônicos ao longo do Klint do Báltico ocorreram ao longo do século XVI. Lembre-se, na parte 1 do artigo, escrevi sobre a liberação massiva de alguns corcodiles que comiam pessoas. Acho que isso se deve, entre outras coisas, a mudanças tectônicas. De acordo com a crônica, estamos em 1582. Nessa época, o Volkhov estava muito mais cheio e profundo do que agora. O Neva era um grande estreito do tipo do Bósforo, a água fluía do Báltico para Ladoga (Lago Nevo). Foi nessa época que o Lago Peipsi se separou do Báltico, Ladoga adquiriu sua forma moderna. Ao mesmo tempo, os lagos finlandeses ficaram isolados do Báltico, a ictiofauna desses reservatórios tornou-se relíquia (isolada). A saliência do klint do Báltico estava nua e arenosa durante este período.
Infelizmente, o formato do LiveJournal limita o volume do texto e tenho que fazer mais uma parte do artigo.
Leia a conclusão aqui.
Autor: zodchi1
