O que vem à sua mente quando ouve a frase "memória involuntária"? Isso não se aplica à experiência cotidiana e aos eventos recentes da vida. O cérebro armazena informações no quintal da consciência, e certos sinais renovam eventos que aconteceram com você há muito tempo. Este conceito foi introduzido pela primeira vez no início do século XX pelo escritor francês Marcel Proust. Nas páginas do primeiro volume da novela “Em Busca do Tempo Perdido” aparece um personagem que toma chá com biscoitos, cujo aroma o leva a uma infância despreocupada. Em um ponto, uma imagem vívida do passado aparece na frente do herói. Ele se lembra dos lugares onde estava, seu entorno e outros detalhes. Portanto, o delicado aroma do cozimento ajudou a restaurar os eventos de muitos anos atrás. Os psicólogos agora chamam as experiências sensoriais que induzem uma memória autobiográfica forte de "efeito Proust".
O cheiro está intimamente relacionado com a memória autobiográfica
Alguns estudos científicos mostram que as memórias são mais emocionais quando desencadeadas por cheiros. Comparado com outros sentidos, o olfato é o campeão quando se trata de recriar eventos armazenados na memória autobiográfica. Nem os sons nem os visuais podem fazer o que os cheiros podem fazer. Claro, essa afirmação é verdadeira para eventos bons e ruins. Em nossa vida, nem tudo pode ser associado aos biscoitos de baunilha. Um novo estudo em psicologia, publicado na revista Frontiers, descreveu um uso potencial do sentido do olfato. Os cientistas afirmam que as pessoas podem identificar estranhos pelo odor corporal. Este fato não passou despercebido pelas agências de aplicação da lei, que estão prontas para aceitar depoimentos,investigando casos criminais complexos e intrincados.
Por que o olfato é mais forte quando se trata de estranhos?
Os cheiros dos corpos de estranhos são percebidos de forma diferente pelo nariz humano. Por exemplo, o cheiro familiar de amigos ou familiares será menos intenso do que o de um estranho suspeito. Nosso nariz também se lembra dos lugares aonde vamos. Por exemplo, os cinemas não cheiram apenas a pipoca e emoções humanas. Mas, ao que parece, os lugares onde alguns eventos estranhos e perigosos aconteceram estão mais claramente gravados na memória. Esse é o cheiro da entrada do quartel na periferia da cidade. Os cientistas decidiram descobrir se as capacidades olfativas das testemunhas do crime podem ser equiparadas às capacidades dos cães farejadores. Na verdade, o nariz humano é muito menos organizado do que o do cachorro. O olfato do cachorro de quintal é sustentado por 300 milhões de receptores. O nariz humano tem um desempenho mais modesto: apenas 5 milhões de receptores olfativos.
Vídeo promocional:
Os eventos emocionais permanecem em nossas mentes por muito tempo
Se considerarmos eventos especialmente emocionais, então eles têm um “código” especial. E apenas o sentido do olfato pode desbloquear memórias do passado. Wendy Suzuki, psicóloga da Universidade de Nova York, descreve esse fenômeno do ponto de vista da estrutura do cérebro: “O sistema olfativo tem conexões com duas partes-chave do lobo temporal - o hipocampo e a amígdala. O primeiro é crítico para a formação de novas memórias de longo prazo, o último é indispensável para processar emoções.
Ao contrário de todos os outros sentidos (visão, tato e audição), o sistema olfativo não requer múltiplas estruturas de conexão - sinapses. O aroma penetra no hipocampo e amígdalas de forma direta. É por isso que o cheiro tem a capacidade de formar memórias de longo prazo associadas a um determinado tempo ou lugar (o hipocampo é o responsável por isso). É por isso que uma pessoa, mergulhando nas memórias que surgem, graças à amígdala, tem a oportunidade de sentir uma profunda ressonância emocional."
Qual é a experiência emocional mais forte que uma pessoa tem?
O que poderia ser mais emocionante do que ver um crime sangrento se desenrolar na frente de um observador? Para confirmar essas suposições, pesquisadores de Nova York conduziram um experimento em duas partes. Primeiro, 73 alunos foram convidados a assistir a vídeos violentos. Paralelamente, os participantes do estudo cheiraram um pedaço de pano contendo o odor corporal de um estranho. Um grupo separado de voluntários foi responsável pela formação de "evidências", usando protetores especiais sob as camisetas na região das axilas. Os participantes então cheiraram amostras em coleções de três, cinco ou oito fragrâncias. De todos os materiais apresentados, as pessoas deveriam ter reconhecido o cheiro que encontraram pela primeira vez, mesmo ao assistir ao vídeo. Foi uma espécie de dublê olfativo para a formação policial típica.
Resultados da primeira parte do experimento
Como resultado, os participantes que receberam uma coleção de três fragrâncias foram os mais próximos da verdade (coincidência em 96 por cento dos casos). Os cinco candidatos causaram muito mais dificuldade: apenas 56% das vezes as pessoas adivinharam a amostra original. Os indicadores pioraram um pouco mais quando se tratava de oito fragrâncias. Nesse caso, os voluntários reconheceram apenas 46% das amostras. Embora aqui os indicadores tenham diminuído apenas ligeiramente. Também houve testes para suposições aleatórias, o que, no entanto, acabou sendo um fracasso total. Observe que houve 15 minutos entre a primeira e a segunda sessão da primeira parte.
Intervalo semanal
Na vida real, um período tão curto de tempo não resolve muita coisa. Se uma pessoa se torna testemunha de um crime, é improvável que ela tenha tempo de chegar à delegacia de polícia tão rapidamente para depor. Às vezes, as testemunhas hesitam por muito tempo em confessar, temendo vingança por parte de grupos criminosos, às vezes ficam em choque profundo. E somente quando os policiais começam seu trabalho árduo, a testemunha refresca esses acontecimentos desagradáveis em sua memória. Portanto, os autores do estudo previram a segunda parte do experimento, onde uma semana foi mantida entre as sessões de cheirar. Os resultados não foram tão encorajadores. Os pesquisadores reconheceram que o maior intervalo entre as sessões foi confuso para os participantes. E agora a escolha estava errada na maioria dos casos.
conclusões
Se os policiais quiserem cooperar com as testemunhas em amostras de odores, isso só deve ser feito em perseguição. Além disso, o cérebro humano não consegue identificar uma fragrância que foi comprometida por componentes químicos (desodorantes, sabão em pó, perfume). O cheiro pode ser outra maneira de refrescar a memória. Ao mesmo tempo, o perfume do corpo se mistura tão facilmente com ingredientes artificiais que pode facilmente enganar uma pessoa.
