Existe algo mais misterioso do que o espaço? Se você pedir a alguém para nomear o objeto espacial mais desconhecido e misterioso, tenho certeza de que uma das respostas mais populares será um buraco negro. Muitos já ouviram falar de sua existência, mas os próprios cientistas não conseguem explicar o que é e com que se come. O dicionário diz: esta é uma região do espaço e do tempo, cuja atração gravitacional é tão grande que mesmo algo se movendo à velocidade da luz não é capaz de escapar de seus limites. Mas uma pessoa não pode ser limitada a apenas um objeto único, certo? Mentes curiosas que observam o Universo apresentam uma teoria: já que existem buracos negros dos quais você não pode sair, isto é, o oposto deles são buracos brancos nos quais você não pode entrar.
Tamanho não importa
É muito mais agradável chamar de espaço - espaço, mas esta definição não se ajusta aos cientistas. Na comunidade científica, é costume caracterizá-lo como áreas relativamente vazias do Universo situadas fora dos limites dos corpos celestes. Burocracia sólida. O mundo científico olha para o espaço interestelar sem limites como um continuum espaço-tempo, consistindo em quatro dimensões, uma das quais é temporal.
E neste continuum - em 50 galáxias com certeza - existem várias regiões em que a luz desaparece. Ele nunca será capaz de escapar de lá - ele não terá força suficiente.
Um buraco negro não apenas absorve tudo imaginável e inconcebível - ele de alguma forma muda incrivelmente o espaço e o próprio tempo, torcendo o primeiro e forçando o segundo a parar ou ir na direção oposta. Claro, ninguém voou por perto e tentou verificar: as conclusões foram tiradas por cientistas com base em modelos de computador.
As primeiras hipóteses sobre os buracos negros, sua origem e natureza, foram feitas há cerca de 100 anos por um astrofísico alemão, Karl Schwarzschild. Seus cálculos eram baseados na teoria da relatividade, mas muito antes do pesquisador alemão, cientistas de diferentes países e épocas estavam fazendo a mesma pergunta que ele. Assim, no século 18, dois matemáticos e astrônomos ao mesmo tempo - o inglês John Michell e o francês Pierre-Simon Laplace, independentemente um do outro, estabeleceram que realmente existem objetos no espaço que não “se soltam” de outros corpos, cuja velocidade é possivelmente igual a ou menos luz. Ou seja, aquele que é chamado de segundo espaço - por exemplo, deve ser desenvolvido por uma espaçonave de modo a não balançar uma carga inútil em órbita, mas para se desvencilhar dela e voar para fora dos “limites” da atração planetária. Para o nosso planeta, essa velocidade é 11,2 km / s.
Laplace calculou: se a Terra, sob a condição de manter a densidade existente, aumentasse de tamanho, chegando a 250 vezes o diâmetro do Sol, então seria impossível voar para longe dela em hipótese alguma. É bom que isso seja impossível. Schwarzschild complementou essa teoria: ele sugeriu que a transformação de um objeto em um buraco negro não tem nada a ver com seu tamanho ou massa separadamente - depende apenas de sua proporção. Novamente, usando o exemplo de um planeta: se a Terra com sua densidade de corrente for reduzida a um diâmetro de 1 cm, ela também se tornará um buraco negro. Felizmente, não existe essa força natural capaz de criar tal coisa com o planeta, pois não existe uma tecnologia correspondente. Além disso, minúsculos buracos negros até agora existem apenas em teoria: os astrofísicos fizeram suposições de que já foram, "nascidos" do Big Bang,mas por bilhões de anos eles simplesmente desapareceram no espaço.
Vídeo promocional:
Os grandes buracos negros são uma história completamente diferente: os cientistas não apenas provaram sua existência, mas também aprenderam a determinar sua localização no universo.
Teoria do buraco negro
Um dos sinais da presença de um buraco negro na galáxia é a rotação das estrelas em torno de um centro invisível. Essa "invisibilidade" pode muito bem ser um espaço curvo que emite uma espécie de radiação. A propósito, você pode usá-lo para calcular um buraco na parte “vazia” do cosmos, não ligado a algum tipo de aglomerado de estrelas.
Também acontece que dois buracos negros se encontram no espaço. Isso me lembra de uma situação em uma das cidades americanas, no início da indústria automotiva. Havia apenas dois carros neste assentamento - e sim, eles colidiram um com o outro. Então é aqui: não ser capaz de perder um ao outro no espaço ilimitado é algo fora do comum. No entanto, isso prova que um buraco negro claramente não é algo inteligente.
Ou é? Na verdade, quando dois buracos negros “se encontram”, nenhuma catástrofe ocorre - nem uma explosão, nem um flash superclaro que permitiria aos cientistas da Terra detectar este evento. Mas não. Em completo silêncio e escuridão, dois objetos se fundem em um único todo - maior em tamanho, mais perigoso do que os anteriores separadamente. É verdade que ainda é possível detectar a unificação: neste momento, ocorre uma liberação colossal de energia, que nosso Sol não é capaz de produzir nem em centenas de bilhões de anos. As ondas dessa energia foram “captadas” pelos pesquisadores.
Se os cientistas foram capazes de encontrar buracos negros e pelo menos reconhecer sua ação, então eles não poderiam encontrar uma explicação inteligível para qual propósito eles existem, que papel eles desempenham no espaço. Mas os escritores de ficção científica fizeram um excelente trabalho com isso, há muito tempo garantindo à sociedade que os buracos negros nada mais são do que túneis interdimensionais e intertemporais. Uma espécie de "portal estelar" em uma direção - não funcionará com eles. E só disso podemos concluir: se a hipótese dos escritores de ficção científica, mesmo por uma fração de segundo, é correta de que os buracos são de fato algum tipo de entrada para o “corredor” entre partes distantes do Universo, então em algum lugar deve haver uma saída - um buraco branco.
Uma luz no fim de um túnel
O pequeno "distorcedor" de tempo e espaço não é adequado para viajar ao longo do "corredor", uma vez que simplesmente transforma em pó a espaçonave e todo o seu enchimento junto com os astronautas. Mas aquele que vai permitir que você passe por si mesmo, adequado em tamanho e massa - e se sua densidade for comparável à densidade da água?
Em condições favoráveis, o navio pode teoricamente passar por esse buraco e não sofrer. É verdade que para onde ele irá é outra questão, mas quem pensará nessas sutilezas quando a viagem interdimensional e até mesmo intertemporal estiver em jogo? É improvável que os viajantes espaciais consigam voltar, mas os escritores de ficção científica irão inventar algo e, definitivamente, os levarão para casa.
Vamos deixar o “corredor” na consciência dos escritores, eles vão entender melhor essa questão. Quanto à saída, o notório buraco branco, essa questão preocupa não só os fãs de ficção científica, mas também cientistas bastante sérios.
Em teoria, esse objeto cósmico é o oposto exato de um buraco negro. Onde deveria haver escuridão, há um brilho intenso. Aquele que se aproximou da escuridão será atraído para ela e nunca sairá, mas é impossível se aproximar da luz - ele o afastará. Um se assemelha a uma lacuna sombria no espaço, o segundo - um pico branco como a neve. Uma espécie de yin e yang cósmico, uma estrada de mão única.
Pequena explosão
Hipóteses são boas, até necessárias: descobertas surpreendentes são feitas com base nelas. O mesmo ocorre com os buracos brancos: 100% de sua existência ainda não foi comprovada, mas as coisas estão se movendo nessa direção.
No hemisfério sul do céu, há uma longa constelação indiana, consistindo de 38 estrelas, mas fraca e sem importância. Teria permanecido uma cadeia enfadonha de pontos luminosos se os astrônomos israelenses não tivessem anunciado em 2006 que detectaram um buraco branco ali.
Tudo começou com a explosão de raios gama GRB 060614. Ela está localizada a 1,6 bilhão de anos-luz de nosso planeta: exatamente esta quantidade de tempo atrás, algo aconteceu no Indiano, de onde o mais forte fluxo de radiação gama se espalhou por todo o universo. Foi registrado por muitos observatórios terrestres, e quase imediatamente depois, de acordo com os dados disponíveis, esperava-se que uma supernova aparecesse. Não importa como seja. Não existe supernova - e então o que existe?
Alon Retter e Shlomo Heller estão convencidos de que o objeto nada mais é do que um fantástico buraco branco. Em algum lugar além da realidade familiar, o buraco negro absorveu matéria suficiente e matéria "do nada" para jogá-la no campo de visão dos astrônomos terrestres. A natureza da matéria, se existir, será capaz de se estabelecer mais tarde - talvez as próximas gerações de cientistas esperem que ela chegue à parte "dominada" do espaço.
Ao contrário de seu reflexo sombrio, o buraco branco não dura muito. Tendo jogado fora tudo acumulado em outro espaço, ele se desintegra e desaparece. Retter e Heller chamaram esse fenômeno de Small Bang. Talvez a falta de informação sobre esses objetos se deva justamente à fragilidade deles - eles não tiveram tempo de detectar / investigar, perderam o momento e pronto - “Eu não vi, então não existe”. Seja como for, a teoria dos buracos brancos é ideal para descrever a natureza do surto na constelação do Índio. Se foi assim na realidade - quem sabe, talvez os cientistas algum dia dêem uma resposta segura.
