Resumo: O final de 2017 foi tão agitado que é quase impossível resumir seus resultados em detalhes. É melhor tentar captar o espírito destes 12 meses, durante os quais os principais acontecimentos estiveram associados ao presidente dos Estados Unidos Donald Trump, a luta em torno da sua figura e a exposição das suas intenções e contactos.
A saída de 2017 foi tão agitada que é quase impossível resumir seus resultados em detalhes. É melhor tentar captar o espírito destes 12 meses, durante os quais os principais acontecimentos estiveram associados ao presidente dos Estados Unidos Donald Trump, a luta em torno da sua figura e a exposição das suas intenções e contactos. Felizmente, o autor dessas linhas não teve que esforçar sua imaginação e suas modestas habilidades analíticas: eu coloquei minhas mãos no material (op-ed) com antecedência por um colunista líder de um dos maiores jornais americanos, pelo que sabemos, será publicado em um futuro próximo. A coluna foi escrita com maestria e não apenas contém informações bastante sensacionais, mas, em minha opinião, transmite exaustivamente as tendências intelectuais da política moderna dos Estados Unidos. Corri o risco de traduzir o artigo para o russo e oferecê-lo para publicação na Ogonyok, em vez do tradicional balanço do ano.
Watergate foi uma operação secreta da KGB? Sem duvida mais
(Watergate é uma operação secreta da KGB? Sem dúvida)
No ano passado, a sociedade americana aprendeu muito sobre como o ditador russo Vladimir Putin está tentando destruir suas fundações e escravizar a América, usando os últimos avanços tecnológicos, propaganda e erros cometidos por políticos em um mundo democrático. No entanto, estamos apenas no início do caminho. A verdadeira escala da ameaça representada pelas cleptocracias antidemocráticas ainda precisa ser compreendida e formas de combatê-la são encontradas.
É impossível ser limitado apenas pelos eventos atuais, porque a crônica das tentativas do Kremlin de destruir a comunidade das nações livres vai longe no passado e está sendo construída em uma linha coerente de comportamento. Portanto, é necessário não apenas aprender com o que já aconteceu, mas também repensar algumas das ideias estabelecidas.
Então, não é hora de restaurar a justiça histórica e limpar o bom nome de Richard Nixon da calúnia? Claro, Nixon foi uma figura controversa, uma figura muito conservadora, impopular no meio liberal. Mas ele é um dos presidentes mais bem-sucedidos dos Estados Unidos na política externa: pousar na lua, restringir a aventura vietnamita, puxar a China para o lado dos Estados Unidos, o que se tornou um fator importante na vitória da Guerra Fria, distensão da URSS, o que possibilitou ganhar tempo para um reagrupamento de forças e assim por diante. … Nixon teve que se aposentar no verão de 1974. Caso contrário, o impeachment o aguardava, cuja razão foi o comportamento da Casa Branca no escândalo Watergate - sobre a escuta telefônica ilegal da sede da campanha democrata durante a campanha presidencial de 1972. História clássica,mas todos nós sabemos sobre ela? Tenho certeza que não.
Hoje, quando muito mais se sabe do que antes sobre as maneiras e costumes dos serviços especiais russos (que são os sucessores diretos do KGB da URSS) e sobre sua penetração nas profundezas do governo americano, não é difícil expor a desinformação (anteriormente chamada de notícias falsas) de eras passadas. Os fatos falam por si. Quem poderia se beneficiar com a remoção de um chefe de Estado americano tão hábil e sagaz, que começou a desfazer o nó desesperado de problemas - o término de uma operação desnecessária no exterior e crescentes protestos internos? Naturalmente, o principal concorrente, a União Soviética. Minar a fé na democracia americana, criar insegurança interna, exacerbar os desafios externos e incitar a discórdia - não é este o objetivo antigo dos russos, que era então e continua agora? Sem dúvida.
Vídeo promocional:
Ouvindo democratas? Agora já é óbvio que esta é uma recepção de longa data e invariável de Lubyanka. Deve-se admitir que as qualificações do KGB dos anos 70 eram maiores, quantos anos levou para expor sua conspiração no Watergate Hotel, e o organizador do ataque de hackers aos servidores do comitê do Partido Democrata no verão de 2016 foi pego quase imediatamente. Fontes de inteligência confirmam que, apesar da natureza tecnológica amplamente diferente das operações de 1972 e 2016, a caligrafia geral é clara o suficiente. E na própria operação, e no uso de suas consequências. Fazendo hype em torno de toda a história. Inflando-o em escala global com uma rede de agentes. Explorando os erros de comunicação do governo Nixon, que, confuso, escolheu a tática de resposta errada. Finalmente,manipulação habilidosa das instituições democráticas nos Estados Unidos, enfatizando a necessidade de limpar a política americana da corrupção e do abuso, expondo a suposta hipocrisia - tudo isso foi feito então, como é feito hoje como uma cópia carbono.
Infelizmente, uma sociedade livre às vezes sucumbe diante de um abuso tão cruel e cínico de seus ideais e aspirações nobres. Simplesmente não ocorre a nós, americanos, a que astutos regimes ditatoriais são capazes de alcançar a fim de adiar seu fim historicamente inevitável. É com amargura que devemos admitir que jornalistas notáveis como Bob Woodward e Karl Bernstein se tornaram a arma cega dos tiranos soviéticos, movidos pelo ódio à liberdade e aos valores americanos. Felizmente, nossa sociedade amadureceu significativamente desde então. Putin tem que confiar não em profissionais idealistas que desejam sinceramente tornar a América e todo o mundo melhores e, portanto, às vezes, por motivos elevados, ingenuamente se tornarem disseminadores de mentiras, mas em provocadores criminosos pagos - Julian Assange, trabalhadores da "fábrica de trolls" e semelhantes. E, é claro, para a mídia de propaganda financiada diretamente pelo Kremlin. Pelo menos nenhum consumidor normal de informações terá ilusões sobre seu propósito e, nesse sentido, os Estados Unidos estão muito mais fortes do que há 45 anos.
A história coloca tudo em seu lugar. Em vão os patrões soviéticos se alegraram em 1974, olhando para os frutos de sua provocação em grande escala - a renúncia de Nixon e a disputa no establishment americano. Provavelmente entre os que se regozijaram estava Vladimir Putin, que era muito jovem naquela época. Sim, nosso país demorou a se recuperar de toda essa história, que sem dúvida prejudicou sua reputação. Na esteira da incerteza, Jimmy Carter, um homem com boas intenções, mas claramente fraco demais para resistir ao Leviatã totalitário, tornou-se presidente dois anos depois. A URSS aproveitou isso para apoiar o golpe no Irã e a subida ao poder de fanáticos religiosos por lá, e então desencadeou uma agressão sangrenta no Afeganistão. Porém, já em 1980, a América começou a se recuperar,e o povo elegeu Ronald Reagan, um lutador duro e intransigente contra a tirania comunista, como presidente. A partir desse momento, os dias do regime soviético estavam contados.
Agora, no Kremlin, eles provavelmente estão esfregando as mãos, observando como Donald Trump, levado ao poder por eles, destrói a grandeza da América, pisoteia seus valores e ideais na lama. Mas, como na década de 1970, esta é a vitória de Pirro de Putin. A sociedade americana se reuniu contra a liderança irresponsável e corrupta que lhe foi imposta, uma imprensa livre resiste corajosamente à arbitrariedade, o Congresso permanece inabalável na guarda da Constituição e da liberdade dos EUA, suprimindo tentativas de abuso, e os serviços especiais, que entendem perfeitamente o desafio que tiveram de enfrentar, trabalham para garantir que proteger a nação da ameaça de infiltração russa.
O presidente Reagan disse: “Não existem respostas fáceis, mas existem respostas simples. Precisamos de coragem para fazer o que é moralmente certo.” Ao longo da história, a América sempre foi forte ao permanecer do lado certo. E a nova geração de inimigos da liberdade ainda terá que ver o quão indestrutível é essa força, mesmo que às vezes pareça que está recuando.
PS Se alguém tiver dúvidas sobre a autenticidade do texto, o editor rejeita furiosamente. Basta ler as seções de opiniões e comentários da imprensa americana por alguns dias para ter certeza: tal material não causará objeções, sendo submetido a qualquer publicação respeitável.
Fyodor Lukyanov
