Atualmente, após o colapso da URSS e do colapso dos ideais comunistas, o país está em busca de novas formas de desenvolver o estado. Com quem dar o exemplo, a quem olhar para cima, para o Ocidente ou para o Oriente, ou para procurar o seu próprio caminho de desenvolvimento. Mas antes de olhar para frente, é preciso olhar para trás e ver onde, por quem e como o estado foi criado? Na teoria do estado e do direito, existem várias teorias da emergência do estado em igualdade de condições (divina, contratual, a teoria da violência, etc.), mas nenhuma delas responde a essas questões em detalhes. Acontece que a questão está aberta. Mas, se não houver diagnóstico, o tratamento não pode ser prescrito. Tudo o que se segue é uma tentativa de responder às perguntas: como o estado surgiu, quem o criou e onde surgiu o modelo de estado que domina o planeta.
Segundo dados científicos, durante o máximo da unificação do Valdai, o mesmo tipo de condições naturais se desenvolveu no território livre da camada de gelo do Oceano Atlântico aos Urais. A falta de migrações sazonais claras de animais que eram objeto de caça leva a um nivelamento do modo de vida dos caçadores primitivos. Com o tempo, o clima muda - o aquecimento se instala. A destruição das camadas de gelo está ocorrendo, a direção dos fluxos de ar está mudando, a quantidade de precipitação está aumentando, novas zonas naturais aparecem … Como resultado, os movimentos não sistemáticos dos animais são substituídos por migrações sazonais da fauna. Seguindo os rebanhos de animais, os caçadores primitivos começaram a se mover. As características da destruição da geleira levaram à formação de três fluxos migratórios principais: das montanhas dos Pirineus ao norte até a Escócia; dos Alpes à Península Escandinava;dos Cárpatos ao nordeste ao longo da borda do manto de gelo até o Ártico. Os dois primeiros fluxos migratórios sazonais de caçadores da Idade da Pedra estavam, por assim dizer, em um beco sem saída, mas a terceira direção do movimento dos europeus em sua longa jornada dos Bálcãs ao Ártico, e em diferentes períodos de tempo para a Ásia, contornando os Montes Urais pelo norte, levou as tribos de caçadores a inúmeros contatos não apenas entre tribos aparentadas, mas também os povos do Cáucaso, Urais e Altai. Todos eles estavam unidos pelo objeto da caça - o mamute. Além disso, a caça dirigida, como nada mais, contribuiu para o desenvolvimento da linguagem naquela época. A necessidade de planejar a interação de grandes massas de pessoas, o estudo de várias opções de caça, a distribuição de responsabilidades, a divisão de presas, etc. … O movimento após a migração de animais leva à perda de um território controlado permanente,e os contatos constantes com os vizinhos (nem sempre pacíficos) levam ao surgimento de certas regras de comportamento que contribuem para a resolução pacífica das situações. É nestas condições e neste território que ocorre uma troca ativa de informações (no sentido mais amplo), é aqui que começa a emergir uma nova comunidade étnica, denominada indo-europeia em todo o mundo, nos pontos extremos de distribuição. Mas eles se esquecem do cerne - o eslavismo. Muitos povos deixaram sua pátria ancestral, mas apenas os eslavos defenderam seu direito de viver em sua pátria ancestral.que é chamado de indo-europeu em todo o mundo, nos pontos extremos de distribuição. Mas eles se esquecem do cerne - o eslavismo. Muitos povos deixaram sua pátria ancestral, mas apenas os eslavos defenderam seu direito de viver em sua pátria ancestral.que é chamado de indo-europeu em todo o mundo, nos pontos extremos de distribuição. Mas eles se esquecem do cerne - o eslavismo. Muitos povos deixaram sua pátria ancestral, mas apenas os eslavos defenderam seu direito de viver em sua pátria ancestral.
Lembremos o mamute - um dos principais objetos de caça dirigida das pessoas da Idade da Pedra no final da Idade do Gelo.
Todo mundo conhece um personagem de conto de fadas como a Serpente Gorynych. Ivan Tsarevich o encontrou na ponte Kalinovy sobre o rio Smorodina. Em alguns contos de fadas, este rio é ígneo e o adversário de Ivan sai direto do fogo. A característica mais marcante da Serpente Gorynych é "… o lábio Mosalskaya …" ela é o tronco que ele usa ativamente - ameaça "… machucar o tronco …" ou "… levar para o tronco …". Durante a luta, os oponentes se enfiam no chão na altura dos joelhos ou da cintura. E quando o personagem principal derrota Gorynych, cortá-lo em pequenos pedaços o joga na água. Em seu artigo "A segunda vida de um mamute, ou de onde vem o tronco de Gorynych", V. Rich conta em detalhes e de forma convincente que a "ponte viburnum" é um piso sobre poços de armadilha ou na beira de um penhasco perto do rio onde eles dirigiram a fera, ateando fogo à floresta (aqui está o fogo rio),tronco (lábio Mosalskaya) entre duas presas (moslov), etc. No entanto, o autor não conseguiu explicar: por que o Gorynych cortado em pedaços deveria ser jogado na água? Mas, depois de alguns anos, encontro uma pequena nota em que os historiadores explicam que uma grande quantidade de carne obtida durante uma caçada foi aquecida em piscinas de rio com água fria de nascente para sua segurança. Portanto, os caçadores da Idade da Pedra guardaram a carne que não podiam comer imediatamente. Tudo se encaixa. Como V. Rich observou: “Na literatura científica, a ideia de Gorynych - um mamute foi apresentada pela primeira vez pelo Acadêmico V. A. Rybakov.uma grande quantidade de carne para sua segurança era aquecida em piscinas fluviais com água fria de nascente. Portanto, os caçadores da Idade da Pedra guardaram a carne que não podiam comer imediatamente. Tudo se encaixa. Como V. Rich observou: “Na literatura científica, a ideia de Gorynych - um mamute foi apresentada pela primeira vez pelo Acadêmico V. A. Rybakov.uma grande quantidade de carne para sua segurança era aquecida em piscinas fluviais com água fria de nascente. Portanto, os caçadores da Idade da Pedra guardaram a carne que não podiam comer imediatamente. Tudo se encaixa. Como V. Rich observou: “Na literatura científica, a ideia de Gorynych - um mamute foi apresentada pela primeira vez pelo Acadêmico V. A. Rybakov.
Desde a antiguidade, os nossos antepassados viveram no território da Planície da Europa Oriental, a memória disso tem raízes muito profundas e Gorynych, um mamute, uma das personagens mais marcantes dos contos de fadas, é disso que testemunha.
A era do gelo foi substituída por uma quente. O território da Europa de clima temperado foi coberto por florestas. O tempo bem alimentado e abençoado descrito no Rig Veda acabou. Novas condições forçaram as pessoas a buscar novas formas de caça, novos habitats, novas formas de comunicação intertribal. Desta vez, as terras ao redor do Mar Negro se tornaram o local onde ocorreu o desenvolvimento e a melhoria dos indo-europeus (a comunidade eslava).
A parte norte da planície russa, coberta por florestas e pântanos acidentados, não foi capaz de alimentar os ex-caçadores de mamutes. E a maioria das tribos mudou-se para o sul, para as vastas estepes, para os Bálcãs, o Cáucaso e a Ásia Menor. Lá eles dominaram a pecuária e a agricultura. Artesanato aparecem. A troca do produto produzido vem ganhando cada vez mais desenvolvimento. Como observam os historiadores, a zona circunpoitiana de culturas está se formando em torno do Mar Negro. "O que é que foi isso? Cultura metalúrgica comum, comum ou muito semelhante; aqui, em um vasto território, havia formas cerâmicas comuns e assentamentos fortificados de pedra - tudo isso foi notado pelos pesquisadores como resultado de conexões, contatos. … mudanças importantes na vida material foram assimiladas por diferentes ambientes culturais da zona quase simultaneamente, como se as ondas estivessem passando sobre uma superfície de água gigantesca. "(G. Belskaya) A formação da zona circunpoitiana procedeu do norte: "… a população das costas do Mar Negro também estava ligada em tempos muito mais antigos do que a Idade do Bronze. Isso é confirmado por materiais arqueológicos. Por exemplo, ao longo de toda a costa norte do Mar Negro, cobrindo o Danúbio, o Mar Negro, o Azov e o Cáucaso, no IX-VII milênios aC há uma zona dos chamados micrólitos geométricos (pequenas inserções de pedra para ferramentas de caça e trabalho) de formas muito semelhantes (G. Belskaya) Ao longo de muitos séculos, a troca de informações mais ativa envolveu todos os novos territórios ao redor do Mar Negro em uma única zona. É esta zona que se encontra na encruzilhada, primeiro por via terrestre e depois pelas rotas marítimas entre a Ásia e a Europa, entre o norte e o sul. Foi aqui que a comunidade das nações continuou seu desenvolvimento,que mais tarde será chamado de indo-europeus. Aqui está a declaração de Nikolai Yakovlevich Merpert: “Na minha opinião, é a zona circumpantiana o território mais provável para a formação das línguas indo-europeias. Não a saída dos indo-europeus de sua pátria ancestral mais estreita, unida e mais próxima, como afirmam até os linguistas mais talentosos, mas um processo muito complexo de formação de comunidade aqui mesmo, na zona circuipôntica, durante a qual as pessoas e as línguas se dividem e convergem. "durante o qual houve fragmentação e convergência de pessoas e línguas. "durante o qual houve fragmentação e convergência de pessoas e línguas."
No território da zona Circupôntica, novos sistemas de economia de produção estão surgindo - a agricultura e a pecuária. O artesanato está se desenvolvendo como um tipo independente de atividade. É necessário coordenar as atividades dos fabricantes. Seus interesses, muitas vezes conflitantes, tiveram que ser levados a um denominador comum. As primeiras formações pré-estaduais tiveram que cumprir esse papel. Evoluindo, no futuro, surgiria um estado de pleno direito, como uma comunidade de produtores. Por que uma forma diferente de estado domina o planeta hoje, onde o produtor é retirado do poder?
Vídeo promocional:
Voltemos aos contos de fadas novamente.
A velha senhora tem três filhos.
O mais velho era inteligente, Filho do meio de um lado para o outro, O mais novo era um idiota.
Todo mundo conhece essas linhas do conto de fadas "O Pequeno Cavalo Corcunda", de Pyotr Pavlovich Ershov. Em quase todos os contos de fadas do mundo, o irmão mais novo, desprezado e ofendido pelos irmãos mais velhos, graças à sua nobreza, inteligência, coragem, etc., vence todos os seus inimigos. Nações diferentes não têm o mesmo número de irmãos (algumas têm quatro, outras têm cinco … e até doze), mas a característica comum é o triunfo final do irmão mais novo. Outro personagem fabuloso é Sivka-Burka, o profético Kaurka. Um cavalo tão maravilhoso é dado por um pai a seu filho mais novo para guardar seu túmulo por três noites seguidas (para ele e para seus irmãos mais velhos). Ivan se arrasta para dentro de um cavalo, por uma orelha como um camponês confuso, e da outra um milagre surge como um herói. Para as pessoas que habitam a região norte do Mar Negro, a domesticação do cavalo foi de grande importância. O cavalo foi deificado - o cavalo branco foi associado às forças da luz,preto - com escuro. Fontes frias e limpas - vestígios de cavalos heróicos. O cavalo realmente se tornou "as asas do homem". Os povos que primeiro encontraram tropas de cavalos deram origem a lendas sobre centauros - criaturas nas quais os corpos de um cavalo e de uma pessoa são um. “Tendo estudado centenas de milhares de ossos encontrados durante escavações de antigos assentamentos do Danúbio ao Volga, o paleontólogo soviético V. I. Bibikova concluiu que já no quarto milênio aC, no interflúvio Volga-Don, havia fazendas de "criação de cavalos". (Kovalevskaya)Paleontólogo soviético V. I. Bibikova concluiu que já no quarto milênio aC, no interflúvio Volga-Don, havia fazendas de "criação de cavalos". (Kovalevskaya)Paleontólogo soviético V. I. Bibikova concluiu que já no quarto milênio aC, no interflúvio Volga-Don, havia fazendas de "criação de cavalos". (Kovalevskaya)
Mas por que exatamente o fabuloso cavalo é tão tricolor? E por que existem três irmãos também? A sociedade tribal desenvolvida foi dividida em três grupos de idade. A primeira faixa etária incluía idosos, branqueados com cabelos grisalhos e sábios ao longo dos anos - guardiões da memória tribal, costumes, leis da sociedade. Eles eram responsáveis pelo culto, regulando as relações entre os membros da tribo. Seu símbolo era branco (cinza).
O segundo grupo consistia de produtores de bens materiais, homens com família e engajados no trabalho diário, alimentando toda a tribo. Este segundo grupo correspondia à cor da terra - preta ou marrom (marrom). O terceiro grupo consistia de jovens solteiros que haviam passado pelo procedimento de iniciação e se tornado membros adultos de pleno direito da sociedade. Antes do casamento, eles estavam na periferia do território tribal (fora da sociedade). Sua principal tarefa era a proteção das terras da tribo, a caça. Eles foram os primeiros a repelir o ataque do inimigo. Eles também fizeram ataques retaliatórios. Sua cor é vermelha - a cor do fogo e do sangue (cor marrom de um cavalo de fada). Esta faixa etária, estando de fato fora da tribo e consistindo de jovens quentes e desenfreados, viviam por suas próprias leis,nomearam seus líderes e em algum momento (pelos padrões históricos) roubo e roubo se tornaram sua atividade principal, e o butim que eles capturaram começou a exceder significativamente o produto agregado que a tribo recebia por seu trabalho árduo. Indo além das fronteiras de sua tribo e arrecadando tributo a seus vizinhos, esse grupo de pessoas cada vez mais se distanciava de sua tribo e de suas leis. A lei da força tornou-se a lei principal. A lei passou a ser estabelecida por aquele que no momento em um determinado território detém o maior poder. Mas para aqueles que estão envolvidos no trabalho industrial, isso se tornou uma verdadeira ilegalidade. Expandindo suas posses, colidindo com sua própria espécie, esses grupos se fortaleceram, ou morreram, ou criaram alianças de curta duração. E se no estágio inicial de formação do Estado, ele surgiu como uma união de produtores,então, nas novas condições, era uma união de ladrões. A partir daquele momento, um novo tipo de estado começou a se formar - um estado gangster. E sua principal tarefa é tirar valores materiais da população em questão. Nos últimos séculos, os métodos de desmame melhoraram tanto, e estamos tão acostumados com isso que não temos alternativa e não temos alternativa.
Mas voltando à questão do estado. Com toda aquela ilegalidade e bacanais do poder, onde é o lugar no mapa onde esse novo modelo de Estado, que agora domina o planeta, surgiu, se intensificou e deu metástases poderosas. Pequenas e grandes gangues em formação, assim como suas alianças, não eram duráveis. A agressão constante do lado de fora minou as forças na luta contra os vizinhos. As tentativas de viver sossegadamente e bem no território controlado também não resultaram em sucesso. Os vizinhos gananciosos e famintos não permitiam que eles vivessem, e seus amigos, os Sarats, não queriam parar por aí. Acabou sendo um círculo vicioso. Para viver entre os lobos, você precisa morder todos ao seu redor e mantê-los com medo e obediência. Mas guerras constantes levam a pesadas perdas humanas e materiais, que ameaçam enfraquecimento e morte. Mas no mapa da zona circunpoitiana há um lugar onde duas grandes rotas comerciais da antiguidade se cruzam - o mar e a terra. E aquele que possui esta interseção recebe uma fonte constante e inesgotável de riqueza material e, portanto, a oportunidade de contratar e manter um grande exército profissional tanto para a proteção e controle do território, quanto para a agressão desenfreada. E este lugar é o Bósforo. Em determinado momento da história, alguém conseguiu capturar o estreito e não apenas capturar, mas também criar estruturas de governança que permitiriam manter esse território sob seu domínio. Aparentemente, isso foi feito por uma aliança composta por várias gangues sob uma única liderança. A memória desta união é preservada na estrutura social e política de Bizâncio. Em Constantinopla e outras grandes cidades, a população urbana se uniu em organizações especiais - dima. Z. V. Udaltsova escreve que: “O papel dos espetáculos, especialmente passeios equestres no hipódromo e apresentações circenses, é extraordinariamente importante na vida de cidades barulhentas, multilíngues e diversificadas em termos de composição social, o que deu origem à formação de partidos-facções circenses, inicialmente organizações esportivas, que mais tarde se transformaram em associações políticas de dims urbanos. Em Constantinopla e em outras cidades do início de Bizâncio, havia quatro festas circenses - levki (branco), rusii (vermelho), prasin (verde) e veneti (azul), que diferiam na cor dos motoristas de quadriga a cavalo que participavam dos passeios no hipódromo. Z. V. Udaltsova acredita que as apresentações circenses e as cavalgadas deram impulso à formação de associações políticas - dims, que com o tempo “ganharam considerável influência na vida política das cidades do império, organizando em torno de si a população urbana livre”. Parece-me que na realidade tudo era diferente. Levki, Rusii, Prasin, Veneti - esses são os nomes dessas gangues de formações que, unidas, conseguiram manter o estreito sob seu controle. Seu sucesso foi acompanhado pelo fato de que eles foram capazes de criar certos órgãos de governo (que mais tarde formaram a base da futura formação do Estado) que, por um lado, organizou e controlou a coleta de fundos dos fluxos de comércio para manter um grupo armado suficientemente poderoso projetado para defender os direitos a este território. por outro lado, eles o seguiram, para não sufocar o comércio com extorsões. E o chefe dessas formações pré-estatais era um representante dos russos. a cor dos imperadores de Bizâncio (seu manto) é vermelha. Posteriormente, esses órgãos sociais se separaram dos membros comuns dos grupos - eles tinham objetivos diferentes. O poder supremo buscou estabilizar e consolidar suas posições, criando novos órgãos de governo, legitimando novas relações com o exterior, criando uma nova ORDEM. Os membros comuns tentaram preservar a velha ordem, seus direitos e liberdades, mas de uma forma ou de outra, eles também entraram na nova estrutura política da sociedade. E "andar a cavalo no hipódromo" é apenas uma manifestação externa da vida política tempestuosa da sociedade bizantina. Os membros comuns dos grupos estavam cada vez mais alienados do governo central, que não estava satisfeito com a imprevisibilidade dos violentos homens livres. Ao mesmo tempo, tropas mercenárias disciplinadas estão sendo criadas nas quais o poder será baseado no futuro. Um exército criado para contrabalançar seus antigos associados,e pôs fim à longa luta entre "bandidos organizados" (poder do estado) e "desorganizados" durante a revolta "Nika" ("Win") em Constantinopla em 532 E ainda assim o estado e o chamado submundo foram para a clandestinidade, travam uma luta incessante entre si, já tendo esquecido que já foram um todo. E agora eles diferem no fato de que o submundo tira os valores materiais das pessoas que os produzem por engano, roubo, roubo, etc. - ILEGAL, e o estado faz o mesmo, mas com base na lei, ou seja, em uma base LEGAL, melhorando-os o tempo todo. A "sociedade livre" ocidental teve sucesso nisso especialmente ao longo dos séculos que se passaram desde o surgimento do primeiro estado no Bósforo. Membros comuns da sociedade (trabalhadores comuns) sempre apoiaram o governo central. Dos dois males, o menor é escolhido. Melhor quando as extorsões são regulamentadas por lei - pelo menos algum tipo de estabilidade e previsibilidade do que a ilegalidade de roubar gangues espalhadas. A "sociedade livre" ocidental percorreu um longo caminho evolutivo, passando de sombras violentas e quase incontroláveis a uma "democracia" bipartidária bem lubrificada. De extorsões durante a "polyudya" a um sistema tributário informatizado que funciona bem. Do minério escravo à criação e à criação de uma "sociedade capitalista desenvolvida", uma sociedade de consumo. E no campo da ideologia: da criação de uma única religião - o campesinato aos modernos meios de comunicação de massa.quase descontrolado pelo governo escurece, a "democracia" bipartidária bem azeitada. De extorsões durante a "polyudya" a um sistema tributário informatizado que funciona bem. Do minério escravo à criação e à criação de uma "sociedade capitalista desenvolvida", uma sociedade de consumo. E no campo da ideologia: da criação de uma única religião - o campesinato aos modernos meios de comunicação de massa.quase descontrolado pelo governo escurece, a "democracia" bipartidária bem azeitada. De extorsões durante a "polyudya" a um sistema tributário informatizado que funciona bem. Do minério escravo à criação e à criação de uma "sociedade capitalista desenvolvida", uma sociedade de consumo. E no campo da ideologia: da criação de uma única religião - o campesinato aos modernos meios de comunicação de massa.
Desde a época da escuridão bizantina, o poder supremo, tentando regular e dirigir o descontentamento espontâneo e o protesto da população saqueada, melhorou a vida política do Estado. E ela obteve grande sucesso nisso. No estágio atual, as "acrobacias" da "sociedade livre" ocidental são um sistema bipartidário. A intervalos regulares, chegam ao poder políticos que conseguiram convencer o povo de que são os melhores. Há "desabafos", a pressão desce e há vários anos o país é governado por um partido que só pode ser chamado a prestar contas sendo reeleito nas próximas eleições. Um simples produtor é forçado a defender seus interesses por meio de intermediários - "lobistas" - para grandes subornos monetários. Não é mais fácil formar partidos políticos com base em sindicatos e políticos (profissionais, advogados, economistas, etc.) contratar para trabalhar no parlamento, governo e pagar-lhes oficialmente dinheiro por esse trabalho. Se alguém não faz bem na defesa dos interesses de um ou outro sindicato (partido), pode simplesmente ser despedido e substituído por outro, sem esperar pelas próximas eleições.
O sistema tributário moderno origina-se de extorsões (esta é a expressão mais branda que pude entender) (todos nós nos lembramos do triste destino do Príncipe Igor, que morreu nas mãos dos Drevlyanos). No estágio inicial da formação do estado, elas foram registradas como "polyudye". Na era da formação do Estado em um território controlado, mas internamente não soldado, onde "havia apenas corpos rudimentares de poder estatal, o polyudye deu aos governantes um sistema de governo quase universal". Conforme observado por Kobischakov, “… polyudye - um desvio circular do príncipe - acompanhado por um esquadrão e servos - suas posses para coletar tributo. Em seu artigo, o autor, usando uma ampla gama de material histórico, afirma que o polyudye ocorreu em todo o mundo no estágio inicial da formação do Estado. Sistema tributário moderno,Eu uso as últimas conquistas da ciência e sou capaz de registrar e alcançar todas as pessoas. E se os "maus tártaros-mongóis" cobraram um tributo da população conquistada no valor de 10%, então nosso estado nativo fica com 80% de seus produtores nativos. Melhorou não só a arrecadação, mas também o uso de mão de obra humana na área controlada. O controle sobre o produtor inicialmente foi para o desenvolvimento de formas brutas (antes do uso de trabalho escravo). Então veio a compreensão dos benefícios do trabalho gratuito e, gradualmente, a libertação do trabalhador começou a melhorar o sistema de exploração. No estágio atual, em minha opinião, atingiu o ápice de sua sofisticação com a criação de uma “sociedade de consumo”. Ao formar a opinião pública por meio da mídia, publicidade, etc., uma pessoa é inspirada,que só o bem sucedido se veste nesta loja e é assim. Apenas aqueles que possuem esta nova marca de automóveis têm sucesso. Somente nessas casas e somente nesta área a elite da sociedade vive ou descansa, etc. E a pessoa se esforça para ter tudo isso, jogando fora coisas boas que saíram de moda em coisas novas e mais na moda. Ele tem que trabalhar cada vez mais para poder comprar tudo isso e pagar cada vez mais impostos. E tudo isso é cultivado e instilado na população pelos meios de comunicação “livres”, que não são de todo livres, mas estão no poder e sob a influência das mesmas idéias de toda a população. Portanto, eles não precisam ser informados sobre o que devem ou não escrever. Os próprios jornalistas sabem que é preciso defender os valores da "democracia" ocidental, a conquista do "mundo livre", as conquistas da sociedade de consumo.
Se já aconteceu historicamente que a Rússia está ficando para trás em relação ao Ocidente neste caminho (o caminho do desenvolvimento da "democracia"), então vale a pena alcançá-lo? Este caminho leva a um beco sem saída. Capitalismo, socialismo, comunismo … Os nomes são diferentes, mas os objetivos do estado são os mesmos. Talvez reconsidere objetivos e valores. O estado não deve ser dirigido por um político, oficial, burocrata … e certamente não por um cozinheiro. Tudo isso já aconteceu. O estado deve ser administrado pelo produtor de bens materiais (que também é seu principal consumidor). Talvez pensar que as pessoas devam pensar sobre isso? Talvez os sindicatos devam cuidar de si próprios e não esperar pela misericórdia dos intermediários.
Mas e quanto a Roma e o Império Romano? A história tradicional acredita que é o Império Romano que está na base de nossa civilização, e Bizâncio apenas herdou as tradições romanas. Como ser?
Toda a história medieval antiga e inicial foi "composta" durante a Renascença e os séculos que se seguiram. Essa conclusão foi alcançada no século 16 pelo professor da Universidade de Salaman de'Arsila, o historiador e arqueólogo jesuíta Jean Harduin (1646 - 1724), Isaac Newton, o professor privado alemão Robert Baldauf e o cientista inglês Edwin Johnson, que escreveram sobre isso na virada Séculos 19 e 20, o cientista russo N. A. Morozov, que escreveu a obra em vários volumes "Cristo" (A história da humanidade à luz científica natural), e outros. Entre os críticos contemporâneos da história antiga, conheço Sergei Valyansky e Dmitry Kalyuzhny, Alexander Bushkov, G. V. Nosovsky e A. T. Fomenko. Não quero apresentar aqui as suas razões. Contarei a vocês alguns dos fatos que descobri - que lançam dúvidas sobre a correção da história tradicional de Roma e Bizâncio. Toda a história de Roma está repleta de pequenas e grandes bobagens. Vamos começar com o fato de que - “Roma estava convenientemente localizada no centro da Itália em um rio navegável perto de minas de sal, o que contribuiu para seu rápido desenvolvimento econômico. Essas são todas as vantagens de Roma sobre outras áreas. Além disso - “A segurança de Roma era baseada em uma milícia semipopular de cidadãos, que era profissional. Todos os romanos de 17 a 60 anos devem estar no serviço militar. Em 220 a. C. o poder militar de Roma era de cerca de 750 mil pessoas em 3750 mil da população total. Roma estava constantemente em guerra. Considerando que Roma era um estado agrário e um quinto de sua população estava em estado de guerra … - "Onde está o dinheiro, Zin?" E servir no exército aos 60 anos é muito difícil, mas naquela época eles não viviam tanto. A esperança média de vida era de 30 a 40 anos. E a milícia nunca é profissional. A unidade militar do exército romano é a centuria (cem). "O número real de pessoas no centuri não era o mesmo: o proletário somava várias centenas de pessoas, e a primeira classe - várias dezenas." Há uma introdução óbvia do nome da unidade militar (centuria) de fora, de onde havia 100 pessoas na centúria, de onde este nome se originou. Em Roma, onde inicialmente não havia 100 pessoas na centúria, não podia surgir, cem é cem. Se uma empresa tem três pelotões de 30 pessoas cada, é uma empresa e não cem. Os cossacos têm cem - são 100 cavaleiros e o comandante é o centurião. Por outro lado, em Bizâncio, que herdou de Roma um sistema militar eficaz e comprovado, de repente o abandona e começa tudo de novo. "A principal unidade administrativa e tática do exército bizantino,tanto na infantaria como na cavalaria, havia um "número" ou "gangue" (numerus, banda), numerando 300-400 pessoas … A tribuna comandava o número, e mais tarde - os "drungarios" … De 5 - 8 números consistiam em " turma "(turma)…. A partir dessa citação, pode-se verificar que a formação do exército regular ocorreu a partir de gangues dispersas, cujo número de combatentes variou de 300 a 400 pessoas. Posteriormente, à medida que as forças armadas do primeiro estado foram unificadas e desenvolvidas, a centúria (cem) tornou-se a principal divisão do exército.que a formação de um exército regular ocorreu com base em gangues dispersas, a força numérica dos lutadores em que variou de 300 a 400 pessoas. Posteriormente, à medida que as forças armadas do primeiro estado foram unificadas e desenvolvidas, a centúria (cem) tornou-se a principal divisão do exército.que a formação de um exército regular ocorreu com base em gangues dispersas, a força numérica dos lutadores em que variou de 300 a 400 pessoas. Posteriormente, à medida que as forças armadas do primeiro estado foram unificadas e desenvolvidas, a centúria (cem) tornou-se a principal divisão do exército.
Roma travou guerras sem fim. Toda a sua história é uma série interminável de guerras. Mas a guerra mais estranha é a guerra entre Roma e Cartago. Cartago é uma potência marítima, uma grande frota mercante, o território por ela controlado é várias vezes maior do que o território sujeito a Roma. Ao contrário de Cartago, Roma não tinha muita experiência em navegação e construção naval (isso é notado na história tradicional) e, no entanto, obteve uma vitória sem sacudi-la com enormes perdas. Julgue por si mesmo: a frota romana em 254 aC. e. “… Na costa da Sicília, fui pego por uma tempestade e, de 364 navios, 284 navios afundaram. Esta falha custou a Roma 100 mil soldados e marinheiros. Em 249, “Pela quarta vez os romanos sofreram tamanha desgraça ao perder 700 navios e 200 mil pessoas”. E ainda, já em 242 AC. “Tendo restaurado a frota, os romanos enviaram 200 navios …”. Onde eles conseguiram os fundos para construir a frota? Onde as tripulações dos navios foram recrutadas? Eles pegaram jovens de 16 e 60 anos? Eles ainda precisam ser treinados. A guerra naval difere significativamente da guerra terrestre. Não funcionará apenas para colocar soldados em navios.
Essa lista de absurdos pode ser continuada mais adiante, mas vale a pena? Acontece que a história de Roma foi parcialmente inventada, parcialmente copiada do início da história de Bizâncio. E o verdadeiro império do primeiro mundo foi criado por Bizâncio.
V. A. KUCHER
