Por mais inteligente e ativo que seja o século 20, por mais longe que voemos no espaço, ainda não há consenso entre os cientistas sobre a questão de como a vida se originou. O material que dá vida - o carbono - é a única base na qual os cientistas confiam. Sem carbono, não haveria vida. Mas os mesmos cientistas entendem que se não houvesse carbono algum no planeta Terra, e mesmo no sistema solar, isso de forma alguma significaria que a vida não poderia surgir na Terra. A base de silício da vida selvagem também é bastante provável. Em teoria, a vida é possível à base de níquel …
Mas nenhuma das teorias ainda respondeu firme e categoricamente à pergunta: como a matéria inanimada se tornou matéria viva? Quais foram essas condições que surgiram justamente nesse ponto, coincidindo em suas características favoráveis, para que os coágulos de "caldo orgânico" deixassem de ser uma hoste de moléculas, mas se organizassem em uma estrutura estritamente construída capaz de crescer, compartilhar e produzir sua própria espécie, intimamente ligada ao meio ambiente? e entregando a partir dele o seu material de "construção"?
O desenvolvimento da química orgânica, pelo qual o século 20 é muito famoso, desenhou as maneiras pelas quais moléculas simples são reunidas em cadeias, cadeias em novas cadeias, qual pressão é necessária para isso e qual temperatura é necessária. A síntese orgânica não é mais um problema. Os cientistas compõem substâncias com novas propriedades, prevêem e definem-nas de propósito, e então obtêm com sucesso o que "projetaram".
Mas a ciência está tão longe de ser um passo "decisivo" - a transformação da matéria orgânica sintética em uma célula viva - como estava há cem, duzentos, mil e dezenas de milhares de anos atrás. Não é possível "respirar" a vida inanimada, embora seja matéria orgânica.
Pois bem, por si só, obter uma célula viva de uma inanimada não é particularmente importante para nós (perdoem-nos os que estão à espera da substituição de órgãos doentes por outros cultivados artificialmente) … É importante sabermos (pelo menos aproximadamente!) Como isto é feito! Infelizmente, não há resposta.
Provavelmente não encontraremos a resposta na Terra: não é por isso que olhamos tão atentamente para o espaço? Não é em suas profundezas que reside a solução para esta mais misteriosa das questões misteriosas?
Certa vez, um membro correspondente da Academia de Ciências da URSS, I. Shklovsky, apresentou uma teoria que não explicava o próprio processo do nascimento da vida, mas pelo menos fornecia estatísticas encorajadoras da presença dessa vida no espaço sideral. Tomando a menor porcentagem da probabilidade de existência de vida em cada estrela individual do sistema planetário, então a mesma porcentagem da probabilidade de nascimento de vida em um dos planetas deste sistema (e a mesma porcentagem de vida inteligente entre os planetas "habitados"), Shklovsky recebeu um número impressionante de civilizações inteligentes, até pois nossa Galáxia, e no Universo seu número, respectivamente, revelou-se tão grande que a humanidade claramente deixou de estar sozinha entre as estrelas. A teoria, que foi adotada por cientistas e depois usada em seus trabalhos, "resistiu" por cerca de 30 anos. Já havia se tornado quase inacessível à crítica, quando de repente o próprio autor o girou abruptamente em 180 graus e, tão intensamente como no primeiro caso, começou a provar que a humanidade, infelizmente, está solitária no Universo, e a vida na Terra não é uma regra, antes, uma feliz exceção nas vastas extensões do espaço.
É. Shklovsky deixou para trás esse olhar desesperador. Mas ele não lançou os entusiastas ao desânimo, e a busca da razão e da vida no Universo continua com a mesma persistência.
Vídeo promocional:
Devo dizer que, mesmo no alvorecer da engenharia de rádio, o grande americano de origem eslava Nikola Tesla conseguiu captar o sinal de rádio significativo de outra pessoa, que ainda não foi decifrado.
Tesla nasceu em Shmilyan, agora território da Iugoslávia. Na escola, esse brilhante matemático e engenheiro era frequentemente acusado de trapacear com base no fato de que dava respostas muito rapidamente, o que parecia incrível. No entanto, até o fim de sua vida, Tesla afirmou que todo o seu conhecimento veio a ele com flashes de intuição.
Depois de emigrar para Nova York em 1884, ele logo foi trabalhar para Edison, para quem projetou vinte e quatro tipos de dínamos. Separado do patrono, em 1888 Tesla recebeu trinta patentes por suas invenções como engenheiro elétrico. Embora agora ele raramente seja visto como um pioneiro, está claro (como a Suprema Corte dos Estados Unidos determinou no ano da morte do inventor) que ele, e não Marconi, descobriu a circulação do som em que se baseia o rádio. É provável que Tesla tenha sido o primeiro a observar o cátodo, os raios X e a radiação ultravioleta. Ele projetou a primeira lâmpada fluorescente; Demonstrou um barco controlado por rádio em 1898 e construiu uma usina experimental em Colorado Springs em 1899. Em 1912, Tesla recusou o Prêmio Nobel de Física: de acordo com rumores, ele acreditavaque ele deveria ter recebido em 1909 em vez de Marconi.
Eles também disseram que Tesla tinha um controle tão preciso sobre sua imaginação que podia projetar mentalmente um novo dínamo ou algum outro dispositivo, também colocá-lo em operação mentalmente, esquecê-lo e retornar a ele alguns dias depois para descobrir com por meio da observação mental, se ainda está funcionando.
Em 1900, Tesla assumiu seu "Sistema Mundial" - maneiras de usar as "vibrações elétricas" naturais da Terra para obter energia poderosa e barata. O esquema não levou a lugar nenhum. Estando em desacordo cada vez maior com a comunidade científica, ele caiu em um prolongado estado de declínio, obviamente desperdiçando suas forças. No entanto, em um trabalho que remonta a 1934, Tesla descreveu um aparelho pelo qual pode-se presumir que ele havia inventado o laser.
Lord Kelvin escreveu sobre ele como "o homem mais devotado da ciência elétrica de todos os seus contemporâneos". Quando Tesla morreu sozinho no New Yorker Hotel em Manhattan em 1943, os agentes do FBI tiraram todos os papéis de seu cofre alegando que eles poderiam conter a descrição de uma importante arma secreta. Hoje existe um Museu Nikola Tesla em Belgrado. Talvez ele estivesse tão à frente de seu tempo que ainda temos que alcançá-lo.
O primeiro caso registrado oficialmente de recepção de sinais misteriosos do espaço data de 1889. Isso aconteceu no laboratório de Nikola Tesla no Colorado. O cientista manteve um laboratório para o estudo de fenômenos elétricos e elétricos, inclusive estando muito perto de resolver o mistério dos relâmpagos. Nesse laboratório, ele recebeu um sinal misterioso - seja do espaço, seja do futuro: afinal, a transmissão de rádio então, poucos anos após a invenção de A. S. Popov, ainda estava praticamente "vazia", e contra o pano de fundo desse "vazio" o sinal de rádio não poderia de forma alguma ser tomado como pertencente a qualquer dispositivo terrestre.
Em 1928, enquanto trabalhava com a ionosfera, os cientistas novamente receberam sinais estranhos. Desta vez, era o seu próprio código, como se reproduzido por alguém e devolvido em intervalos diferentes. Era como se um "destinatário" desconhecido na "outra" extremidade da ponte de rádio imitasse os cientistas. O experimento foi feito por Karl Stermer, que soube da existência de tal "eco de rádio" com o engenheiro e radioamador norueguês Jorgen Hals, que enfrentou um problema em 1927. Porém, sobre essa história com mais detalhes e desde o início contaremos a seguir: a questão parece ir além do prático e assume um caráter condicionalmente filosófico.
Várias outras vezes, sinais de vários graus de complexidade e pertencimento razoável foram aceitos, que ainda não foram explicados.
1921 ano. Guillelmo Marconi recebeu sinais estranhos.
O ano é 1928. A imprensa científica relatou um misterioso "eco de rádio" de algum objeto localizado fora da ionosfera da Terra.
Ano de 1959. Os especialistas da NASA gravaram sinais de um satélite desconhecido de nosso planeta.
Ano de 1961. No decorrer do projeto OZMA (projeto americano para a busca no espaço de sinais artificiais) de busca de sinais de rádio artificiais no espaço, o grupo do Dr. Frank Drake ouviu o setor da estrela Tau Ceti. Pulsos codificados claros foram capturados. Aqui, no entanto, o Pentágono interveio, dizendo que os cientistas haviam captado a transmissão de uma estação de rádio militar classificada …
Apesar das explicações dos militares, os cientistas não se acalmaram. Os astrônomos conduziram mais dois programas de pesquisa - OZMA-2 e OZMA-3. E toda vez "havia algo". Mas os debates intermináveis, "artificiais" ou "naturais", não levaram a nada.
Nos arquivos de pesquisadores dos chamados fenômenos anômalos, você também pode encontrar muitas evidências interessantes sobre este tópico. Em 1929, por exemplo, os sinais de "alienígenas" não eram captados por radiotelescópios, mas por rádios comuns em um comprimento de onda de 75 metros. Alguém que se autodenominou Nikomo, por muito tempo, alternadamente em diferentes línguas, leu o texto do apelo (ver anexos) do Destacamento de Observadores da Coalizão (KOH) aos habitantes da Terra. Nikomo relatou que um ciclone gravitacional está à deriva nas proximidades de nosso aglomerado de galáxias, capaz de destruir a vida em todos os planetas, e instou a humanidade a se juntar à Coalizão para que pudesse ajudar a Terra a se preparar para um fenômeno perigoso.
Se era brincadeira de alguém, então uma pessoa muito talentosa e educada estava se divertindo. Essa mensagem forneceu informações que até hoje são conhecidas apenas por um círculo limitado de especialistas.
Em 27 de novembro de 1977, algo semelhante aconteceu na Inglaterra, a sudoeste de Londres. Em uma área de cerca de 120 quilômetros quadrados, uma transmissão de televisão foi interrompida repentinamente. A imagem das telas de TV desapareceu, e uma voz desconhecida dizia que ele era representante de uma civilização extraterrestre, que a humanidade estava no caminho errado, que os terráqueos precisavam destruir os instrumentos do mal, e não havia muito tempo para isso …
A polícia, ativamente engajada na busca pelo "estrangeiro", prometeu veementemente apresentá-lo ao público em breve. E depois, sem encontrar ninguém, ela apenas levantou as mãos timidamente. Especialistas da televisão londrina que participaram da investigação disseram que nem sabiam como o curinga conseguia realizar sua transmissão - para isso, era necessário equipamento muito volumoso e caro.
No entanto, ainda parece que a existência de outras civilizações é mais uma prova da correção de IS Shklovsky na primeira teoria, e não na segunda. Não deixe "um grande número de civilizações", mas apenas algumas em um século, mas mesmo assim está mais perto do fato de que o Universo é densamente povoado.
Ora, há pessoas cujo interesse passou a ser direcionado não para a busca de inteligência extraterrestre, mas para preparar sua própria mente para um possível contato. Provavelmente, há um grão racional nisso.
O notável escritor russo Daniil Danin, autor de muitos livros científicos e artísticos ("The Inevitability of a Strange World", "Rutherford", "Niels Bohr", "Probabilistic World", etc.) é bem conhecido nos círculos científicos. Daniil Danin surgiu com nada mais do que uma nova ciência - centaurística. Claro, ele mesmo às vezes ri disso e não considera sua criação totalmente científica, mas vamos descobrir. A centaurística é a ciência da compatibilidade do incompatível, o que é muito importante na comunicação com outras formas de inteligência. A combinação de conceitos e imagens incompatíveis … Às vezes é difícil para nós chegarmos a um acordo com pessoas próximas, e o que podemos dizer de criaturas telepáticas com olhos enormes!.. Claro, desde os tempos de estudantes, muitos conhecem as leis do materialismo dialético:
a) a unidade e a luta dos opostos, b) a transição das mudanças quantitativas para as qualitativas ec) a lei da negação da negação.
É verdade que, a partir dessa lembrança, segue-se que o diamat considera apenas algumas características do mundo material como uma pedra angular. Assim como o sistema ptolomaico do universo estava moralmente desatualizado em seu tempo, o diamat não mais atende aos requisitos da vida moderna. No entanto, talvez ele nunca tenha respondido?..
Já no início do século 20, surgiu uma antítese séria ao materialismo. Em 1913-1917. uma edição de dois volumes do famoso médico, economista, filósofo e revolucionário russo Alexander Bogdanov (Malinovsky) foi publicada, que foi chamada: "Textologia: Ciência Organizacional Geral." Ele escreve: “Qualquer atividade humana é objetivamente organizadora ou desorganizadora … Todo o processo da luta do homem com a natureza … nada mais é do que o processo de organizar o mundo para o homem no interesse de sua vida e desenvolvimento … A humanidade não tem outra atividade exceto organizacional … Todos os interesses da humanidade - organizacional. E daí se segue: não pode e não deve haver outro ponto de vista sobre a vida e sobre o mundo, exceto o organizacional. A partir da citação, que é muito característica da visão de mundo de Bogdanov, verifica-se que sua teoria, em contraste com o dialetismo, está preocupada apenas com a conexão entre objetos e fenômenos. Mas aqui novamente temos apenas dois pólos: organização e desorganização - isso é realmente tudo?
Poucos anos após o lançamento do livro de dois volumes de Bogdanov, em 1929, o alienígena "Terceiro Apelo à Humanidade" foi transmitido no rádio, onde foi dito que a fundação de nossa mente tem dois extremos pronunciados de aceitabilidade de uma reação à influência informativa, dependendo de sua perceptibilidade. Simplificando, temos apenas dois picos - o conceito de "sim" e o conceito de "não". E isso significa que esperamos apenas uma resposta positiva ou negativa a qualquer uma das nossas perguntas - isso não é uma profanação do conhecimento ?! E imagine nossa lógica em comparação com a mente dos enlonautas: Daniil Danin acredita que nossos dispositivos de pensamento, desculpem a comparação, são fundamentalmente diferentes uns dos outros, ou seja, para eles o fundamento lógico com um único extremo (máximo) é o mais adequado para o mundo real,localizado entre o nosso "sim" e "não". Segundo Danin, essa lógica é chamada de contínua pelos enlonautas, e o início dessa lógica pode ser encontrado na centaurística.
É bom, claro, pensar que não estamos sozinhos no Universo e acalentar a ideia de um possível encontro, mas não há muito tempo, os cientistas descobriram de repente que a crença cristã na singularidade e singularidade do Homem pode ser totalmente justificada de um ponto de vista científico. Acontece que em nosso sistema solar a proporção de oxigênio interestelar para hidrogênio interestelar é maior do que em todas as galáxias que podemos ver! Ou, mais precisamente, naquelas galáxias que podemos explorar - e essa distância chega a 2.000 anos-luz! - o oxigênio (seu conteúdo relativo) é 40-70 por cento menor do que no sistema solar. As estrelas estudadas têm uma média de 175 a 275 átomos de carbono para cada milhão de átomos de hidrogênio, enquanto o Sol tem 355 átomos de carbono para cada milhão de átomos de hidrogênio, ou seja, uma e meia a duas vezes mais! Sistema solar,de acordo com os astrônomos americanos Snow e Witt, é dedicado.
Talvez Joseph Shklovsky soubesse o que estava dizendo antes de sua morte?..
O carbono é a base da vida. E acontece que nosso sistema solar é a "capital do carbono da Galáxia"? Snow e Witt comentam sua declaração da seguinte maneira: “Talvez nosso sistema solar tenha sido formado a partir de algum tipo de coágulo de gás ejetado durante a explosão de tal estrela, que era especialmente rica nesses elementos. Então tudo o que aconteceu após o evento (ou seja, após o surgimento da vida em nosso planeta) foi muito específico e local, não tendo um caráter universal.” Ao contrário de seus compatriotas, o cientista planetário John Lewis acredita que metade de todo o carbono da Terra poderia ter sido trazido como resultado de uma colisão com um enorme cometa, especialmente rico nesses elementos. Mas tudo isso, em sua opinião, também não acontece de maneira acidental e caótica: “Mesmo em sistemas estelares menos ricos em carbono que o nosso, os cometas podem se formar,suficientemente saturado com este elemento, e as colisões de tais cometas com os planetas deste sistema podem dar aos planetas todo o carbono necessário para o surgimento da vida orgânica. " Claro, não vale a pena repetir aqui o que já foi dito sobre a possibilidade de outros alicerces sobre os quais a vida pudesse surgir …
Mas se as colisões com cometas - “portadores de vida” não são acidentais, por quem e quando foram programadas? Afinal, F. Krik os encaminha para alguém. Você pode pensar que eles estão sendo transportados até nós por algum trailer alienígena gigante, embora seja muito mais fácil despejar vários microrganismos vivos de um tubo de ensaio em um caldo aquoso e esperar até que os primeiros "brotos" apareçam. Por outro lado, o que dizer dos cometas destruidores, graças aos quais várias vezes a vida em nosso sofrido planeta estava literalmente por um fio? Multiplicou deliberadamente e removeu deliberadamente os resultados de experimentos malsucedidos?
Vale a pena mencionar aqui que uma enorme cratera foi encontrada na província canadense de Ontário, formada há 1,85 bilhão de anos. O meteorito era apenas ligeiramente maior que o Monte Everest! Dele restou uma massa de fragmentos, cuja composição química os cientistas analisaram no Instituto Canadense de Oceanografia. Para sua surpresa, eles descobriram que havia bukibols - moléculas muito semelhantes a uma bola de futebol - compostos por dezenas de átomos de carbono. Foi então que surgiu a hipótese de que a vida na Terra (moléculas de carbono) era carregada por asteróides ou cometas. Naturalmente, houve oponentes que imediatamente se opuseram aos canadenses: mesmo que houvesse embriões de vida, então no mais terrível inferno infernal - e o processo de colisão com a Terra, você não pode nomear de outra forma - todas as moléculas orgânicas colapsariam instantaneamente nos átomos mais simples … No entanto,falamos sobre as possibilidades da síntese orgânica precisamente no processo de impacto no início.
Mas o pensamento humano não parou, mas seguiu em frente com teimosia ainda maior: um grupo de cientistas canadenses foi criado sob a liderança dos bravos experimentadores Jeffrey Bald e Robert Porez da Universidade de Rochester e, como resultado de vários experimentos e cálculos, eles mostraram que nem todos os orgânicos são destruídos durante a colisão. Bagagem . Eles disseram que estavam prontos para continuar os experimentos se não tivessem convencido os oponentes o suficiente.
Existe a possibilidade, e bem alta, de que o Sojourner ainda esteja circulando em torno de seu módulo de pouso. Há uma linha claramente definida em seu programa:
O "companheiro de viagem" não deve deixar o "útero" por mais de 50 metros. Aparentemente, isso se deve ao desaparecimento do passado, e os cientistas não querem jogar fora equipamentos e dinheiro. Portanto, é provável que o dispositivo inteligente continue existindo em modo autônomo e, de fato, alguns dos equipamentos falharam simplesmente por causa do frio. Na Sojourner, a energia é fornecida por painéis solares. Talvez ele continue acumulando informações. Talvez ele também nos dê.
Só agora as colinas que caíam no campo de "visão" do rover receberam um nome muito sinistro: "Twin Peaks".
