Gênio e loucura, criatividade e delírio, Salvador Dali e Mark Aurelius de Kashchenko - o que os conecta? Onde está a linha onde termina a criatividade e começa o absurdo? O que é desinibição cognitiva? O quanto a incapacidade de jogar coisas inúteis fora da consciência afeta as características de nossa psique? Por que precisamos de controle cognitivo? A neurociência responde a essas perguntas.
Quando John Forbes Nash, ganhador do Nobel de matemática e esquizofrênico paranóico, foi questionado sobre como ele podia acreditar que foi contratado por alienígenas para salvar o mundo, ele deu uma resposta simples:
John Forbes Nash.
Nash dificilmente é a única pessoa na história que surge ao discutir o tópico do "gênio louco". Os artistas suicidas Vincent Van Gogh e Mark Rothko, os escritores Virginia Wolfe e Ernest Hemingway, os poetas Anne Sexton e Sylvia Plath e muitos, muitos outros também pertencem a esta guilda. Mesmo sem considerar esses grandes criadores que cometeram suicídio em um surto de depressão profunda, é fácil compilar uma lista de gênios cujos desvios psicológicos foram bem documentados. Entre eles, por exemplo, estavam o compositor Robert Schumann, a poetisa Emily Dickinson e o próprio Nash. Indivíduos criativos que sucumbiram ao alcoolismo e outros vícios também são legião.
O fato de que gênio e loucura, criatividade e psicopatologia estão interligados, é dito há muito tempo. Essa ideia remonta a Platão e Aristóteles ⓘ
Platão disse que dramaturgos são expressivos, e Aristóteles observou que pessoas criativas são mais propensas à depressão.
… Depois, houve as obras de Louis Lelu, Paul Julius Moebius ⓘ
Foi ele quem introduziu o conceito de "patografia" na psiquiatria - o estudo da vida e do trabalho de um indivíduo do ponto de vista de sua psique, a relação entre criatividade e transtornos mentais.
Vídeo promocional:
Cesare Lombroso e outros. No século XX, até mesmo um jornal soviético inteiro, "Arquivo Clínico de Gênio e Superdotação", foi publicado, dedicado à análise dos problemas mentais dos representantes da arte russa. E quando apareceu a obra de Michel Foucault "A História da Loucura na Era do Classicismo", a conexão dialética entre a loucura e a criatividade começou a ser tomada como certa.
Michel Foucault.
No entanto, não se pode dizer que todos esses trabalhos eram de natureza estritamente científica. Talvez por essa razão, existem muitos oponentes modernos que acreditam que todo esse hype em torno de gênios e loucura é pura ilusão. Como argumentos, eles citam listas enormes de criadores que não mostraram sinais visíveis de anormalidades mentais, falam sobre um número relativamente pequeno de indivíduos criativos em comparação com o número de pessoas com doenças mentais e chamam a atenção para o fato de que residentes permanentes de hospitais psiquiátricos, via de regra, não criam obras-primas. Mesmo que falemos sobre o notório Marquês de Sade, a maioria de suas obras sádicas foram escritas enquanto ele estava preso, e não quando ele foi declarado louco.
O gênio criativo está relacionado à loucura ou não? A pesquisa empírica moderna diz que há uma ligação inequívoca. De acordo com os dados mais recentes, a característica mais importante da psique, encontrada tanto em gênios quanto em loucos, é a chamada "desinibição cognitiva" - a incapacidade de filtrar e jogar coisas, imagens ou idéias inúteis da consciência. É essa propriedade que afeta o aparecimento de pensamentos delirantes e confusão nas pessoas, mas ao mesmo tempo torna as mentes criativas mais férteis.
Se falamos de ciência, pode haver inúmeros exemplos. Então, quando Alexander Fleming percebeu que o mofo azul começou a matar uma cultura de bactérias em uma placa de Petri, ele não pôde prestar atenção e apenas jogar fora o material estragado para repetir o experimento, como a maioria de seus colegas provavelmente teria feito. No entanto, Fleming estudou os resultados em detalhes e foi capaz de descobrir a penicilina, pela qual recebeu o Prêmio Nobel. Muitas pessoas foram dar um passeio na floresta e voltaram de lá com espinhos incômodos presos às roupas, mas apenas George de Mestral em 1907 decidiu examinar a rebarba com um microscópio, depois do qual criou a base para o velcro.
A desinibição cognitiva é igualmente benéfica para a arte. Artistas gênios geralmente contam como a ideia de um grande projeto criativo surgiu de uma conversa ou de um incidente observado durante uma caminhada trivial. Por exemplo, Henry James relatou no prefácio de The Poynton's Trophies como ele teve a ideia de escrever um romance após uma sugestão de uma mulher sentada ao lado dele no jantar de Natal. Se você mergulhar nos diários dos gênios, poderá encontrar centenas de casos em que algum evento insignificante de fora se tornou a semente da qual uma obra-prima cresceu posteriormente.
Guernica. Pablo Picasso.
A Dra. Shelley Carson, psicóloga da Universidade de Harvard e autora do livro "Your Creative Brain", falou pela primeira vez sobre essa característica da psique de gênios insanos e gênios loucos. Ao mesmo tempo, psicólogos austríacos liderados por Andreas Fink da Universidade de Graz descobriram que criatividade e esquizotipia se manifestam igualmente no nível da atividade cerebral (resultados de ressonância magnética mostraram que, ao resolver uma tarefa criativa, indivíduos com altas taxas de originalidade e aqueles que tinham esquizotipia é diagnosticada, a desativação diminui na região parietal direita e na pré-cunha, a parte do cérebro que ajuda a coletar informações), e isso, por sua vez, confirma indiretamente que os mesmos processos cognitivos podem estar envolvidos na criatividade e também no psicológico desordens. As descobertas de Fink foram publicadas na edição de setembro da revista Cognitive, Affective and Behavioral Neurology. A ideia principal, à qual os cientistas chegaram, coincidia amplamente com as ideias de Carson: pessoas com tendência aumentada para a esquizofrenia e pessoas com pensamento criativo não padronizado têm a mesma incapacidade de filtrar informações "lixo".
Mas em relação a tais conclusões, surge mais uma questão - é possível misturar esses dois grupos? Segundo a Dra. Shelley Carson, as pessoas criativas têm um nível de inteligência suficientemente alto e é ele quem lhes dá o controle cognitivo necessário, que permite separar o joio do trigo, para distinguir entre fantasias bizarras e realidade. De acordo com seu conceito, alta inteligência é importante para um criador, mas apenas na medida em que está associada à desinibição cognitiva. Alta inteligência por si só é capaz de dar origem a idéias úteis, mas, muito provavelmente, não originais e surpreendentes.
É claro que algumas áreas da criatividade colocam mais ênfase na utilidade do que na criatividade. Por exemplo, ciências exatas. Nesses casos, a vulnerabilidade é igualmente distribuída entre gênio e insanidade e se torna muito menos crítica. Talvez, nesta área, a exceção seja feita por cientistas que quebram o paradigma existente: nesta atividade parecem verdadeiros rebeldes, expondo a verdade de escritores e artistas. Lembremos, por exemplo, Einstein, para quem a definição de gênio insano estava firmemente arraigada.
Na verdade, é aí que reside o verdadeiro mistério: onde está a linha onde termina o gênio e começa a loucura. A pesquisa do Dr. Carson vai além do estudo da "desinibição cognitiva". Estudando as vulnerabilidades gerais do pensamento atípico e das patologias mentais, ela chegou à conclusão de que o desenvolvimento da criatividade ou o aparecimento da patologia é influenciado por vários fatores cognitivos, entre os quais, além da desinibição, nível de QI, memória, atenção, estilo e, claro, a presença / ausência de traumático social fatores (perda dos pais, dificuldades econômicas, status de minoria, etc.). De acordo com Carson, depende apenas do conglomerado dessas propriedades e características de desenvolvimento muito diferentes se uma pessoa caracterizada pela "desinibição cognitiva" se tornará um gênio ou atingirá a loucura. O médico notaque a interconexão de um grande número de fatores muito diferentes é a razão pela qual nem todos os gênios são loucos e nem todos os psicopatas são criativamente talentosos:
No entanto, o fato permanece: um grande número de indivíduos criativos caminham à beira da norma e da loucura. Acontece que, para eles, uma enxurrada de impulsos e ideias que extraem de seu estado é um depósito de toda a criatividade, sem a qual não podem imaginar sua existência. Depois de um longo período de pensamento delirante, Nash disse, seu retorno a uma fase mais racional "não foi muito feliz". Para explicar o porquê, ele deu outra resposta em seu espírito:
Parece ser brilhante.
