O “melhor” meio de combate às violações nas atividades dos bancos, o Banco Central optou pelo encerramento de suas atividades mediante a revogação das licenças. Essa conclusão é óbvia, já que desde o início de 2014, o Banco da Rússia revogou licenças de 354 bancos.
O Banco da Rússia opera, é claro, "de acordo com a lei" e, em cada caso específico, certamente há algo do que reclamar no trabalho de um banco comercial. Entre os banqueiros, também existem pessoas sem escrúpulos que levam os fundos dos clientes em uma direção desconhecida. Mas, em geral, este é um negócio muito transparente e regulamentado. A desonestidade não pode ser massiva em tais condições.
Sabe-se que o "melhor" remédio para dores de cabeça é a guilhotina e, para as baratas, um incêndio em casa. Só no nosso caso, o principal regulador do país com mais poderes do que o resto do país atua como um carrasco ou incendiário.
Se você perdeu sua carteira, o problema é seu. Se uma empresa deixou de existir, então todo um círculo de vítimas já aparece - estes são os trabalhadores da empresa e suas famílias, e muitas vezes acontece que o encerramento da atividade de uma empresa é um problema para outras, mesmo para várias empresas e, portanto, para trabalhadores dessas empresas e suas famílias. Se o banco deixa de existir, são tantas as vítimas que o que elas perderam, em geral, faz parte da economia real do país. Nosso bem-estar geral pode aumentar depois que o Banco da Rússia revogou licenças de 10 bancos? Claro que não! E se 100 bancos tiverem? E se 354 bancos tiverem? - Quantas licenças o Banco da Rússia revogou desde 2014? O fim dos 354 bancos é uma grande perda para o país, é a liquidação automática de muitos milhares de empresas,são dificuldades financeiras para centenas de milhares de empresas e empresários, são perdas diretas de uma enorme quantidade de seu dinheiro por parte de empresas, empresários e cidadãos do nosso país.
Por que o Banco da Rússia está fazendo exatamente isso - revogando licenças dos bancos? Por que aplicar as medidas mais extremas em tal escala? Isso é literalmente repressão, sabotagem real e significativa de todo o nosso país e seu povo?
Se seu dinheiro for roubado ou se alguém queimar sua casa, a polícia começará a procurar os vilões e se os encontrar, o ladrão ou incendiário irá para a cadeia. No caso dos bancos, você não precisa procurar ninguém - os donos, a administração e os funcionários do banco - (com raras exceções) tudo está aqui, tudo está no lugar - venha prendê-los se eles forem os culpados. Mas não, não ouvimos dizer que alguém está sendo preso e colocado pela polícia por causa de uma denúncia do Banco da Rússia, mas vemos como nossos cidadãos perdem milhares de carteiras e vem uma desgraça comparável a um incêndio.
O Banco da Rússia não busca e não pune os culpados, mas de uma forma muito simples cria problemas para todos e para tudo - tanto banqueiros quanto proprietários e, o mais importante, clientes, cujos fundos, via de regra, constituem 9/10 de todos os fundos do banco.
Quem trabalha no banco e comete violações pelas quais o Banco da Rússia revoga a licença do banco? - Pessoas contratadas com exclusividade, 99,9% das quais não são proprietários, nem mesmo parentes dos proprietários do banco. E o Banco da Rússia, sem se preocupar com o fato de que ainda há proprietários, que há depositantes e credores, revoga a licença. Ou você pensou que primeiro o Banco da Rússia propõe ao Conselho de Administração do banco ou à Assembleia Geral de Acionistas a substituição dos chefes do banco? Talvez você tenha pensado que o Banco da Rússia primeiro iniciou algum tipo de investigação ou se ofereceu para conduzir tal investigação aos fundadores? O que o Banco da Rússia indica aos donos de eventuais deficiências no trabalho do banco e propõe eliminá-las, lembrando-se disso e lembrando aos proprietários que o banco tem credores e depositantes, que seus interesses são o Santo dos Santos no mundo das finanças? Não. Não há questões sagradas para o Banco da Rússia. O Banco da Rússia não se preocupa com os interesses dos credores, depositantes e, mais ainda, com os próprios acionistas. Nunca ouvi ou li em qualquer lugar que o banco tivesse problemas, e o órgão de governo supremo do banco, a Assembleia Geral, foi convidado a resolver de alguma forma esses problemas. E a lei é escrita de tal forma que, se um banco tem certas violações, o Banco da Rússia tem todo o direito de enviar um "alô" a todos de uma vez. De todos os consolos possíveis, há apenas uma explicação do Banco da Rússia dos motivos pelos quais a licença foi revogada. Mas essa explicação, infelizmente, também não é um consolo, uma vez que uma explicação dos motivos não é uma proposta de correção, mas simplesmente palavras sem sentido, porque a licença já foi revogada.depositantes e, mais ainda, os próprios acionistas. Nunca ouvi ou li em qualquer lugar que o banco tivesse problemas, e o órgão de governo supremo do banco, a Assembleia Geral, foi convidado a resolver de alguma forma esses problemas. E a lei é escrita de tal forma que, se um banco tem certas violações, o Banco da Rússia tem todo o direito de enviar um "alô" a todos de uma vez. De todos os consolos possíveis, há apenas uma explicação do Banco da Rússia dos motivos pelos quais a licença foi revogada. Mas essa explicação, infelizmente, também não é um consolo, uma vez que uma explicação dos motivos não é uma proposta de correção, mas simplesmente palavras sem sentido, porque a licença já foi revogada.depositantes e, mais ainda, os próprios acionistas. Nunca ouvi ou li em qualquer lugar que o banco tivesse problemas, e o órgão de governo supremo do banco, a Assembleia Geral, foi convidado a resolver de alguma forma esses problemas. E a lei é escrita de tal forma que, se um banco tem certas violações, o Banco da Rússia tem todo o direito de enviar um "alô" a todos de uma vez. De todos os consolos possíveis, há apenas uma explicação do Banco da Rússia dos motivos pelos quais a licença foi revogada. Mas essa explicação, infelizmente, também não é um consolo, uma vez que uma explicação dos motivos não é uma proposta de correção, mas simplesmente palavras sem sentido, porque a licença já foi revogada. E a lei é escrita de tal forma que, se um banco tem certas violações, o Banco da Rússia tem todo o direito de enviar um "alô" a todos de uma vez. De todos os consolos possíveis, há apenas uma explicação do Banco da Rússia dos motivos pelos quais a licença foi revogada. Mas essa explicação, infelizmente, também não é um consolo, uma vez que uma explicação dos motivos não é uma proposta de correção, mas simplesmente palavras sem sentido, porque a licença já foi revogada. E a lei é escrita de tal forma que, se um banco tem certas violações, o Banco da Rússia tem todo o direito de enviar um "alô" a todos de uma vez. De todos os consolos possíveis, há apenas uma explicação do Banco da Rússia dos motivos pelos quais a licença foi revogada. Mas essa explicação, infelizmente, também não é um consolo, uma vez que uma explicação dos motivos não é uma proposta de correção, mas simplesmente palavras sem sentido, porque a licença já foi revogada.
Vídeo promocional:
Então, revogar a licença do banco é a melhor forma … Pra quê ou quem é o melhor? Para proprietários? Para credores e depositantes? Para a economia do país? Pra você e pra mim?
Circunstâncias que agravam a culpa do Banco da Rússia.
Como autoridade supervisora, o Banco da Rússia monitora as atividades dos bancos diariamente. Talvez não exista nenhuma outra área da economia de nosso país onde tal sistema de supervisão seja construído. Por exemplo, até recentemente, as seguradoras apresentavam seus relatórios à autoridade supervisora apenas uma vez por trimestre. E os bancos entregam e enviam seus relatórios ao Banco da Rússia todos os dias. Existem divisões do Banco da Rússia que supervisionam os bancos em todas as entidades constituintes da Federação Russa.
O que isso significa? Isso significa que a estabilidade financeira de qualquer banco, a situação em qualquer banco, é do conhecimento do Banco da Rússia a qualquer momento.
Por que, então, a licença está sendo revogada? Afinal, está claro que nenhum banco pode “repentinamente” passar de um banco estável a um insolvente. E se todos os problemas do banco são visíveis para o supervisor na dinâmica, ou seja, com o tempo, significa que desta vez não poderia deixar de levar algo pelo menos no interesse dos credores e depositantes. Mas acontece que o Banco da Rússia verifica e … revoga a licença. E às vezes revoga a licença de um banco sem uma auditoria abrangente de suas atividades.
E mais um toque na "cara" dos funcionários do Banco da Rússia.
Para alguns bancos, alguns meses antes de a licença ser revogada, o balanço patrimonial mostra um crescimento tão "chique" no giro de caixa que nos surpreende. Provavelmente, pode haver muitas explicações aqui, mas pessoalmente acho que nesses bancos três pessoas se reuniram à mesa com antecedência e uma vez - um representante do banco, um representante do Banco da Rússia e um representante de um crime financeiro envolvido na lavagem de dinheiro. O banco, cujo destino já havia sido decidido, foi finalmente lançado com fluxos de caixa gigantescos para saques banais. A falha do Banco da Rússia aqui é óbvia - os extratos do banco continuam chegando todos os dias; isto é, em primeiro lugar, e em segundo lugar, de onde o banco levará tal quantidade de dinheiro para descontar ases, se não do próprio Banco Central? E então tudo está claro a) representantes de todas as três partes no chocolate b) a falência do banco cobrirá de forma confiável todos os vestígios. Bem,quem nesta situação o Banco da Rússia pode querer punir? Apenas clientes bancários.
O que fazer?
Alguém deve ser responsável pela sabotagem. Para sabotagens em tamanha escala, fica claro até como o culpado deve ser responsável - aqui é preciso responder apenas com “sangue”. E uma vez que o Banco da Rússia não considera os culpados pelas violações das atividades dos bancos dos quais revoga as licenças, os culpados devem ser procurados no próprio Banco da Rússia. Pessoalmente, proponho a prisão de toda a liderança do Banco da Rússia - todos esses Nabiulins, Simanovsky, Luntovsky, Shvetsovs e outros como traidores da pátria. Não há perdas para a economia do país com essa aterrissagem, os depositantes dos bancos não sofrerão com certeza e a próxima liderança do Banco da Rússia continuará a ser a ciência.
Nas melhores tradições da prática estabelecida de irresponsabilidade jurídica, declaro que o que disse acima é meu julgamento pessoal e de valor.
Poluichik Igor
