O Vaticano E A Teoria Da Conspiração - Visão Alternativa

Índice:

O Vaticano E A Teoria Da Conspiração - Visão Alternativa
O Vaticano E A Teoria Da Conspiração - Visão Alternativa

Vídeo: O Vaticano E A Teoria Da Conspiração - Visão Alternativa

Vídeo: O Vaticano E A Teoria Da Conspiração - Visão Alternativa
Vídeo: Teorias da Conspiração | Nerdologia 2024, Setembro
Anonim

Nos bastidores "nos bastidores"

Em vez de uma introdução: o pequeno gigante da grande política

Para teóricos da conspiração de diferentes países, o conceito de "teoria da conspiração" é invariavelmente associado ao conceito de "conspiração mundial dos judeus" que "capturou insidiosamente" os mercados financeiros mundiais e criou uma espécie de "governo mundial". Mas isso é apenas um mito, isso é uma ilusão, projetada para inspirar os céticos de que os poderosos clãs familiares dos Rothschilds, Rockefellers e outros banqueiros estão tentando governar o planeta.

Na verdade, há muita verdade nisso. Na verdade, muitos eventos na história mundial desde o século 19 foram o resultado da luta desses clãs entre si por esferas de influência. Mas tudo isso é apenas uma camada externa, um simples PR, projetado para desviar a atenção da terceira força, que está tentando permanecer invisível, mas ao mesmo tempo controlar todos os processos mundiais. Foi essa força que contribuiu para o crescimento dos clãs acima e iniciou a formação de estruturas que muitas pessoas comuns consideram um "governo mundial secreto" - em primeiro lugar, o Clube Bilderberg, bem como várias lojas maçônicas e "sociedades secretas", como "Caveira e Ossos". Mas este é apenas um ouropel cobrindo os interesses globais de uma enorme força que está tentando ficar não apenas nos bastidores da política mundial, mas também nos bastidores dos próprios “bastidores”. Este poder está acima da "teoria da conspiração". Ela está “do outro lado do bem e do mal”.

Se olharmos para a Bíblia, "o nome dela é legião". Para ser honesto, o nome dela é Vaticano. Esta é talvez a menor e ao mesmo tempo a mais fechada cidade-estado do nosso planeta. Um país com uma área de apenas 0,44 m2. km, localizado na região oeste de Roma, na margem direita do Tibre. A população é de apenas cerca de duas mil pessoas. Em geral, o Vaticano se tornou um estado independente apenas em 7 de junho de 1929, de acordo com os Acordos de Latrão concluídos pelo Papa Pio XI com o governo italiano (que era então chefiado, aliás, por Benito Mussolini). O estado tem seu próprio jornal, rádio e televisão, sua própria bandeira, seu próprio exército (dos guardas suíços) e, notavelmente, até sua própria prisão - na ausência de sua própria polícia.

E apesar de toda a sua aparência lúdica, este estado anão possui um poder colossal, baseado em enormes recursos - humanos, financeiros e outros. O Vaticano tem mais poder do que qualquer governo ou corporação multinacional. É que para cada católico há apenas um pastor - o Papa, cuja palavra é muito mais importante do que qualquer decreto de qualquer presidente, porque o Papa é o representante do Senhor na Terra. Na verdade, o trono papal é capaz de controlar quase todo o mundo Aglo-Saxão e as colônias tradicionais nas quais a fé foi implantada "com fogo e espada". Mas o Vaticano ainda não pode controlar o mundo inteiro - duas fortalezas se opõem a isso - a Igreja Ortodoxa Russa e Pequim, e uma nova força ganhando peso - o mundo islâmico. Portanto, é nessas áreas que a principal atenção do Vaticano está agora focada,que usa toda a sua influência para neutralizar essas ameaças nas mãos da NATO. E para desviar a atenção de si mesma como a principal força motriz, a Santa Sé usa ativamente a "teoria da conspiração" como uma forma de desviar a atenção para o "objeto de terceiros" - os Rothschilds, Rockefellers e outros "maçons judeus", que o próprio Vaticano alimentou e, talvez, precisamente para este propósito.

A necessidade de criar uma "teoria da conspiração" surgiu há muito tempo. O poder do Vaticano foi abalado no século 19, quando a Rússia e a Ásia começaram a se tornar uma força real. E o Vaticano de repente percebeu que agora o pontífice não pode mais mudar voluntariamente os governantes de nenhum país. O mundo passou a governar não apenas o capital, mas o capital, apoiado por uma ideia. Quanto ao capital financeiro, isso nunca foi um problema para a Igreja Católica Romana - os recursos do Vaticano são enormes e ninguém pode sequer estimar sua escala. De acordo com as estimativas mais conservadoras, o Vaticano tem pelo menos US $ 150 bilhões anuais apenas com doações, enquanto a receita anual total pode ser uma ordem de magnitude maior.

Mas o principal não é dinheiro. O principal é o chamado “capital humano”. Este é o poder sobre as mentes de centenas de milhões de pessoas, que não pode ser estimado em dinheiro. E é também o conhecimento acumulado por todas as gerações da humanidade, que o Vaticano conseguiu concentrar em suas mãos. Esse era precisamente o objetivo das cruzadas, missões e expedições à América do Sul (assim como ao próprio capital - riquezas incalculáveis na forma de ouro e pedras preciosas).

Vídeo promocional:

Mas esta é apenas uma introdução. Agora vamos tentar desmontar tudo em ordem e colocar nas prateleiras. Vamos começar com a política mundial.

Vaticano nas guerras mundiais

Estamos tradicionalmente acostumados a pensar que o Vaticano é um pequeno estado que não afirma estar ativamente envolvido na política internacional. Esta opinião está fundamentalmente errada. Basta lembrar que a Santa Sé na Idade Média foi o ator mais significativo na arena política europeia, às vezes mudando monarcas e enviando dinastias inteiras ao esquecimento.

Durante a era colonial, países católicos europeus como França, Alemanha, Áustria, Espanha e Bélgica gozaram de um privilégio especial concedido a eles pelo Vaticano. Eles foram autorizados a desempenhar o papel de uma espécie de "curadores" de países não católicos, a fim de proteger os direitos dos católicos que ali viviam. Por exemplo, a Áustria-Hungria era o "curador" da Sérvia, o que se expressou na formação de futuros padres católicos para os Bálcãs em seminários na Hungria e na Áustria, na nomeação de bispos neste país e no direito de invasão armada da Sérvia em caso de ameaça aos católicos que ali vivem.

Isso, no entanto, não foi suficiente para a Santa Sé - ela precisava de um poder indiviso nos Bálcãs, que por mais de mil anos estiveram primeiro sob a influência da Igreja Ortodoxa de Bizâncio e depois dos turcos muçulmanos, que transformaram Constantinopla na capital do Império Otomano. O rei da Sérvia, Alexandre I, morreu em 1903 em consequência de uma tentativa de assassinato organizada pelo exército, insatisfeito com as políticas pró-austríacas do rei. Peter I Karadjordjevic, que assumiu o trono sérvio, renunciou ao poder absoluto, fortaleceu o papel do parlamento e deu início a reformas democráticas no estado. Mas isso não convinha ao Vaticano, que considerava o sistema democrático uma ameaça ao catolicismo (na verdade, essa opinião sobrevive até hoje). Assim, no início do século XX, nasceu a ideia de assinar a Concordata diretamente com a Sérvia. O jovem prelado Eugenio Pacelli, futuro Papa Pio XII, foi nomeado para negociar com o governo sérvio e preparar o texto do tratado. As negociações foram conduzidas diretamente, contornando a Áustria, que sempre foi a "curadora" dos Bálcãs. Para o Império Austro-Húngaro, foi um tapa diplomático na cara. A concordata com a Sérvia foi assinada em 24 de junho de 1914. Este evento exacerbou as relações austro-sérvias. Ouviram-se vozes em Viena pedindo ações concretas contra a Sérvia. Quatro dias após a assinatura do tratado com o Vaticano, em 28 de junho de 1914, o sérvio Gavrilo Princip, de dezenove anos, atirou no arquiduque austríaco Ferdinand e em sua esposa grávida em Sarajevo. O que aconteceu a seguir, todos sabem - a Primeira Guerra Mundial. E ainda mais - ainda mais.que sempre foi o "curador" dos Balcãs. Para o Império Austro-Húngaro, foi um tapa diplomático na cara. A concordata com a Sérvia foi assinada em 24 de junho de 1914. Este evento exacerbou as relações austro-sérvias. Ouviram-se vozes em Viena pedindo ações concretas contra a Sérvia. Quatro dias após a assinatura do tratado com o Vaticano, em 28 de junho de 1914, o sérvio Gavrilo Princip, de 19 anos, atirou e matou o arquiduque austríaco Ferdinand e sua esposa grávida em Sarajevo. O que aconteceu a seguir, todos sabem - a Primeira Guerra Mundial. E ainda mais - ainda mais.que sempre foi o "curador" dos Balcãs. Para o Império Austro-Húngaro, foi um tapa diplomático na cara. A concordata com a Sérvia foi assinada em 24 de junho de 1914. Este evento exacerbou as relações austro-sérvias. Ouviram-se vozes em Viena pedindo ações concretas contra a Sérvia. Quatro dias após a assinatura do tratado com o Vaticano, em 28 de junho de 1914, o sérvio Gavrilo Princip, de 19 anos, atirou e matou o arquiduque austríaco Ferdinand e sua esposa grávida em Sarajevo. O que aconteceu a seguir, todos sabem - a Primeira Guerra Mundial. E ainda mais - ainda mais. Quatro dias após a assinatura do tratado com o Vaticano, em 28 de junho de 1914, o sérvio Gavrilo Princip, de 19 anos, atirou e matou o arquiduque austríaco Ferdinand e sua esposa grávida em Sarajevo. O que aconteceu a seguir, todos sabem - a Primeira Guerra Mundial. E ainda mais - ainda mais. Quatro dias após a assinatura do tratado com o Vaticano, em 28 de junho de 1914, o sérvio Gavrilo Princip, de 19 anos, atirou e matou o arquiduque austríaco Ferdinand e sua esposa grávida em Sarajevo. O que aconteceu a seguir, todos sabem - a Primeira Guerra Mundial. E ainda mais - ainda mais.

Seis meses após Adolf Hitler chegar ao poder na Alemanha, em 20 de julho de 1933, o chanceler alemão do Reich assinou uma concordata com o Vaticano. O Vaticano perseguia o objetivo do reconhecimento oficial pelas autoridades alemãs do Código de Direito Canônico no território da Alemanha, mas Hitler pensava em outra coisa: “A assinatura da Concordata com o Vaticano para a nova Alemanha significa o reconhecimento do Estado Nacional Socialista pela Igreja Católica. O tratado mostra claramente ao mundo que a hostilidade do nacional-socialismo à religião é uma mentira. A Concordata criou uma esfera de confiança entre nós e a igreja que será de particular importância na luta implacável contra os judeus internacionais. É importante notar que Hitler não foi um pioneiro na perseguição aos judeus. 400 anos antes dele, o Papa Paulo IV em 1556 ordenou que os judeus de Roma fossem expulsos para um gueto do outro lado do Tibre. Poucos sabemque foi esse pontífice romano quem primeiro inventou para “marcar” os judeus com estrelas amarelas em suas roupas.

Em agosto de 1939, pouco antes do início da guerra, Eugenio Pacelli, que anteriormente havia conduzido negociações com Hitler em nome do Vaticano sobre a assinatura da Concordata e a essa altura já se tornara Papa Pio XII, começou a trabalhar em um novo mapa do mundo. Ele propôs convocar uma conferência internacional sob os auspícios do trono papal para, em particular, persuadir a Polônia a aceitar o famoso ultimato alemão no "corredor de Danzig". O núncio papal em Varsóvia, Filippo Cortesi, pressionou o governo polonês com todas as suas forças para fazê-lo aceitar as exigências de Hitler. Em 1º de setembro de 1939, o Führer, por meio do embaixador alemão na Capital Apostólica, agradeceu a Pio XII por sua ajuda e disse que “durante dois dias esperei a chegada do representante polonês com propostas de paz para resolver o conflito germano-polonês. Em resposta às nossas iniciativas de paz convosco, a Polónia realizou uma mobilização geral. Além disso, ontem os poloneses mais uma vez violaram nossa fronteira, desta vez usando unidades do exército regular”.

E já no dia 30 de setembro de 1939, em homenagem à vitória sobre a Polônia, os sinos foram tocados em todas as igrejas católicas da Alemanha e da Áustria. E o Papa Pio XII calou-se, não respondendo aos pedidos dos governos francês e polaco e não condenando a agressão alemã. O véu de sigilo sobre o silêncio do pontífice foi aberto por uma carta do embaixador alemão no Vaticano, Diego von Bergen, a Ernst Voermann, um funcionário do departamento político do Ministério das Relações Exteriores alemão: "A recusa do papa em tomar uma posição clara condenando a Alemanha cumpre plenamente sua promessa, que ele me transmitiu há algumas semanas por meio de um confidente."

Este é o papel que o Vaticano desempenhou na história da Primeira e depois da Segunda Guerra Mundial. O ministro das Relações Exteriores polonês no período pré-guerra, Jozef Beck, forçado a fugir da invasão nazista da Romênia, fez a seguinte avaliação desse papel: “A maior responsabilidade pela tragédia de meu país é do Vaticano. Tarde demais percebi que nossa política externa servia exclusivamente aos propósitos egoístas da Igreja Católica Romana."

Você também pode se lembrar do regime sangrento dos Ustasha, que criaram o Estado Croata Independente, que Hitler reconheceu como ariano. Os Ustash não esconderam o fato de que estavam tentando exterminar todos os que não aderiam ao catolicismo, e demonstraram tudo isso na prática, tanto que até os oficiais de Hitler ficaram chocados. O enviado do chanceler alemão G. Neubacher relatou a Ribbentrop: "A política do líder dos Ustasha e do chefe da Croácia, Ante Pavelic, se assemelha a guerras religiosas, especialmente as mais sangrentas:" Um terço deve se tornar católico, um terço deve deixar o país e um terço deve morrer! " O último ponto deste programa já foi concluído. " E toda essa atrocidade foi realizada para a glória da Igreja Católica Romana, que, aliás, só condenou o fascismo após o fim da Segunda Guerra Mundial. Ao mesmo tempo, há muitas evidências de queque o Vaticano facilitou ativamente a transferência de criminosos alemães que tentaram escapar da punição por seus crimes para a América do Sul.

A questão é: o que o Vaticano tirou de tudo isso? Bem, é claro, dinheiro. Todo o ouro saqueado pelos Ustasha foi mantido no Vaticano, bem como parte do estoque da Alemanha hitlerista - com esses fundos a Santa Sé financiou o transporte dos criminosos de Hitler para terceiros países após a guerra. E, além do próprio dinheiro, o Vaticano conseguiu um número considerável de artefatos históricos únicos, que ainda são considerados irremediavelmente perdidos (falaremos sobre isso mais tarde). É claro que os nazistas salvos não permaneceram em dívida, tendo começado a plantar "novas sementes" em um novo lugar - sem esquecer, é claro, da Igreja Católica Romana. Assim, de fato, começou a segunda onda de catolicização da América do Sul (depois das viagens "missionárias" de Cortez).

O Vaticano da Guerra Fria às Revoluções Coloridas

Depois da Segunda Guerra Mundial, o Vaticano, mal lavando as acusações de conivência com o fascismo (não sem a ajuda dos Estados Unidos e seus aliados, que acolheram os nazistas salvos pela Santa Sé de braços abertos), começou a influenciar cada vez mais a política mundial e, ao mesmo tempo, mostrá-lo cada vez menos - ele aprendeu lições desta guerra, embora muito peculiares. Durante este período, o Vaticano tinha duas direções políticas principais: a luta contra o comunismo (sob os auspícios da luta pela liberdade religiosa) e a promoção do catolicismo (como meio de influência política e econômica).

Um evento-chave na história do pós-guerra do Vaticano foi o Concílio Vaticano II, que concluiu seu trabalho em dezembro de 1965. Esta é a reunião máxima dos bispos da Igreja Católica Romana, que naquela época unia cerca de 500 milhões de pessoas, e agora - mais de um bilhão e meio. O Concílio começou sob a liderança do Papa João XXIII (nascida Angelo Giuseppe Roncalli) e terminou sob a liderança de seu sucessor Paulo VI (Giovanni Battista Montini). E o tópico principal do Concílio foi a discussão do papel e do lugar da Igreja Católica Romana no mundo moderno.

Ao abrir o Concílio Vaticano II, João XXIII apelou à renovação da Igreja, levando em consideração as mudanças ocorridas no mundo nos últimos séculos. Ele explicou: “Isso não significa que o evangelho está mudando. Isso significa que começamos a entendê-lo melhor. Quem, como comigo, conheceu diferentes culturas e diferentes tradições, percebe que é hora de compreender os sinais dos tempos e de começar a olhar para além de hoje.” Assim, o Papa, pela primeira vez na história, proclamou a necessidade de um diálogo entre os católicos e todo o mundo exterior, começando com os seguidores de outras confissões cristãs e outras religiões e terminando com os incrédulos e mesmo perseguidores da Igreja (ESTE É UM EVENTO EXTREMAMENTE SIGNIFICATIVO, QUE É DE GRANDE VALOR DE COMPREENSÃO Nós vamos te contar MAIS).

De facto, esta estratégia previa o início de um diálogo com os regimes comunistas, o que alarmava gravemente os estrategas do Ocidente, e o enviado especial John McCone foi enviado de Washington ao Papa, que o advertiu contra quaisquer contactos com a URSS. O famoso cientista moderno e publicitário, sobrinho-neto de João XXIII, Marco Roncalli, que, em sua monografia dedicada a um parente destacado, falou sobre este encontro, com referência ao pesquisador americano Thomas Gordon, o famoso cientista moderno e publicitário, cita a resposta do Papa McCone: “Devemos acabar com a pobreza, a negação dos direitos humanos, racismo e opressão política. A única maneira de resistir ao comunismo é encontrar uma alternativa ponderada e equilibrada a ele. Os Estados Unidos então não conseguiram entender o Papa, mas ele simplesmente começou a conduzir sua política,para restabelecer o Vaticano como a principal força política no cenário mundial. E isso, graças aos seus sucessores, teve sucesso: o diálogo com os comunistas acabou por se transformar no colapso do sistema comunista, e o diálogo com representantes de outras religiões e não crentes se tornou um aumento da influência do Vaticano nos países subdesenvolvidos e em desenvolvimento.

Deve-se notar que na Igreja Católica Romana havia muitos oponentes ao diálogo com os regimes comunistas. Os argumentos dos “conservadores” soavam mais ou menos assim: “As negociações são inúteis. O comunismo tem um plano estratégico próprio em relação à Igreja e à religião, claro e não sujeito a revisão … E o consentimento da Santa Sé em perceber os regimes comunistas como interlocutores dignos equivale a reconhecer não só a sua força e estabilidade, mas também a sua integridade”.

Mas o novo Papa Paulo VI, depois de pesar cuidadosamente todos os prós e contras, chegou à conclusão de que era necessário não apenas não abandonar o diálogo com o “bloco oriental”, mas ainda mais ativamente se engajar em discussões com os antípodas ideológicos do catolicismo sobre as questões mais urgentes de nosso tempo., incluindo a busca de uma solução pacífica para os conflitos nos "pontos críticos" do planeta e os direitos humanos, tanto bilateral quanto multilateralmente. Prova disso é a viagem relâmpago de Paulo VI a Nova York e seu discurso na Assembleia Geral da ONU no meio da quarta sessão do Conselho e, mais importante, o envolvimento do Vaticano nas negociações sobre a preparação da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa, cujo ato final em nome do Papa assinado em Helsinque em agosto de 1975 por Agostino Casaroli.

O resultado da "política oriental" do Vaticano é bem conhecido: em troca do reconhecimento da inviolabilidade das fronteiras do pós-guerra na Europa, a URSS assumiu a obrigação de respeitar os direitos humanos, incluindo a liberdade religiosa de seus cidadãos. E embora desde o início não tenha cumprido suas obrigações, involuntariamente, trouxe a base jurídica sob a pressão do Ocidente, o surgimento do movimento dos "dissidentes" e o despertar de sentimentos antitotalitários em amplas camadas da sociedade soviética, o que aproximou - já nos anos do próximo pontificado, sob o Papa João Paulo II, - o colapso da URSS e do "campo socialista". Mas, principalmente, durante todo esse tempo, os contatos interestaduais entre o Vaticano e Moscou (referidos como Primeira e Terceira Roma) desenvolveram-se cada vez mais, em 1990 tornaram-se oficiais e, no final de 2009, tornaram-se relações diplomáticas em grande escala. Ou seja,o papel do Vaticano no colapso da URSS e do campo socialista permaneceu geralmente despercebido, a Santa Sé simplesmente criou habilmente as condições para jogar com as mãos de outra pessoa, marcando seu retorno aos “bastidores” da política mundial.

Agora o Vaticano é um Estado cujo nível de influência oficial é quase igual ao do americano e, extra oficialmente, a Santa Sé é um ator-chave na geopolítica mundial, o que é confirmado pelos documentos de correspondência do corpo diplomático norte-americano publicados pelo Wikileaks. O Vaticano mantém relações diplomáticas com 179 estados do mundo, perdendo apenas para os Estados Unidos. A Santa Sé tem estatuto de observador na ONU e mantém relações diplomáticas com a União Europeia e a Ordem Soberana de Malta. Durante os anos de pontificado de Bento XVI, os embaixadores da Austrália, Camarões, Timor Leste e Benin adquiriram suas residências em Roma. Mesmo a missão permanente da Organização para a Libertação da Palestina tem um status especial na Capital Apostólica.

O Vaticano também formalizou sua filiação em 7 organizações e agências do sistema das Nações Unidas, status de observador em outras 8 e 5 estruturas regionais. Em 5 de dezembro de 2011, em Genebra, o Conselho da Organização Internacional para as Migrações (OIM) reconheceu a Santa Sé como membro pleno da OIM. Em 2010, o Vaticano assinou acordos importantes com o Azerbaijão, Montenegro e Moçambique.

A política oficial da Santa Sé visa invariavelmente “preservar a paz na terra, a justiça social e a igualdade dos povos”. Ao mesmo tempo, o Vaticano dá especial ênfase ao apoio aos países em desenvolvimento, afirmando que é justamente sobre eles, no fundo, que a crise econômica que se originou no Ocidente e por culpa do Ocidente está afetando mais fortemente. Tudo isso parece estar correto. Mas outros discursos do pontífice fazem pensar. Assim, ele observa que "o terrorismo de motivação religiosa" (que significa islâmico) "causou muitas vítimas, especialmente na Ásia e na África", referindo-se ao Paquistão e à Nigéria. Esses países, aliás, tornaram-se recentemente alvos de ataques dos Estados Unidos e da OTAN - é por acaso?

É também digno de nota que o Papa Joseph Ratzinger no final de 2011 expressou sua esperança por um fim rápido ao derramamento de sangue na Síria e pelo início de um diálogo fecundo entre as partes, com o apoio de observadores independentes. Ele tocou especialmente na “Primavera Árabe”, afirmando que ela deve se desenvolver “nas condições de respeito pela dignidade de cada indivíduo”. Sem se dar ao trabalho de avaliar os resultados da "Primavera Árabe" (ainda não terminou totalmente), o Papa considerou necessário assinalar que "no Norte de África e no Médio Oriente, onde os jovens sofrem com a pobreza, o desemprego e a falta de perspectivas, eles lançaram um amplo movimento por reforma e acesso à participação política e social.” Ou seja, o Vaticano considera esses distúrbios sangrentos e ainda não acabados como uma bênção para as pessoas dos países afetados,sabendo muito bem que a "Primavera Árabe" foi criada artificialmente.

É muito alarmante que o Papa não tenha ignorado os problemas da África, citando a divisão do Sudão em dois Estados como possível exemplo para a Somália e outros "pontos quentes" - a ex-Costa do Marfim, a região dos Grandes Lagos e o Chifre da África (claro, com a observância obrigatória dos princípios religiosos liberdade). E tão alarmante é o fato de que a Santa Sé tem recentemente tentado persistentemente defender a formação de um Estado palestino independente, sabendo muito bem que tipo de reação isso causará em Israel. Em vez disso, Israel trata as observações do Vaticano com bastante calma, os países árabes e os próprios palestinos reagem a elas, em primeiro lugar, e Tel Aviv reage a essa reação, de forma extremamente brusca. Ou seja, essa situação não pode ser chamada senão de um conflito.

Na verdade, a partir dessas afirmações acima, já é possível fazer previsões geopolíticas sobre como os acontecimentos se desenvolverão nos países mencionados pelo Papa, e então tirar conclusões - e quem realmente controla a política mundial. Mas não é nada fácil atingir esse nível de governança permanecendo "nos bastidores" da política global "nos bastidores". Uma das maneiras que ajudam o Vaticano a atingir seus objetivos é a arte de fazer mitos. Para colocar as mãos nas alavancas do controle da política mundial, o Vaticano passou a criar vários mitos destinados a desviar a atenção de si mesmo e até mesmo apresentar o Vaticano como uma "vítima" e o principal alvo de "conspirações" ou o único "salvador de almas" na véspera de uma catástrofe iminente … Para isso, vários mitos criados artificialmente a partir de uma série de "teorias da conspiração" foram usados ao mesmo tempo,a mais séria delas foi a "conspiração dos banqueiros" (contra o mundo inteiro) e a "conspiração dos Illuminati" (contra a Igreja Católica Romana).

Conforme mencionado na primeira parte do artigo, uma das maneiras que ajudam o Vaticano a atingir seus objetivos globais é a arte de fazer mitos. Para colocar as mãos nas alavancas de controle da política mundial, o Vaticano passou a criar vários mitos destinados a desviar a atenção de si mesmo e até mesmo apresentar o Vaticano como uma "vítima" e o principal alvo de "conspirações" ou o único "salvador de almas" na véspera de uma catástrofe iminente. Para isso, foram usados vários mitos criados artificialmente a partir de uma série de "teorias da conspiração", sendo as mais sérias a "conspiração dos banqueiros" (contra o mundo inteiro) e a "conspiração dos Illuminati" (contra a Igreja Católica Romana).

Mitos do Vaticano

Mito nº 1: A Conspiração dos Banqueiros

Já que falamos em detalhes sobre a "conspiração dos Rothschilds e dos Rockefellers" em nosso jornal no ano passado (veja os números 3, 4, 5 de 2011), agora vamos relembrar brevemente o principal. Na verdade, não há nada de sobrenatural nessa "teoria da conspiração" - na verdade, existem vários grupos financeiros concorrentes, os mais influentes dos quais são o grupo Rothschild e o grupo Rockefeller. Seus interesses se estendem por todo o mundo e às vezes coincidem, às vezes se contradizem. Nesse sentido, as partes têm interesse em estabelecer as “regras do jogo”, até porque a competição global também afeta os interesses das elites políticas das principais potências. Foi assim que surgiram “plataformas para a troca de opiniões” como o Clube Bilderberg, para o qual entre os teóricos da conspiração de todo o mundo o signo do “governo mundial secreto” estava arraigado.

Tudo isso acontece na realidade, mas é envolto em uma aura de segredo e supersecreto, que desperta uma curiosidade ardente entre as pessoas. Como resultado, eles descobrem que os malditos banqueiros judeus são os culpados por todos os problemas do mundo, que estão preparando uma "conspiração Zhidomason" contra a humanidade. Bem, isso pode muito bem ser verdade em parte. Mas isso não é nem meia verdade, é a sua parte visível - aquela que eles querem mostrar.

E se colocarmos a "mitologia do Vaticano" de lado e olharmos as coisas mais profundamente, então você pode descobrir (embora pouco a pouco) informações de que os mesmos Rothschilds e Rockefellers sempre doaram grandes somas para as necessidades da Igreja Católica Romana. E eles estão muito dispostos a depositar as finanças do Vaticano em seus bancos. O historiador Baron Avro Manhattan, em seu livro de 1983 The Vatican Billions, cita fatos interessantes sobre os investimentos papais: “O Vaticano investe pesadamente por meio das estruturas Rothschild no Reino Unido, França e Estados Unidos, através do Hambros Bank, Credit Suisse em Londres e Zurique. Nos EUA, ele coopera nessa direção com o Morgan Bank, o Chase Manhattan Bank, o First National Bank de Nova York, o Bankers Trust Company e outros. O Vaticano possui bilhões de dólares em ações em empresas como a Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel,General Electric, International Business Machines, TWA. A Igreja Católica é a força financeira mais poderosa, a acumuladora de riquezas e propriedades. Possui mais ativos do que qualquer outra instituição, empresa, banco, fundo ou governo. " Os interesses das estruturas bancárias aqui são compreensíveis e muito prosaicos - nenhum grupo bancário teria sido capaz de operar em qualquer país católico se o Vaticano se opusesse a isso, porque os paroquianos confiam, em primeiro lugar, no Papa e nos padres que transmitem em seu nome. Os interesses das estruturas bancárias aqui são compreensíveis e muito prosaicos - nenhum grupo bancário teria sido capaz de operar em qualquer país católico se o Vaticano se opusesse a isso, porque os paroquianos confiam, em primeiro lugar, no Papa e nos padres que transmitem em seu nome. Os interesses das estruturas bancárias aqui são compreensíveis e muito prosaicos - nenhum grupo bancário teria sido capaz de operar em qualquer país católico se o Vaticano se opusesse a isso, porque os paroquianos confiam, em primeiro lugar, no Papa e nos padres que transmitem em seu nome.

Da mesma forma, todas as estruturas dos Rothschilds, Rockefellers e outros como eles gastam seus fundos por meio do Banco do Vaticano e de empresas offshore controladas por ele. O nome oficial do banco é Istituto per le Opere di Religione (Instituto de Assuntos Religiosos). O único dono do banco é o representante oficial de São Pedro na Terra - o Papa (aliás, o Papa é um segurado. João Paulo II tinha um seguro de sessenta e três milhões de dólares).

O Banco do Vaticano é o banco mais singular do mundo, porque não segue nenhuma lei financeira ordinária, obedecendo apenas às suas próprias regras e tradições. Seus funcionários não podem ser interrogados e, de alguma forma, sobrecarregados nem pela aplicação da lei nem pelas autoridades fiscais. E esta é a sua exclusividade para quem não quer revelar sua fortuna e suas transações financeiras - essa informação ficará escondida tanto quanto o segredo da confissão. Nunca falam sobre os clientes ou suas contas, e os dados não são processados eletronicamente, o que exclui a possibilidade de penetração por meio de redes de computadores. E em nenhuma circunstância o banco publica relatórios.

Claro, o constrangimento também acontece. Em particular, regularmente surgem escândalos relacionados a acusações contra o Banco do Vaticano de lavagem de dinheiro obtido por meios ilegais. O primeiro escândalo aconteceu no final dos anos 1970, quando um banqueiro chamado Michele Sindona era o principal assessor financeiro do Papa Paulo VI. Ele era dono da holding Fasco AG, que detinha o controle da Franklin New York Corp. Sindona também era acionista majoritário da Talcott Financial Corp., Oxford Electric, Argus, Paramount Pictures e Libby. Ele dirigiu Privata Italiano, Banca de Messina e Franklin National Bank por meio da rede de empresas de Liechtenstein. Em 1974, Sindona fugiu quando a Franklin New York Corp. "repentinamente" explodiu.

Em 1979, a polícia italiana pressionou o assistente do banqueiro fugitivo, Giorgio Ambrosoli. Ele disse que o default do banco foi planejado pelos chefes das estruturas financeiras do Vaticano - APSA e IOR. Segundo ele, o Franklin National Bank foi adquirido com recursos de bancos de um dia. As estruturas foram estabelecidas pelo Vaticano. No entanto, os compradores oficiais da Franklin foram o Finabank em Genebra e o Amincor Bank em Zurique, que recebia lucros de suas atividades. Os bancos pediram falência depois de US $ 2 bilhões em capital circulante de Franklin adicionado a suas contas. Na manhã seguinte, o corpo de Ambrosoli foi encontrado no Tibre. Sindona foi preso e condenado a 25 anos de prisão. Em 1986, ele começou a cooperar com a investigação e revelar os segredos do Banco do Vaticano, e no mesmo ano foi envenenado na cantina da prisão em frente aos guardas.

O segundo e mais escandaloso episódio envolve Roberto Calvi, parceiro de Michele Sindona. Este último foi em 1971 dirigido pelo Banco Ambrosiano, que explodiu em 1982. O banco foi fundado em 1896 e recebeu o nome em homenagem a Santo Ambrósio de Mediolana e destinava-se a servir organizações católicas. Tudo começou com o facto de a Calvi criar uma holding no Luxemburgo - Banco Ambrosiano Holding. Por meio dela, ele abriu empresas no Panamá, Luxemburgo e Liechtenstein, bancos na Suíça, Peru e Nicarágua. A maioria das estruturas existia apenas no papel. O Bispo Paul Marcinkus era um amigo próximo e parceiro de Calvi. Ele chefiava o IOR, era assistente pessoal em meio período do papa e de boa vontade ajudou Calvi a lavar os lucros da máfia. O próprio bispo atuou no conselho de administração da Ambrosiano Overseas, subsidiária do Banco Ambrosiano, registrada nas Bahamas.

Marcinkus e Calvi trabalharam bem juntos no final dos anos 70 do século passado, recebendo dinheiro da máfia sob o pretexto de empréstimos. O bispo acompanhou as transações do Banco Ambrosiano com garantias do Banco do Vaticano, onde foi assinada a assinatura do Papa João Paulo II. No início dos anos 1980, Calvi havia levantado cerca de US $ 1,2 bilhão, que usou para comprar ações do Banco Ambrosiano. Ao mesmo tempo, o Banco Central da Itália se interessou pela história de empréstimos multimilionários que nunca foram devolvidos. A história foi amplamente divulgada na imprensa, o Banco Ambrosiano estava perdendo reputação e clientes. Ao mesmo tempo, Marcinkus se recusou a fornecer a Calvi uma garantia papal e fugiu para a Grã-Bretanha. Algumas semanas depois, seu corpo foi encontrado sob a ponte Blackfriars em Londres ("Black Brothers" - coincidentemente coincide com o nome da ordem monástica dominicana). O banqueiro pendurado em uma cordaseus bolsos estavam cheios de pedras e moedas, totalizando US $ 15 mil. E dois meses após a morte de Calvi, o Banco Ambrosiano estourou.

Mais tarde, no decorrer da investigação sobre o assassinato do banqueiro, descobriu-se que duas semanas antes de sua morte, ele escreveu uma carta ao próprio João Paulo II, pedindo-lhe que intercedesse por ele. “Vossa Santidade, fui eu que assumi o fardo pesado de erros e erros que os antigos e atuais líderes do IOR cometeram …” - escreveu Calvi. Quanto ao bispo Marcinkus, ele estava imune a processos como prelado do Vaticano. Além disso, ele apresentou uma carta a Calvi na qual removia do Banco do Vaticano toda a responsabilidade pelo colapso do Banco Ambrosiano. Apesar disso, o IOR foi obrigado a pagar uma indenização de US $ 1,5 bilhão. Como uma "ajuda misericordiosa", o Vaticano pagou aos depositantes afetados apenas US $ 240 milhões.

Outro escândalo estourou no final da década de 1990 e está associado ao julgamento do ex-assessor do primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi Marcello Delutri. Em 1999, foi acusado de fraude, transações financeiras ilegais, colaboração com a máfia siciliana e condenado a dez anos de prisão. Durante a investigação, o depoimento de Marino Mannoy, químico-chefe do laboratório da Cosa Nostra, foi ouvido. Ele era responsável pelo processo de produção e qualidade da heroína siciliana. Mannoya disse que o Vaticano tinha laços estreitos com a proibida loja maçônica semimáfia P2, liderada por Liccio Gelli. No decorrer de uma investigação sobre esta loja, realizada na década de 1980, descobriu-se que esta organização tinha o objetivo de desestabilizar a situação política no país e ataques terroristas organizados periodicamente. “Liccio Gelli doou dinheiro para a Máfia no Banco do Vaticano,que garantiu o investimento e a confidencialidade do clã”, disse Marino Mannoya na época. Ele também disse que seus "colegas" da máfia usaram ativamente as contas do Banco do Vaticano. “Quando papai veio à Sicília e anunciou a excomunhão de todos os 'mafiosos', eles se sentiram traídos, pois guardam dinheiro no Banco do Vaticano. Após a visita do Papa, eles detonaram bombas em frente a duas igrejas em Roma”, disse Mannoya. Após a visita do Papa, eles detonaram bombas em frente a duas igrejas em Roma”, disse Mannoya. Após a visita do Papa, eles detonaram bombas em frente a duas igrejas em Roma”, disse Mannoya.

Em dezembro de 2009, investigadores italianos redescobriram a conexão entre o Vaticano e a máfia. A Polícia de Crimes Financeiros (UIF) italiana está verificando as transações do Banco do Vaticano por meio do UniCredit (o maior banco da Itália) de 2006 a 2008. De momento, constatou-se que, ao longo de dois anos, foram transferidos mais de 180 milhões de euros em cheques através de contas IOR no UniCredit. Também foi revelado que um dos administradores do banco tinha laços estreitos com Lelio Scaletti, o ex-presidente do IOR, que deixou o cargo em outubro de 2007. Em setembro de 2009, pouco antes do escândalo, após 20 anos no cargo, outro presidente do Banco do Vaticano, Angelo Caloya, renunciou. Todos os cinco membros do conselho de administração saíram com ele. No entanto, o Vaticano não está ameaçado de sanções: não está sujeito à jurisdição da Itália.

Assim, nenhum caso nunca chegou à sua conclusão lógica - eles foram encerrados devido ao fato de os líderes do Vaticano não estarem sujeitos à jurisdição da Itália (onde todos os escândalos ocorreram), ou pessoas que expressaram o desejo de cooperar com a investigação morreram repentinamente ou cometeu suicídio. Mas na maioria dos casos tudo terminou de forma silenciosa e pacífica, como um dos casos mais recentes, quando em 2 de maio de 2011, por decisão do Ministério Público Romano, os depósitos do "Instituto de Assuntos Religiosos" (IOR) foram liberados da prisão, ou seja, Banco do Vaticano, por um total de 23 milhões de euros. Esses depósitos do Banco do Vaticano em dois bancos italianos foram congelados em setembro de 2010 por suspeita de lavagem de dinheiro. Comentários, como dizem, são supérfluos, revise "O Poderoso Chefão-3" e você entenderá tudo sozinho.

Mas por mais que as coisas fossem boas com o próprio banco do Vaticano, fora dele a situação saiu de controle. A competição acirrada entre os Rothschilds e os Rockefellers por esferas de influência e divisão de mercados levou a um aumento das tendências negativas na economia mundial, alimentado pelo surgimento de novos centros de crescimento econômico em rápido desenvolvimento - a princípio esses foram os "tigres asiáticos", que foram desacelerados apenas pela crise econômica regional, provocada pela saída daqueles controlados pelos principais jogadores golpe de capital e bolsa. Surgiram então os BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul). É possível desacelerar seu crescimento e a transformação dessa estrutura amorfa em um bloco político e econômico independente apenas atingindo os alicerces das economias dos principais membros - Rússia e China. Como resultado, agora vemos uma nova crise global ameaçando aquelesque a economia orientada para a exportação da RPC perderá mercados de vendas (devido a uma queda no poder de compra da população nos países importadores), e a Rússia perderá receitas das exportações de petróleo e gás (devido a uma diminuição na demanda dos importadores por recursos energéticos durante uma desaceleração econômica). Em última análise, tudo isso está repleto de uma catástrofe global.

E aqui o Vaticano soou o alarme. O "confronto" entre os Rothschilds e os Rockefellers ameaça a Santa Sé com enormes perdas como resultado do colapso do sistema financeiro mundial e do euro e, como resultado, pode enfraquecer o poder da Igreja Católica Romana. Portanto, o Vaticano começou a promover ativamente a afirmação (bem verdade, aliás) de que o sistema financeiro global precisa de uma atualização rápida. Mas a Santa Sé considera que a criação de um único Banco Central mundial é a única forma correta de o fazer. Para convencer disso toda a população do planeta, o Pontifício Conselho Justiça e Paz divulgou um comunicado, no qual diz: “Em um futuro próximo, precisaremos de um organismo que funcione como Banco Central Mundial. Irá regular os sistemas financeiro e monetário. " E, claro, a própria conclusão sugere queque não se pode confiar nos banqueiros que se comprometeram, aqueles que não buscam lucrar, mas pensam em salvar almas humanas, devem controlar o Banco Central mundial, que emitirá sua moeda mundial.

Claro, é muito cedo para dizer que esta ideia do Vaticano em breve se tornará realidade, mas quem sabe se a situação não chegará a tal extremo (ou será especialmente trazida a ele), que esta ideia particular se tornará uma "palha" para a qual os países que sofrem com a crise estarão prontos para tomar posse?

Mito 2: A Conspiração Illuminati

A maioria de nós, se não leu os livros de Dan Brown “O Código Da Vinci” e “Anjos e Demônios”, então assistiu aos filmes de mesmo nome feitos sobre eles, ou pelo menos ouviu falar deles. Foram essas obras que reviveram o grande interesse dos amantes do mistério e da intriga na misteriosa Ordem dos Illuminati, que visa destruir a Igreja Católica Romana. Então, vamos descobrir quem são esses Illuminati e se “o diabo é tão assustador quanto é pintado” realmente?

A Irmandade Illuminati da Baviera ("Iluminada"), fundada em 1776 pelo professor de jurisprudência da Universidade Ingoldstadt, na Baviera, Adam Weishaupt, é uma das mais misteriosas e misteriosas entre todas as sociedades secretas que existiram na história. Na verdade, todo o mistério reside na proximidade historicamente determinada desta sociedade, uma vez que os Illuminati foram os piores inimigos do Vaticano e foram submetidos a perseguições retaliatórias e perseguições.

Weishaupt era um seguidor da doutrina filosófica do deísmo, segundo o conceito de que Deus, tendo uma vez criado o mundo, não interfere no curso posterior dos eventos, e só se pode conhecer Deus de uma maneira - pela razão. Bem, e, portanto, esta sociedade uniu em torno de si as melhores mentes medievais da Europa. Naqueles dias, a igreja perseguiu com veemência quaisquer teorias científicas e estudos que pudessem questionar os dogmas da igreja, e lutou com esse "fogo e espada", destruindo impiedosamente todos os dissidentes, por mais proeminentes cientistas que fossem (todos nos lembramos de Giordano Bruno, Galileo e Copernicus). Os Illuminati falaram categoricamente contra esse obscurantismo e juraram vingança contra o Vaticano por crimes contra cientistas, e este é um fato histórico realmente registrado - um dos poucos fatos sobre os Illuminati,porque na maioria das histórias dos Illuminati, é quase impossível separar a verdade da ficção. Inicialmente, isso foi facilitado pela própria Fraternidade, que especificamente espalhou desinformação sobre si mesma, tentando não apenas esconder seus reais objetivos e objetivos, mas também incutir medo na Santa Sé.

No entanto, para entender o real estado das coisas, é preciso lembrar que os Illuminati vieram da Igreja Católica Romana, que não estavam satisfeitos com seu conservadorismo e rejeição da ciência. Os Illuminati procuraram não destruir a Santa Sé, mas reformar a igreja, mudar os dogmas e alinhá-los com as realidades do mundo moderno. Os primeiros Illuminati eram padres católicos que foram expulsos de Roma pelo Vaticano. Eles fugiram para a Baviera, onde se misturaram com outros párias que fugiam dos expurgos católicos - místicos, alquimistas, ocultistas, muçulmanos e judeus. Mas mesmo aí eles representaram uma ameaça para a paz da Europa. Sob pressão do Vaticano em 1784, a Irmandade foi oficialmente banida pelo governo da Baviera, o que a forçou a se aprofundar ainda mais na clandestinidade - apenas manter o mais estrito sigilo poderia garantir sua segurança. No entanto, rumores de uma comunidade intelectual militante se espalharam na academia, e alguns dos melhores acadêmicos da Europa começaram a se juntar à Irmandade.

Naquela época, na Europa, entre influentes políticos, cientistas e figuras culturais, a adesão a organizações maçônicas era extremamente popular e prestigiosa, que foram originalmente criadas como um fechamento de clubes para os "poderosos deste mundo". Os maçons não se opunham à Santa Sé, eles eram no início apenas "clubes de interesses" com seus próprios rituais, hierarquia e atributos místicos. E as organizações maçônicas deram abrigo aos Illuminati, nem mesmo suspeitando que eles seriam vítimas de tal boa vontade. Tendo encontrado refúgio nas lojas maçônicas, os Illuminati gradualmente ficaram mais fortes e tomaram todo o poder dessas estruturas em suas mãos, usando suas conexões extensas e bem estabelecidas para espalhar sua influência por todo o mundo. Como resultado, uma ordem secreta separada surgiu dentro da comunidade maçônica - além do controle de qualquer pessoa, exceto a si mesmo.

Usando seu potencial maçônico, a Irmandade dos Illuminati cresceu forte o suficiente para fazer o Vaticano se preocupar novamente. A Santa Sé declarou os Illuminati uma organização anticristã. Devo dizer que ambos os lados na luta um contra o outro não hesitaram em usar métodos de violência física. Os Illuminati agiram com as mãos de estruturas maçônicas, e o Vaticano usou os recursos da organização Opus Dei, um grupo de força formado por fanáticos que estavam prontos para matar e se sacrificar em nome de Deus. Foi uma verdadeira guerra secreta de forças secretas, escondida dos olhos de estranhos. O principal, mas vale a pena prestar atenção, é que o motivo da guerra foi a rejeição da ciência pela Igreja e a relutância da Santa Sé em se desviar dos dogmas da Idade Média. O Vaticano por vários séculos se recusou a reconhecer realizações científicas e se opôs a qualquer pesquisa,quem poderia questionar os dogmas da igreja.

Mas essa posição conservadora da Igreja Católica Romana contradizia as realidades da época, o que permitiu aos Illuminati fortalecer seriamente suas posições, primeiro na Europa e depois na América. Os Illuminati sempre estiveram "na crista da onda" - atrair um grande número de grandes mentes científicas permitiu que se tornassem uma força real na economia e na política. Representantes da Irmandade entraram no Parlamento britânico, o Tesouro dos Estados Unidos, participaram da criação de bancos e bolsas de valores, do estabelecimento de universidades e de fundos científicos. Eles usaram o conhecimento para ganhar influência - financeira e econômica. E, é claro, eles lutaram no Vaticano. Mas essa luta assumiu uma forma diferente - os Illuminati estabeleceram a meta de salvar o mundo, o que, em sua opinião, é impossível sem a criação do Governo Mundial Único e da Nova Ordem Mundial. A primeira fortaleza que deve cair neste caminho,é o Vaticano. Vale a pena esclarecer - o conceito de "boca" não significa que o Vaticano deva ser destruído. Ao contrário, o Vaticano deve ser subjugado, e a Igreja Católica Romana deve se tornar o instrumento que permitirá alcançar o "triunfo da ciência e da iluminação", cuja coroa será a Nova Ordem Mundial.

Na verdade, se avaliarmos os eventos dos últimos anos, podemos dizer que os Illuminati quase conseguiram. Ou quase. Muitos pesquisadores afirmam que os Illuminati estão se infiltrando no Vaticano há muitos anos. Se nos voltarmos para as informações acima sobre o dogma da igreja e as visões dos Illuminati e as sobrepormos à evolução das visões da Santa Sé, realmente podemos acreditar

Lembre-se de que em 1738 o Papa Clemente, o Décimo Segundo, emitiu um decreto prescrevendo que, se um católico se unisse aos maçons, seria excomungado e punido com severidade. Em 1884, o Papa Leão III publicou uma encíclica afirmando que os maçons são uma das sociedades secretas que tentam reviver "as tradições e costumes dos pagãos" e "estabelecer o reino de Satanás na terra". Mas o famoso historiador Pierre Compton, que estuda sociedades secretas há muitos anos, traça claramente a introdução dos Illuminati na Igreja Católica em seu livro Broken Cross. Em particular, ele descobriu o uso do sinal do "olho que tudo vê no triângulo" por líderes católicos e jesuítas. O símbolo esteve presente no selo do Congresso Eucarístico da Filadélfia em 1976. O mesmo símbolo estava presente nos selos do Vaticano destinados à publicação datada de 1978,anunciando a vitória final dos Illuminati no mundo. O Sr. Compton afirmou que esta marca estava na cruz do Papa João Oitavo. Compton está convencido de que várias CENTENAS dos principais sacerdotes católicos, cardeais, são membros de sociedades secretas. Tudo isso pode ser considerado especulação ingênua, se você esquecer o fato de que os Illuminati sempre reconheceram um significado especial para os símbolos. Não estou inclinado a pensar que o significado tivesse um significado sagrado real (embora, quem sabe?), Mas do ponto de vista psicológico, esse simbolismo possibilitou atrair massas de pessoas, selecionar delas as mais vulneráveis psicologicamente e torná-las fanáticas violentas. O Vaticano fez o mesmo por meio de sua irmandade de combate, Opus Dei. E agora os islâmicos estão fazendo o mesmo, levantando homens-bomba.que este sinal estava na cruz do Papa João Oitavo. Compton está convencido de que várias CENTENAS dos principais sacerdotes católicos, cardeais, são membros de sociedades secretas. Tudo isso pode ser considerado especulação ingênua, se você esquecer o fato de que os Illuminati sempre reconheceram um significado especial para os símbolos. Não estou inclinado a pensar que o significado tivesse um significado sagrado real (embora, quem sabe?), Mas do ponto de vista psicológico, esse simbolismo possibilitou atrair massas de pessoas, selecionar delas as mais vulneráveis psicologicamente e torná-las fanáticas violentas. O Vaticano fez o mesmo por meio de sua irmandade de combate, Opus Dei. E agora os islâmicos estão fazendo o mesmo, levantando homens-bomba.que este sinal estava na cruz do Papa João Oitavo. Compton está convencido de que várias CENTENAS dos principais sacerdotes católicos, cardeais, são membros de sociedades secretas. Tudo isso pode ser considerado especulação ingênua, se você esquecer o fato de que os Illuminati sempre reconheceram um significado especial para os símbolos. Não estou inclinado a pensar que o significado tivesse um significado sagrado real (embora, quem sabe?), Mas do ponto de vista psicológico, esse simbolismo possibilitou atrair massas de pessoas, selecionar delas as mais vulneráveis psicologicamente e torná-las fanáticas violentas. O Vaticano fez o mesmo por meio de sua irmandade de combate, Opus Dei. E agora os islâmicos estão fazendo o mesmo, levantando homens-bomba. Tudo isso pode ser considerado especulação ingênua, se você esquecer o fato de que os Illuminati sempre reconheceram um significado especial para os símbolos. Não estou inclinado a pensar que o significado tivesse um significado sagrado real (embora, quem sabe?), Mas do ponto de vista psicológico, esse simbolismo possibilitou atrair massas de pessoas, selecionar delas as mais vulneráveis psicologicamente e torná-las fanáticas violentas. O Vaticano fez o mesmo por meio de sua irmandade de combate, Opus Dei. E agora os islâmicos estão fazendo o mesmo, levantando homens-bomba. Tudo isso pode ser considerado especulação ingênua, se você esquecer o fato de que os Illuminati sempre reconheceram um significado especial para os símbolos. Não estou inclinado a pensar que o significado tivesse um significado sagrado real (embora, quem sabe?), Mas do ponto de vista psicológico, esse simbolismo tornou possível atrair massas de pessoas, selecionar delas as mais vulneráveis psicologicamente e torná-las fanáticas violentas. O Vaticano fez o mesmo por meio de sua irmandade de combate, Opus Dei. E agora os islâmicos estão fazendo o mesmo, levantando homens-bomba. O Vaticano fez o mesmo por meio de sua irmandade de combate, Opus Dei. E agora os islâmicos estão fazendo o mesmo, levantando homens-bomba. O Vaticano fez o mesmo por meio de sua irmandade de combate, Opus Dei. E agora os islâmicos estão fazendo o mesmo, levantando homens-bomba.

No entanto, de volta ao assunto. Acredita-se que o Papa João Paulo II era membro da Irmandade dos Illuminati. Jogando fora todas as especulações e voltando-se para fatos simples, pode-se descobrir que em 27 de novembro de 1983, o Papa cancelou todos os decretos papais anteriores contra os maçons livres e permitiu que os católicos, após várias centenas de anos de proibição, se tornassem membros de sociedades secretas sem medo de excomunhão. Esta é talvez a principal evidência de que o Vaticano aceitou oficialmente os maçons em suas fileiras. Há um fator adicional, que é muito importante para quem sabe como a Santa Sé tratou os judeus por muitos séculos. Vale a pena lembrar o que disse o Papa João Paulo II em seu discurso de 15 de setembro de 1982. Em seguida, ele falou sobre a morte do presidente libanês Gemayel, sobre Jerusalém, como sobre a cidade de Deus (o lugar onde ele pregou, aceitou a morte e foi ressuscitado por Jesus Cristo),e disse literalmente o seguinte: “Jerusalém também pode se tornar uma“cidade do homem”(este conceito é um dos conceitos-chave na ideologia dos Illuminati, implicando na localização do Governo Mundial).

E em 18 de abril de 1983, o Papa recebeu a composição completa da "COMISSÃO TRIPLAYER" de cerca de 200 pessoas. Vale lembrar que esta organização é considerada por muitos teóricos da conspiração e simplesmente cientistas políticos como uma estrutura que reivindica o papel deste mesmo "Governo Mundial". Foi fundada em junho de 1973 por iniciativa de David Rockefeller com o apoio do clã Rothschild e Zbigniew Brzezinski em nome do governo dos Estados Unidos. A "Comissão Trilateral", por sua vez, falava em nome do chamado "Comitê dos 300" - outra estrutura que reivindicava aos olhos dos teóricos da conspiração o mesmo papel de "governo mundial secreto", mas na realidade era apenas uma reunião de teóricos e uma tela para o real jogadoras.

É importante notar que uma das figuras mais influentes desta organização foi um certo Joseph Ratzinger, que, após a Segunda Guerra Mundial, tentou com todas as suas forças estabelecer contatos entre os serviços especiais americanos e o Vaticano. Ele conseguiu ganhar para o seu lado o Dr. Luigi Gedda, o conselheiro médico do Papa Pio XII. Além disso, Ratzinger estabeleceu relações com o Príncipe Bernhard da Holanda, o Primeiro Ministro italiano Collin Grubbin, Diretor da SOE (Divisão de Operações Especiais do Serviço Secreto Britânico) e o Diretor Geral da CIA Walter Bedell. Mas Ratzinger não estava sozinho. O cardeal Spellman deu-lhe uma ajuda tremenda - foi ele quem ajudou a CIA a derrubar o governo democrático na Guatemala em 1954. Spellman também foi o homem que apresentou o padre Paul Marcinkus, de Chicago, ao papa.

Em 1971, Marcinkus tornou-se arcebispo e diretor do Banco do Vaticano. O mesmo Marcinkus, segundo as publicações da imprensa italiana, tinha laços estreitos com Michel Sindona e Roberto Calvi - membros da loja maçônica P-2, da qual Licio Gelli era o grão-mestre. Curiosamente, depois de se envolver em um sério escândalo com o Banco Ambrosiano, que transferiu dinheiro do Vaticano para financiar transações duvidosas (incluindo o envio de US $ 100 milhões para apoiar o Solidariedade Polonês), ele morreu repentinamente. Em 1982, o cadáver de Calvi foi encontrado enforcado na ponte Blackfriaro em Londres. Ele tinha tijolos nos bolsos direito e esquerdo e as pernas estavam amarradas em ângulos retos. Coincidência ou não, mas é assim que se parecia o assassinato ritual dos maçons.

E é notável que quase nenhum jornal italiano se atreveu a mencionar isso. Talvez os jornalistas tenham sido guiados pelo princípio de que "tendo dito A, você terá que dizer B", o que significava que eles teriam que trazer à tona a informação de que Calvi e Sindona eram membros da P2, Calvi fornecia transferências de dinheiro para o Vaticano e Sindona em geral serviu como consultor do Banco do Vaticano. E tudo isso poderia levar à publicação de informações de que a loja maçônica P-2 estava intimamente associada ao Vaticano, ao Opus Dei e à CIA, e os membros da loja incluíam muitos membros de alto escalão do governo italiano. Tudo terminou com o escândalo, por assim dizer, mas a bomba nunca explodiu - todos permaneceram por sua conta.

Mas este não é de forma alguma o único erro que o Vaticano cometeu. Um golpe muito sério contra a Santa Sé foi desferido em janeiro de 1966, quando a revista americana Luk (outrora extremamente popular, mas de repente recebeu ordens de viver muito) publicou um artigo "Como os judeus mudam a maneira de pensar da Igreja Católica". Descreveu em detalhes os encontros secretos da Loja Judaica B'NEI BRIT com o Cardeal Bea, que representava a Igreja Católica. Desta publicação, seguiu-se que o Vaticano, muito antes do discurso oficial, reconheceu que os judeus não tinham nenhuma responsabilidade pela morte de Cristo (esta tese havia sido promovida por muitos séculos e foi a base das guerras pelo Santo Sepulcro) e ofereceu cooperação.

Mas tudo isso é apenas a “ponta do iceberg”. Vamos lembrar que todas as novas tendências no Vaticano surgiram após a morte do Papa João XXIII. E como não prestar atenção ao fato de que uma mensagem sobre isso apareceu no jornal mexicano El Informidor, pertencente à loja maçônica do México Ocidental na véspera deste evento! Comentários, como se costuma dizer, são desnecessários. Só há uma coisa - depois disso, a Igreja Católica Romana começou a pregar o que antes havia se oposto.

Talvez um dos exemplos mais marcantes de uma mudança drástica nas visões do Vaticano seja o Prêmio Tepleton, estabelecido pelo filantropo Sir John Templeton em 1972 e concedido (com o apoio do Vaticano), inclusive para o estabelecimento de um melhor entendimento entre ciência e religião, seu primeiro laureado em 1973 tornou-se Madre Teresa de Calcutá. Vale ressaltar que entre os laureados (que, aliás, nosso Solzhenitsyn também conquistou) está repleto de físicos: Stanley Yaki (1987), Paul Davies (1995), Freeman Dyson (2000), John Polkinhor (2002), Charles Townes (2005), John Barrow (2006), Bernard España (2009). Em 2010, o prêmio foi concedido a Francisco Ayala, professor da University of California, membro da US National Academy of Sciences, especialista em genética evolutiva, que escreveu o livro Darwin's Gift (2007), onde prova queque a crença em Deus não interfere e não contradiz o conhecimento científico (este não é o triunfo dos Illuminati?).

A entrega desse prêmio em 2011 foi no geral incrível: o prêmio foi concedido a um astrofísico que desenvolve a teoria do Big Bang, que exclui Deus do processo de criação do mundo. Mas foi pelo Big Bang que o cientista recebeu o prêmio mais "divino" do mundo. - “Para pesquisas e descobertas no campo da espiritualidade” (Prêmio Templeton para o Progresso da Pesquisa ou Descobertas sobre Realidades Espirituais) foi concedido ao cientista britânico Martin Rees (Martin John Rees) - astrofísico da Universidade de Cambridge, Astronomer Royal, Lord e no passado recente Presidente de Londres sociedade Real. O prêmio é o maior do mundo concedido a uma pessoa - um milhão e seiscentos mil dólares.

Surpreendentemente, Martin Rees é um ateu que acredita que "os ensinamentos religiosos não podem explicar os mistérios da natureza." No entanto, o júri e representantes da Fundação Templeton consideraram que a pesquisa de Rhys "expande a percepção humana do Divino e ajuda a acelerar a criatividade teológica" e, de acordo com os termos do concurso, a religião do indicado não importa - ele pode até ser ateu. E o alto júri espiritual, que incluía ministros da Igreja Católica Romana, não ficou nem um pouco envergonhado de que a hipótese do desenvolvimento da natureza de acordo com Rhys fosse, em suas próprias palavras, uma alternativa à "hipótese do Criador" - Rhys argumentou que "a natureza dá origem aleatoriamente a muitos mundos paralelos que servem como um campo para ela experimentar criar vida. " Ou seja, natureza, não Deus.

Aqui está o ponto principal para você - o Vaticano apóia as idéias pelas quais a Santa Sé costumava enviar cientistas para a fogueira. Ou seja, a diferença de visão dos Illuminati e da Igreja Católica Romana desapareceu. Não é esta a melhor prova de que os mesmos Illuminati estão comandando o show no Vaticano? E aqui vale apenas lembrar sobre Dan Brown. Foi por meio de seus esforços que o mundo se lembrou dos Illuminati - além disso, ele apenas indicou que eles estão sentados no próprio Vaticano. Mas Brown, não obstante, os contrastou com a Santa Sé (acho que foi por essa razão que o Vaticano não condenou abertamente nem os livros nem os filmes, embora expressasse sua "leve discordância" com a interpretação). Na verdade, Dan Brown prestou um grande serviço à Santa Sé ao reviver o esquecido mito dos Illuminati por quase meio século. A designação de ameaça à Igreja Católica Romana deu ao Vaticano a oportunidade de falar da necessidade de unir todos os católicos crentes em nome do triunfo da "verdade divina".

Verdadeiramente - se não houver ameaça, ela deve ser inventada. Não há melhor maneira de despertar sentimentos e fortalecer a lealdade do que indicar uma ameaça à fé cristã. Mas a questão está no ar - os defensores da fé do Vaticano tinham fé? Ou essa “criança” foi simplesmente “jogada fora com água”? Na verdade, para o Vaticano agora, a fé não é um objetivo, mas um meio - um meio de estabelecer uma "nova ordem mundial" e alcançar a dominação mundial.

O jornal Los Angeles Times em 12 de dezembro de 1984 publicou as palavras do Papa João Paulo II: "Não vá a Deus para o perdão dos pecados, vá a mim para isso." Ou seja, como G. Hogberg observou em seu artigo "Plain Truth" em 1989, "Papai nos diz que ELE É Deus!" - e isso nada mais é do que uma blasfêmia total. E suas palavras são perfeitamente compreensíveis: “O Papa João Paulo II está especialmente preocupado em alcançar seu objetivo. O objetivo é unir a cristandade sob a liderança do Papa. " Agora, esse negócio está sendo continuado pelo novo Papa Bento XVI.

Recomendado: