A juventude moderna, como uma das categorias mais fracamente protegidas e vulneráveis da população, devido à falta de conhecimento relevante, experiência e dependência econômica, muitas vezes atua como objeto de vários tipos de manipulações, bem como a aprovação de tecnologias e experimentos políticos, sociais e psicológicos sobre ele.
Um exemplo disso são os "Beatles" - resultado de um experimento social para mudar a consciência, que não tem análogos na história, cuja popularidade foi criada artificialmente por sociólogos britânicos e americanos.
Os fãs do "Liverpool Four" certamente vão rir daqueles que dizem essas palavras ou pensam que são loucos. Principalmente se já participaram do movimento juvenil dos anos 60 sob o lema: “sexo, drogas e rock-n-roll” (que significa - sexo, drogas, rock and roll - nossa nota).
E os do Ocidente são a maioria. E embora a URSS em grande parte tenha ficado longe dos choques a que os habitantes dos países ocidentais foram submetidos, as tendências dos anos 60 chegaram até nós.
O que é a subcultura dos Beatles, quem a criou e com que propósito? E por que a juventude foi escolhida como objeto de manipulação da consciência pública?
Juventude como objeto de manipulação
Exemplos vívidos da implementação prática de vários tipos de experiências sociais e engenharia são "motins juvenis", "juventude", revoluções "sexuais" e "coloridas", o surgimento e a vida de vários tipos de subculturas e contraculturas juvenis.
Vídeo promocional:
Diante dessa questão, é impossível ignorar o tema dos motins e revoluções juvenis ocorridos no Ocidente na década de 60 do século XX.
Afinal, esses eventos ocorreram em países da Europa Ocidental durante a era da Guerra Fria, ou seja. confronto em grande escala entre os sistemas capitalista e socialista, bem como o estabelecimento gradual no Ocidente do modelo oligárquico de capitalismo.
A transformação das sociedades ocidentais ocorrida nesses anos de um tipo de sociedade industrial para uma sociedade pós-industrial foi associada ao triunfo e aprovação dos padrões da sociedade de consumo.
Naturalmente, a juventude da Europa Ocidental, nesta época como a parte mais ativa da sociedade, em sua maioria estava condenada a uma existência desesperada e miserável e poderia se tornar uma espécie de ameaça para os governantes, voltando-se para as ideias comunistas como uma espécie de alternativa à oligarquia capitalista.
Portanto, as elites desses países precisavam assumir o controle dos jovens, direcionando suas energias para uma direção completamente diferente, para que eles não pudessem realmente se tornar participantes de processos políticos não controlados pelos oligarcas.
Para isso, era necessário desencorajar a esmagadora massa de jovens do desejo de participar da vida política da sociedade, conduzindo-os de lado - para um certo mundo ilusório controlado e lucrativo por esses oligarcas.
Como o inconsciente coletivo da juventude é controlado
Toda uma rede de institutos e centros científicos da Europa Ocidental estava empenhada em resolver esse problema (entre os quais o mais famoso e significativo, como fica claro no livro do ex-oficial de alto escalão dos serviços especiais britânicos D. Coleman (D. Coleman, Comitê dos 300. Moscou: Vityaz, 2011.) era o Tavistock Institute of Human e Stanford Research Center), ativamente financiado pela oligarquia e pelos governos desses países.
O objetivo das atividades de tais estruturas era, obviamente, não tanto a pesquisa teórica e científica de vários aspectos do comportamento humano, pequenos e grandes grupos sociais, mas o desenvolvimento de tecnologias sociais e políticas para gerenciar a sociedade e manipular a psique individual e coletiva e, portanto, a psicodinâmica da sociedade.
“O Tavistock Institute, fundado por Rockefeller (England, Tabernacle Street, London EC 2A 4DD), opera por meio de uma série de fundações nos EUA com um faturamento anual de US $ 6 bilhões. Explora a lógica por trás de por que pessoas de diferentes culturas, interesses, crenças, o nível de consciência tem opiniões semelhantes. Resumidamente, este tópico é definido como "engenharia de tolerância" ou, usando o agora tão moderno termo "tolerância", "engenharia de tolerância".
Envolvidos em engenharia social e experimentos fechados, dentro das paredes de tais instituições, vários projetos foram gradualmente cultivados para criar subculturas juvenis, contraculturas; melhorar as tecnologias de manipulação, métodos de gestão de um indivíduo, grupo, sociedade; a implementação de operações de serviços especiais para mudar regimes (por exemplo, o regime de Charles de Gaulle na França) ou a organização de revoluções, motins e outros cataclismos, o controle da natalidade, a saúde espiritual do povo.
O cálculo também foi feito para obter lucro com esses projetos. Como diz o ditado, "nada pessoal - apenas negócios!"
A situação mudou drasticamente em meados da década de 1950. Os pré-requisitos socioeconômicos e histórico-concretos para o surgimento de subculturas e contraculturas juvenis, bem como a alocação dos próprios jovens em uma comunidade sociocultural e política especial com seus próprios interesses e necessidades específicas, incluem, em primeiro lugar:
- o crescimento da renda da classe média e especialmente seu estrato jovem na década de 1950;
- o surgimento de novos meios de registro e divulgação da cultura musical (rádios, gravadores, etc.), da indústria do show business, da cultura jovem e da moda;
- bem como a crescente influência da instituição da mídia e da comunicação como uma ferramenta eficaz de formação e manipulação da opinião pública.
O tipo extremo de subcultura jovem é a contracultura jovem.
Os tipos de contraculturas juvenis são beatniks, hippies, yippies, "novos esquerdistas", lutadores pelos direitos das minorias sexuais e outras, representantes de seitas e cultos destrutivos e outros grupos de jovens que não reconhecem, se rebelam e protestam contra os fundamentos da vida de uma sociedade.
O terreno fértil para a formação desta e de outras contraculturas foi a música no estilo do rock and roll, assim como a indústria da cultura do rock se formando ativamente sob a influência do instituto de mídia e comunicações.
Depois dos Beatniks nos anos 60, outras contraculturas surgiram e ganharam corpo: hippies, lutadores pela igualdade de várias minorias, grupos da "nova esquerda".
A contracultura hippie foi ativamente, de forma oculta, anunciada e promovida pela mídia.
Ela, como o resto das contraculturas, rapidamente comercializou e se tornou inseparável da indústria da cultura do rock, promovida pela mídia, da "revolução sexual" e do mundo das drogas, como
Numerosas colônias de hippies, surgindo em cidades e vilas dos EUA e sociedades da Europa Ocidental, tornaram-se centros e principais mercados de venda e distribuição de substâncias entorpecentes (mariuhanna, haxixe e LSD). Estilos, moda, elementos da contracultura (jeans, muitas vezes esfiapados e furados, que se tornaram roupas do cotidiano de representantes de diversas camadas da sociedade e da alta sociedade, minissaias, literatura oculta e literatura da “nova esquerda”, entre outros elementos) foram integrados ao sistema de consumo dessas sociedades, trazendo lucros fabulosos para seus produtores.
Os meios de comunicação realizaram propositadamente a promoção de vários grupos de rock (The Beatles, The Rolling Stones, etc.), a propaganda dos valores (na verdade, antivalores) das contraculturas, da permissividade sexual e da libertação. Todas essas ações da mídia, do show business e da indústria de consumo deliberadamente conduziram e mergulharam as instituições de socialização e o próprio processo de socialização dos jovens em um estado de crise permanente, em detrimento das aspirações e interesses dos próprios jovens e da sociedade como um todo.
Assim, dentro dos muros dessas instituições, com a participação dos serviços especiais, foi criada uma certa "droga" psicogênica, cuja ação se baseava em novos princípios e cujo fenômeno era de natureza global, enquanto para a maioria dos que vivem hoje era parte integrante do mundo familiar.
A essência da "música criada"
Deve-se notar que esta "música" não é contemporânea. Sua base rítmica - "batida" - é tirada da prática do templo do Oriente Médio e da Hellas pagã - dos cultos de Baal Hammon e Dionísio, e sua estrutura harmônica - do misticismo dos Rosacruzes.
E foi precisamente o destrutivo sistema atonal que Adorno e um grupo de cientistas que trabalharam com ele colocaram na base da "música moderna para violão". Por mais estranho que possa parecer à primeira vista, a “cultura do rock”, “a cultura do protesto da juventude” nasceu não por hippans desgrenhados dos subúrbios sujos de Liverpool, mas por professores burgueses recatados - do Instituto Tavistock de Relações Humanas espreitando entre os olmos dos remansos sonolentos de Sussex.
1. Grande importância na “nova música” está atribuída a um complexo ritmo de bateria - “batida”, que tem um forte efeito nos centros do cérebro que são responsáveis pela concentração. O efeito do “bit” é comparável ao das drogas “leves” - leve tontura, supressão da consciência, sua “dissolução” em emoções e sensações.
2. O segundo fator marcante é o "baixo" - instrumentos e sintetizadores eletrônicos que produzem vibrações acústicas baixas e ultrabaixas (até 60 Hz). "Bass" afeta o líquido cefalorraquidiano e o equilíbrio adrenalina-insulina, provocando agressividade inadequada e aumento da sensualidade. Os pogroms dos fãs de rock são consequência direta da influência do "baixo". Também está associado a provocar suicídio. Estatísticas mostram:
É um acidente que isso coincide no tempo com o apogeu da "música moderna"?!
3. O terceiro fator intoxicante mais poderoso é a luz. É por isso que qualquer "grupo" que se preze leva consigo dezenas de toneladas de equipamentos de iluminação em turnê. Luz colorida, imagens de laser e "tiros" - tudo se destina a aumentar o efeito do som, e o estroboscópio, por exemplo, geralmente entra na "música" direto do consultório do médico-hipnologista.
Tudo o que foi dito acima nos permite afirmar: a "nova música" é uma poderosa "droga" psicogênica, cuja ação se baseia em efeitos acústicos e auditivos no cérebro humano e nas glândulas endócrinas; o resultado desse efeito é a supressão da consciência, semelhante ao que é conseguido por drogas "leves".
Ao mesmo tempo, a semelhança dos estados causada pelo rock e pelas drogas "leves" (cannabits, etc.), a propaganda da toxicodependência realizada permanentemente por músicos de rock (letras, imagens de clipes, exemplo pessoal), não em pequena medida ajuda a remover a barreira psicológica do público e diante de " drogas clássicas.
Por que eles precisam de tudo isso?
Existem pelo menos três respostas para isso.
Em primeiro lugar, a indústria da rocha é um dos "negócios" mais lucrativos. Por comércio, praticamente no sentido literal de "ar" (mais precisamente, por suas flutuações), estados astronômicos são criados no momento. Os royalties das "estrelas" do rock e do pop não são segredo para ninguém: custam centenas de milhares e milhões de dólares. Quanto os que “iluminam” essas “estrelas” guardam para si ?!
Em segundo lugar, a "música nova", como já foi mencionado, é o mais poderoso promotor das drogas clássicas. E, novamente, são milhões e bilhões de dólares. (Além disso, se alguém pensa que esses milhões estão espalhados entre um grande número de traficantes, está enganado. A maior parte do dinheiro das drogas está tenazmente nas mãos de um grupo de magnatas).
Em terceiro lugar, não se deve esquecer a função social da toxicodependência "musical". Não é por acaso que o fenômeno da "música nova" coincidiu com os "tempestuosos anos 60", quando as democracias burguesas estavam explodindo. Na embriaguez total da juventude, os "grandes iniciados" a serviço da plutocracia mundial viram a única oportunidade de sentar-se no pescoço dos povos escravizados.
A transferência da rebelião juvenil da esfera sócio-política para a esfera dos penteados desgrenhados, calças sujas e maconha fumegante é sua importante vitória sobre a humanidade.
De fato, após meados do século 20, a sociedade entrou em uma nova lógica de comportamento social.
Essas mudanças na lógica do comportamento social são mais ativas nas camadas inferiores da sociedade, uma vez que as camadas superiores são mais dependentes da estrutura histórica da ordem social, que inevitavelmente retrocede no passado. E essa dependência da velha lógica do comportamento social dá origem a um desejo natural dessas lideranças de conter o processo de transformação da sociedade.
E uma vez que o processo de gestão na velha lógica do comportamento social é baseado na exploração da diferença entre o subsídio em que as classes superiores e inferiores estão localizadas, pode-se entender que, para permanecer no topo, as "classes altas" se esforçarão para fortalecer o subsídio em relação às classes mais baixas da sociedade.
Para evitar que as classes superiores explorassem as classes inferiores, o camarada Jesus ordenou que fosse mais justo:
Mas nem todos nas classes mais baixas iluminaram essa verdade. E no topo aproveitaram para retardar ao máximo o processo de transformação da sociedade, digamos mesmo assim - para “prevenir” esse processo, criando uma cultura de corrupção e libertinagem que varreu o mundo ocidental, menos protegido de sua influência.
E, seguindo os Beatles, outras bandas de rock "Made in England" se moveram pelo mundo, para as quais, de acordo com Coleman, os funcionários e seguidores de Adorno criaram novos rumos do rock e da música eletrônica, construídos sobre "beat" e "baixo"
Uma pessoa drogada é mais fácil de manipular … A pesquisadora S. Rose observou uma característica muito importante da epidemia de rochas:
