Joseph Stalin … Cada vez que surge uma nova data associada ao seu nome, uma onda de publicações sobre essa pessoa sobe na mídia, avaliações de sua vida e atividades aparecem, negativas e positivas, as disputas explodem sobre o quanto ele é culpado do terror dos anos trinta e quarenta século passado na URSS, sobre se ele foi mesmo o iniciador desse terror. Eles falam sobre o legado que ele deixou para trás. Duas datas se passaram. 5 de março é o dia da morte de Stalin. 9 de março é o dia de seu funeral. Mas desta vez a ênfase nas publicações e discussões mudou um pouco da personalidade do próprio Stalin para sua percepção pelas pessoas. Em vez disso, as massas de pessoas. Isso já acontecera antes, mas de alguma forma não se destacou tão claramente no coro geral da polêmica. Mas agora …
Vamos começar com o adeus
A despedida começou em 6 de março de 1953, quando o caixão com o corpo do líder foi exposto no Hall das Colunas da Casa dos Sindicatos. Em geral, tanto se escreveu sobre a separação de Stalin e seu funeral que já é um pecado se repetir. Portanto, vamos apenas relembrar os pontos principais. Então, às quatro horas da tarde, o povo foi se despedir do chefe de estado. Um líder que, como parecia ontem, nunca morrerá. No caixão, Stalin estava com seu uniforme de uso diário. A única coisa é que as alças do generalíssimo foram costuradas e botões de ouro foram costurados. Também houve medalhas, o que não é surpreendente, e as medalhas do Martelo e da Foice e da Estrela de Ouro. A propósito, ele não usou o primeiro durante sua vida. Melodias de luto dos clássicos soaram. No próprio túmulo estavam Malenkov, Beria, Molotov, Voroshilov, Khrushchev, Mikoyan, Kaganovich … Todas as pessoas caminhavam e caminhavam continuamente. À noite, as ruas de Moscou eram iluminadas por holofotes,porque eles estavam cheios de vontade de prestar suas últimas homenagens ao seu líder. Tudo isso durou três dias e três noites.
Funeral e paixão
E então veio o dia nove de março. Dia do funeral. Pela manhã, tropas (4400 pessoas) fizeram fila na Praça Vermelha. A orquestra, é claro. Às nove da manhã, 12 mil operários e funcionários foram construídos na praça. Levitan estava transmitindo ao vivo no rádio. Em seguida, o cortejo fúnebre. Da Casa dos Sindicatos ao Mausoléu, no qual "Lenin" e "Stalin" foram inscritos. Tudo era solene, majestoso e … assustador. Em seguida, uma reunião. Depois, os fogos de artifício. Em seguida, a fábrica emite um sinal sonoro em todo o país. Tropas em marcha. Aviões no céu. E agora sobre o que é freqüentemente enfatizado - sobre a debandada no dia do funeral de Stalin. E, curiosamente, os oponentes modernos do antigo líder o culpam por isso. Embora, vamos ficar do lado do bom senso, é claro, não pode haver culpa de uma pessoa falecida que uma tragédia aconteceu durante seu funeral. Sim, alguém calculou mal algo,não verificou a logística, e na Praça Trubnaya, ou melhor, na área da praça, houve uma debandada na qual, segundo várias fontes, morreram de várias centenas a três mil pessoas. Alguém argumenta mais isso. Existem descrições completamente assustadoras do que aconteceu. Se alguém quiser, então, eu acho, pode facilmente encontrá-los.
Vídeo promocional:
Como se estivesse vivo
E agora vamos dar um passo atrás na própria personalidade de Stalin e voltar à percepção dele pelas pessoas que então viveram. Para ilustrar essa percepção, pode-se recorrer ao discurso sobre a pintura do querido artista Stalin, Alexander Gerasimov, que retrata o momento de despedida do líder. Esse raciocínio se concentra no fato de que na pintura de Gerasimov Stalin é retratado como vivo. Como se eu tivesse adormecido porque estava cansado. E isso talvez seja ir direto ao ponto. Para o povo soviético daquela época, Stalin permaneceu vivo. E ele esteve vivo por muito tempo. E mesmo a diligência de Khrushchev no XX Congresso não abalou muito esse sentimento interno. A sensação foi simplesmente escondida de olhos curiosos, mas permaneceu. E podemos estar convencidos disso agora, quando, apesar dos perigos para a sociedade e para o país, a memória de milhões de pessoas busca proteção na memória de Stalin. Afinal, você costuma ouvir:"Com ele, isso não teria acontecido … Ele teria sido capaz de encontrar uma solução …" Não estamos familiarizados com essas afirmações?
Bela postagem
E aqui está outra opinião interessante expressa por um usuário de uma das redes sociais populares apenas no aniversário do funeral de Stalin. O autor do post escreve que o líder é repreendido novamente e, claro, no caso. Mas ele imediatamente faz uma reserva, lembrando que eles falam sobre os campos, e sobre as execuções, e sobre os artigos políticos do código penal daqueles anos como algo terrível, justamente em relação ao passado soviético. Quando se trata de modernidade, muitos dos que abusam dela não são de forma alguma avessos a aplicar métodos stalinistas aos mesmos stalinistas. Ou seja, os próprios críticos dos métodos de Stalin na política e na construção do Estado estão prontos (pelo menos em palavras) para expulsar aqueles que são indesejados de suas áreas povoadas por regiões inteiras, e os artigos políticos podem revelar-se um fenômeno bastante positivo se aplicados àqueles que os críticos consideram inimigos. E também, acrescenta o autor da postagem,As atrocidades dos tempos de Stalin na saída deram um salto de um arado e uma tocha para os voos espaciais e o desenvolvimento da energia atômica, e os críticos dessas atrocidades estão prontos para usá-los na íntegra, não para uma exploração do espaço profundo, mas para comer e beber docemente nós mesmos, sem prestar atenção a aqueles que não são tão hábeis no desenvolvimento pessoal da propriedade comum. E, você deve admitir, em alguns aspectos ele está certo.
Destino comum
Havia uma figura tão famosa do budismo russo - Bidiya Dandarovich Dandaron. Ele também serviu várias vezes sob Stalin, mas morreu no campo, já tendo sido preso sob Brezhnev. Discutindo o fenômeno do terror stalinista soviético, ele falou de algo semelhante a um destino comum. Esta é, obviamente, uma interpretação muito vulgar de seus pensamentos. Claro, Dandaron falou sobre carma geral: há carma individual e há carma geral. E o stalinismo é precisamente o carma comum do povo soviético daquela época. É difícil dizer exatamente o que exatamente essa venerada figura budista tinha em mente, mas parece que ele não estava apenas falando sobre o fato de que a sociedade soviética da época "merecia" Stalin.
Como Dovlatov disse mais tarde, digamos que o camarada Stalin fosse um tirano e um assassino, mas alguém escreveu quatro milhões de denúncias. Esta não é uma citação direta de Dovlatov, mas a ideia é transmitida com bastante precisão. No entanto, há um sentimento de que Dandaron não estava falando sobre isso. Em vez disso, também sobre isso, mas em um contexto muito mais profundo.
Stalin coletivo
Então, do que Dandaron poderia falar, falando sobre um destino comum, um carma comum? Talvez cada um de nós seja descendente de vítimas e algozes; e os algozes que se tornaram vítimas; e novos algozes que tomaram o lugar dos anteriores? E o próprio Stalin, nesse sentido, é igualmente o mesmo carrasco e igualmente a mesma vítima. Não apenas um produto de sua época, como se poderia dizer, mas um produto de seu povo, de sua sociedade.
Stalin não bombardeou Hiroshima
E quantas vezes as vítimas sonharam em sair da prisão apenas para mais tarde se tornarem eles próprios algozes? E com que frequência eles se tornaram? Eles simplesmente não podiam balançar como gostariam. A sociedade estava mudando e as pessoas mudando. E isso não diz respeito apenas a nós, não apenas ao nosso país. Afinal, não fomos nós que lançamos as bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki, não fomos nós que matamos seis milhões de judeus em campos de concentração. Em geral, estávamos lidando cada vez mais conosco. Embora não sem messianismo.
Torcer ou criar?
Mas o mais importante é lembrar que, em geral, não sobrou nada. E arrepender-se, como alguns insistem, dos pecados reais ou imaginários de seus ancestrais é completamente inútil. E agora aquele Stalin coletivo está adormecido em cada um de nós, a quem a grandeza do país e a Grande Vitória estão associadas; e o coletivo Stalin, ao qual as vítimas da repressão estão associadas. E entre esses dois extremos ainda há muito de tudo. É realmente necessário não se arrepender aqui e não buscar salvadores e receitas prontas no passado, assim como em tudo para culpar, mas entender cuidadosamente o passado e o presente. E o mais importante - em você mesmo. E, finalmente, deixe Iosif Vissarionovich em paz. Você pode ter certeza absoluta de que podemos facilmente fazer tanto quanto fizemos com ele, mas construir e criar tanto é tentar muito.
Mark Raven
