Por que ir para o espaço? - Tsiolkovsky: os gênios devem se reproduzir o máximo possível. Você discorda? - E ainda, a era espacial começou na União Soviética. - Os pensamentos de Einstein na barreira da gravidade.
Entre as leis universais, a lei da gravitação é cardinal. É com ele que a humanidade se defronta, dando os primeiros passos independentes no espaço. O fenômeno da gravidade acaba sendo o principal obstáculo. No entanto, pode parecer brincadeira que aqueles a quem geralmente chamamos de alienígenas superam em suas viagens.
A gravidade é uma bênção para tudo na Terra e outros planetas, que perderiam suas atmosferas, espalhariam o que têm, sem cadeias invisíveis que impedem as menores partículas de matéria da decomposição - o conteúdo dos átomos, as massas planetárias e as galáxias inteiras. A gravidade protege o mundo do caos, mas também o mantém na jaula da atração.
A solução para este fenômeno só pode ser comparada com a solução para a criação da matéria viva, a espiral subjacente a todos os seres vivos, o próprio DNA que meu astrônomo interlocutor (lembra da nossa disputa no início do livro?) Considera o fenômeno mais raro do Universo. Quando uma pessoa se intromete na sua engenharia e procura assimilar-se ao Todo-Poderoso, a sabedoria eterna do mundo, que lhe é completamente desconhecida, põe em risco a sua própria existência e o destino das futuras gerações, por vezes fatais. Clonar a mente humana sem conhecer os caminhos pelos quais o cérebro entende a teia de causas e efeitos pode nos levar a um beco sem saída, de onde o caminho posterior é pouco visível, a menos que os cientistas novamente o apelidem de "passagem de túnel".
Não foi à toa que mentes brilhantes como Newton, que tentaram revelar os segredos dos segredos, percebendo o funcionamento das leis da gravitação universal, procuraram compreendê-los filosoficamente.
A pergunta é legítima: por que as pessoas geralmente lutam pelo espaço, almejam seu desenvolvimento, se ainda não se preocuparam em estudar seu próprio planeta de maneira a preservar nele o que pode ser irremediavelmente perdido em um futuro próximo? Nós sentaríamos em nosso planeta e fazeríamos melhor.
Há uma razão para isto. Na verdade, o que sabemos sobre a Terra? Nossos bôeres mal alcançam uma profundidade de quinze quilômetros. Aprendemos que, à medida que vamos mais fundo na terra, fica mais quente, mas ainda não podemos extrair esse calor para aquecimento e alimentação de sistemas de energia, exceto em experimentos com usinas que operam com vapor vulcânico.
Se existe ou não um "cinturão de olivinas", que foi possuído pelos heróis de "O hiperbolóide do engenheiro Garin", de A. Tolstoi, supostamente capaz de fornecer aos terráqueos tal reserva de metais preciosos, diante da qual nossa luta atual em torno do ouro parece um alvoroço lamentável, ainda não sabemos. E o que há, no centro do planeta - um núcleo de metal ou um vazio, um núcleo oco, como um arco em edifícios antigos, que impede nosso planeta da compressão até limites perigosos? (A propósito, uma das muitas teorias sobre a origem dos OVNIs é precisamente baseada na suposição de que eles vieram até nós de vazios subterrâneos, onde vivem os herdeiros de uma civilização extinta, mais elevada do que a nossa.) Ou como o petróleo e outros tipos de matérias-primas para energia são formados? Onde estamos indoquando, inadvertidamente, os deixamos sair no ar devido à nossa preguiça e incapacidade de pensar pelo menos três movimentos à frente? Perguntas, perguntas …
Vídeo promocional:
Somente as maiores mentes que são capazes de ver o mundo em suas verdadeiras interconexões são capazes de respondê-las. É possível que Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky tenha descoberto algo que ainda não sabíamos quando ele propôs sair do berço, que tínhamos muito sujo.
Sua filosofia pode ser mal compreendida não apenas pelas gerações atuais, mas até mesmo pelas futuras. Sua premissa, que afirma que o desenvolvimento da humanidade se deve principalmente aos gênios, pessoas que são capazes de ver longe e compreender claramente a essência de tarefas que estão fechadas para os outros, provavelmente parecerá aceitável para a maioria. Mas e quanto a sua afirmação de que o homem é um ser cósmico, na verdade, uma criatura em que o “espírito-átomo” desempenha um papel decisivo e, portanto, ele estará mais confortável no espaço sideral, por que vale a pena refazer a vida terrena em cósmica? Segundo Tsiolkovsky, é necessário encher a Terra com material humano à recusa, para o qual os gênios devem se esforçar para fertilizar o número máximo (até mil) de mulheres. Desenvolvendo suas idéias, Tsiolkovsky argumentouque uma pessoa pode se adaptar à existência no espaço e, eventualmente, será capaz de entrar nele sem um traje espacial e aparelho de respiração.
Em conversas com outro notável cientista - A. Chizhevsky, Tsiolkovsky falou sobre os objetivos globais que a própria matéria desenvolve por si mesma, os motivos de sua existência e o papel do homem na implementação desses objetivos. Observando que a matéria ocupa um lugar desprezível na vastidão do mundo, o cientista chegou à conclusão de que ela "sofre", cuidando de sua própria mente. Com a liberação das pessoas no espaço, um estágio especial e cósmico do desenvolvimento do mundo começa. A substância pensante deve ocupar os maiores volumes de espaço, aprender a se comunicar de forma telepática, abrir o chamado período radiante na vida do Universo e, como resultado, converter tudo, incluindo matéria anteriormente não animada, em um cérebro pensante gigante. Isso significaria o desenvolvimento do ser em um estágio completamente diferente. As transformações da matéria, estabelecidas na tabela periódica, pareciam esgotadas,e a história do universo continuaria em um nível qualitativamente novo.
Foi assim que Chizhevsky expôs o pensamento de Tsiolkovsky: “A entrada na era espacial da humanidade … é um evento grandioso que afeta o globo inteiro. Tecnicamente, este é um início tímido da dispersão da humanidade no Cosmos, que ocorrerá em um milênio, - disse K. Tsiolkovsky. - Acho que a existência cósmica da humanidade, como tudo no Cosmos, pode ser subdividida em quatro épocas principais:
A era do nascimento, que a humanidade entrará em algumas dezenas ou centenas de anos e que durará vários bilhões de anos (em termos de duração terrena).
A era do devir. Esta era será marcada pela dispersão da humanidade por todo o Cosmos. A duração desta era é de centenas de bilhões de anos. A comunicação das pessoas é apenas telepática.
A era do apogeu da humanidade. Agora é difícil prever sua duração - também, obviamente, centenas de bilhões de anos. Telepatização do Cosmos. Inclusão de matéria inerte na telepatização.
A era do terminal levará dezenas de bilhões de anos. Durante esta era, a humanidade responderá plenamente à pergunta: "Por quê?" - e considerará bom passar da matéria corpuscular para outro estado. O que é a era totalmente telepática do Cosmos - nós realmente não sabemos nada e não podemos assumir nada”.
(Com a pergunta "por que" Tsiolkovsky entendeu o próprio propósito da existência da matéria e do Universo.)
Então K. Tsiolkovsky chegou à hipótese de uma transição para um "super-raio ou estado supertelepático" de um nível superior, quando "matéria de classe superior surgirá dos raios e, finalmente, aparecerá uma pessoa supernova, que será a mente tão mais elevada do que nós quanto nós somos superiores à matéria inerte." (Para aqueles que desejam se familiarizar com a fuga do pensamento do pai da cosmonáutica mundial, nos referimos a "Conversas com Tsiolkovsky" A. Chizhevsky em seu livro "Aeroions and Life". M., "Thought", 1999)
Tudo isso pareceria puramente fantástico se Tsiolkovsky não nos deixasse um esquema coerente de caminhada no espaço - tanto teórico, com o cálculo das velocidades e trajetórias necessárias, quanto prático, com desenhos de foguetes, o número de seus estágios e reservas de combustível, anotando isso como combustível gases liquefeitos são os mais adequados. Observe que S. Korolev e V. Glushko, os principais criadores de mísseis, que realizaram os sonhos de K. Tsiolkovsky, discordaram sobre a escolha do combustível. O primeiro preferia gases liquefeitos, enquanto a Glushko preferia o combustível seco. Mas, liderando o trabalho após a morte de Korolyov, ele também se decidiu pelos gases liquefeitos.
Na biblioteca de meu pai, escritor que colecionou muitos livros sobre o universo e sua estrutura, incluindo o livro de Camille Flammarion sobre mundos pensantes, descobri o panfleto de Tsiolkovsky, publicado em 1923. Nele, o cientista se ofereceu para fornecer aos leitores seus esquemas de caminhadas no espaço, desde que o interessado pague o custo da resposta de retorno (ou seja, ele simplesmente coloca um selo no envelope). Tsiolkovsky naqueles anos de fome estava em grande necessidade, mas temendo que suas idéias, devido às dificuldades que as pessoas e o país estavam passando, não fossem reclamadas, ele gastou os fundos de que ele mesmo precisava para que os frutos de seu trabalho não se perdessem, mas fossem para o seu destino - para para entusiastas de voos espaciais. Por isso, muitas vezes ele se tornou objeto de reprovação até mesmo das pessoas mais próximas. Mas a vida provou que ele estava certo - mais pesquisas,em particular, sobre a criação de mísseis e a escolha do combustível para eles, no início foram os grupos de entusiastas que continuaram.
Como Tsiolkovsky se sentia a respeito dos contatos com civilizações sobrenaturais? Ele tocou nisso em seu trabalho “A Vontade do Universo. Forças Inteligentes Desconhecidas”, publicado em Kaluga em 1928. Aqui está seu ponto de vista:
“Os seres maduros do Universo têm os meios para se transferir de planeta para planeta, para interferir na vida dos planetas atrasados e para se comunicar com aqueles que são tão maduros quanto eles …
Até agora, não admitimos a possibilidade de participação de outros seres na vida terrena. Dificilmente podemos imaginar algo superior aos seres terrestres em termos de suas qualidades e meios técnicos. É por isso que, com uma visão tão estreita, não permitimos e não imaginamos a possibilidade de interferência de outros seres nos assuntos terrenos.
O erro é pequeno. Não está nas deficiências da ciência, mas apenas nas conclusões limitadas dela.
A massa de fenômenos desse ponto de vista estreito permanece inexplicável."
Obviamente, a validade dos cálculos matemáticos e estruturais de Tsiolkovsky não é garantia de que todos concordarão com o sistema de pontos de vista do cientista. Por exemplo, a referência à definição de "seres maduros" como garantia da segurança da intervenção alienígena nos assuntos terrenos requer decodificação. Quais são os critérios de maturidade, em que conexão a interferência nos assuntos terrenos será associada aos objetivos finais de sua vinda a nós, quais são, finalmente, esses objetivos finais? É improvável que um crédito pela benevolência dos alienígenas, mesmo com as previsões mais otimistas, possa ser incondicional. A propósito, abordaremos este assunto no futuro em relação às opções para o aparecimento de alienígenas na região da Terra e da Lua.
O que é realmente importante é que os "seres" alienígenas, segundo Tsiolkovsky, se movem de planeta em planeta e interferem na vida dos "planetas atrasados". Se você se inscrever, a priori, na categoria de retardatários, então, é claro, essa intervenção pode parecer dolorosa e, do nosso ponto de vista, injusta e perigosa. Mas não vamos tirar conclusões precipitadas.
Continuemos a considerar a questão da responsabilidade dos cientistas que propõem à humanidade certas descobertas que vão além da percepção humana comum. Isso também é importante em conexão com o aparecimento de OVNIs. De fato, antes que essas aeronaves surgissem em nossos céus, seus criadores provavelmente tiveram que pensar sobre as mudanças que sua invenção, que muda as condições usuais de isolamento da população no quadro de um planeta, fará na vida futura da população humana.
A Segunda Guerra Mundial, que colocou o planeta à beira do desastre, levou os cientistas a oferecerem um remédio como forma de coibir os agressores, que podem ser mais perigosos do que a própria doença. As armas atômicas e de hidrogênio, depois de nêutrons, por um lado, criaram as condições para conter novos conflitos e, por outro, deram origem à ameaça potencial de destruição total da humanidade. O mesmo pode ser dito das armas químicas e bacteriológicas.
A destruição real da população de duas cidades japonesas por ordem do presidente dos Estados Unidos Truman confirmou os temores de um grupo de cientistas que uma vez propôs ao presidente F. Roosevelt, e antes dele ao primeiro-ministro britânico W. Churchill, criar uma arma de poder extraordinário. Eles entenderam que um estado que possuísse tal arma não poderia parar por nada a fim de alcançar seus objetivos geopolíticos adicionais, digamos, após a vitória dos aliados sobre a Alemanha nazista.
Era principalmente sobre os Estados Unidos, que poderiam apresentar reivindicações de domínio mundial, apoiados pelo punho "atômico". O monopólio de um novo tipo de arma tornava muito provável, por parte deles, represálias contra aqueles que se opunham à sua dominação. Percebendo isso, os criadores de armas atômicas, mesmo durante a guerra, apelaram ao presidente, instando-o a compartilhar os segredos da bomba atômica com um aliado soviético. Muitos ficaram surpresos que alguns cientistas que participaram do desenvolvimento de armas atômicas transferiram segredos atômicos voluntariamente para a URSS, arriscando suas vidas. O casal Rosenberg foi de fato executado.
O fato de a União Soviética ter sido capaz de criar uma arma semelhante no menor tempo possível forçou os militares americanos a adiar os planos de um ataque atômico à Rússia, e depois ir com ela para um certo, até agora, porém, um compromisso bastante instável. Mas se isso não tivesse acontecido, o pior caso poderia ter ocorrido, cujas consequências os militares, que tomaram a decisão e desenvolveram os planos de uma guerra atômica contra a URSS, mal teriam conhecimento.
O manejo inepto do átomo ameaçava as pessoas de morte, mesmo sem guerra. Isso, por exemplo, foi evidenciado pela explosão na usina nuclear de Chernobyl, que causou feridas que não cicatrizavam há muitos anos na população da Ucrânia, Bielo-Rússia e em várias regiões da Federação Russa. Ao mesmo tempo, a usina nuclear dos Estados Unidos "Ilha de Threemiles" e as instalações nucleares da Grã-Bretanha estavam à beira do desastre devido a acidentes. Dominar o poder do átomo exigia esforços máximos para que a nova invenção não fosse desastrosa para a humanidade.
É nessa situação "limítrofe" que a humanidade se encontra, tendo cruzado uma importante linha de conhecimento e invadido a integridade do tijolo básico da matéria - seu átomo.
A transição para a superação das forças da gravidade trouxe ainda mais problemas para a humanidade. Diz-se que Einstein passou muitos anos desenvolvendo a teoria do "campo unificado", tentando definir as leis que mantêm a gravidade sob controle para todos os tipos e aglomerados de matéria, do atômico ao estelar. Segundo ele, a criação da teoria do campo unificado não foi coroada de sucesso. Acredita-se que o cientista queimou seus papéis e cálculos após essa falha.
Coloquemo-nos, entretanto, a questão: por que foi necessário destruir os esboços e cálculos, mesmo que se revelassem inexatos? Ou, talvez, assumir o contrário - os cálculos destruídos em meados da década de 1920 estavam corretos, mas suas consequências para a humanidade poderiam parecer ao cientista extremamente perigosas, até mesmo desastrosas, visto que em termos de seu conhecimento e nível de moralidade, a comunidade mundial ainda não estava pronta para perceber o que isso significaria para ele, o domínio de uma força poderosa que detém tudo, desde elétrons a galáxias?
Isso, é claro, é apenas uma hipótese, mas se A. Einstein e R. Oppenheimer duvidassem se valia a pena entregar ao governo americano o segredo de dominar o poder do átomo, então, neste caso, os medos poderiam ser uma ordem de magnitude maior.
Pois a gravidade e sua irmã antigravidade são o principal par de forças que não apenas tornam as viagens interplanetárias disponíveis, mas também tornam o domínio do espaço possível. Sim, na Terra, logo após a Segunda Guerra Mundial, foi desenvolvida uma receita para superar a velocidade orbital inicial de um foguete, bem como sua saída para o espaço. Os voos para a Lua, Marte, Vênus e outros planetas provam isso. Mas vejam como esse tipo de movimento ainda é pesado, complicado em comparação com o vôo de aparelhos, que não chamamos muito respeitosamente de "discos"! Afinal, eles estão ganhando velocidades espaciais literalmente em movimento, em uma fração de segundo. E aqui somos simplesmente obrigados a falar com mais detalhes sobre as características técnicas e de velocidade dos OVNIs.
"OVNI. Eles já estão aqui … ", Lolly Zamoyski
