A maioria dos residentes dos EUA e da UE está confiante no início iminente da Terceira Guerra Mundial
A terceira guerra mundial pode começar em breve. O mundo está à beira do maior conflito da história. Conforme mostrado por uma pesquisa do YouGov, a maioria dos habitantes dos países ocidentais vive na expectativa do apocalipse.
Segundo o The Independent, durante a análise, nove mil pessoas foram entrevistadas em nove países, entre Estados Unidos, Grã-Bretanha, Alemanha e França.
Os entrevistados disseram que, em sua opinião, o estabelecimento da paz na Terra nos próximos anos é improvável, mas um grande conflito armado internacional pode começar em breve. Em particular, entre os americanos, 64% dos entrevistados prevêem uma guerra mundial, entre os britânicos - 61%.
Os habitantes dos países nórdicos acreditam menos nesse desenvolvimento de eventos. Por exemplo, cerca de 39% dos dinamarqueses acreditam que o planeta enfrenta seriamente a ameaça de um conflito global.
Anthony Wells, chefe de pesquisa política e social do YouGov, diz que a França e os Estados Unidos têm mais medo de um grande conflito, mas por razões diferentes. Assim, os americanos, paradoxalmente, explicam seus temores de uma guerra mundial com a iminente tomada de posse do presidente eleito Donald Trump.
59% dos americanos entrevistados consideram a Rússia a principal ameaça, 71% dos britânicos compartilham seus temores. Além disso, há mais russófobos na Grã-Bretanha do que, por exemplo, na Finlândia ou na Alemanha, que estão geograficamente localizados muito mais perto de Moscou. Na França, as pessoas têm mais medo da ameaça de uma escalada do terrorismo. Em primeiro lugar, islâmico. Mais de 81% dos entrevistados estão convencidos de que novos ataques terroristas são esperados em um futuro próximo.
Em geral, os residentes de cada um dos países participantes do estudo, com exceção da Finlândia, afirmaram que a probabilidade de ataques terroristas em seus países é extremamente alta.
Vídeo promocional:
Esses sentimentos na sociedade ocidental são consequência da influência da mídia ou existe um motivo real para eles?
- A questão do surgimento de uma nova guerra mundial quente tem sido ativamente discutida na ciência política russa há vários anos - disse Boris Shmelev, chefe do Centro de Estudos Políticos do Instituto de Economia da Academia Russa de Ciências, chefe do Departamento de Relações Internacionais da Academia Diplomática do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.
- O novo conceito de política externa russa diz que a eclosão de tal guerra é improvável. Mas, como podemos ver, tal formulação não exclui de forma alguma tal possibilidade.
Quanto aos sentimentos públicos nos países ocidentais, deve-se entender que eles são influenciados principalmente pela propaganda. Por vários anos, a histeria foi estimulada na mídia sobre a ameaça representada pela Rússia. Pode-se lembrar o discurso de Breedlaw, ex-comandante do grupo militar da OTAN na Europa, que “previu” uma guerra iminente com a Rússia. Há dois meses, o Chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA, Mark Milli, também afirmou que a guerra era iminente. Ouvimos várias declarações semelhantes. Como resultado, mesmo as pessoas inclinadas a avaliar a situação com sobriedade começam a temer uma verdadeira catástrofe militar.
Ao mesmo tempo, o cenário de uma guerra futura implica que, por um lado, lutará o Ocidente e, por outro, Rússia e China. Como a maior parte da população não se dedica aos meandros dos cientistas políticos, eles não se aprofundam na situação mundial, as pessoas acreditam no que dizem na mídia. Principalmente na televisão. Como sabem, as nossas ações na Crimeia e na Síria tornaram-se o principal pretexto para a propaganda anti-russa. Fomos apontados como o principal agressor. É verdade que, nos últimos anos, mais e mais pessoas estão tentando indicar a China para essa função.
"SP": - Podemos falar da inevitabilidade da Terceira Guerra Mundial?
- Você tem que entender que o mundo está cheio de contradições. O paradigma das relações internacionais está mudando. Um mundo unipolar está mudando para um mundo multipolar. As relações econômicas mundiais estão mudando. A própria economia mundial está mudando. Novos centros de poder econômico estão surgindo. Em tal situação, um choque de interesses das grandes potências é inevitável, que por sua vez protege os interesses das empresas globais e estruturas financeiras. Como você sabe, o capital financeiro global impõe suas próprias condições de desenvolvimento ao mundo. Ele procura unificar o mundo inteiro para atender aos seus interesses. Alguns países, principalmente os ocidentais, até se beneficiam disso. Muitos outros estados, ao contrário, estão perdendo. E isso só pode causar conflitos e atritos. Ou seja, existem os pré-requisitos para um choque de potências mundiais. Como os principais jogadores do mundo gostariam de redefinir as regras do jogo,com base em seus interesses. Até certo ponto, isso também se aplica à Rússia.
Quanto à inevitabilidade de um conflito global, deve-se notar que o próprio conceito de guerra está mudando significativamente. A velha fórmula de que a guerra é a continuação da política por outros meios requer revisão. A guerra hoje pode não assumir necessariamente a forma de confrontos armados. Ele assume a forma de guerras de informação, guerras financeiras, guerras cibernéticas, revoluções coloridas e assim por diante. As consequências de tais guerras às vezes não são menos e até mais destrutivas do que os confrontos militares frontais. E se falarmos sobre os métodos acima, então a Terceira Guerra Mundial já está em andamento. A guerra de informação contra a Rússia vem acontecendo desde a segunda metade dos anos 90 e agora só assumiu as formas mais agudas. Uma guerra de informação está sendo desencadeada contra a China. Há uma guerra econômica entre a Rússia e o Ocidente, uma guerra diplomática.
"SP": - É realista iniciar uma nova guerra mundial "quente", que provavelmente se tornará termonuclear?
- Sim, como disse, tal possibilidade não pode ser descartada. Essa guerra pode surgir tanto entre a Rússia e os Estados Unidos quanto entre os Estados Unidos e a China. No entanto, as contradições entre a Rússia e o Ocidente ainda não são insolúveis. De modo geral, os políticos ocidentais entendem que a Rússia não representa uma ameaça para eles. Sim, existem contradições no problema, mas ainda podem ser resolvidas sem recorrer a meios militares. E apenas com a chegada de Donald Trump ao poder nos Estados Unidos, temos esperanças de que algum tipo de compromisso seja encontrado para evitar uma guerra global quente.
Quanto ao confronto entre China e Estados Unidos, é mais provável que assuma formas econômicas. Mas esses países estão intimamente interligados economicamente e as possibilidades de um acordo também não se esgotaram aqui. Além disso, os Estados Unidos, como disse Trump, em um futuro próximo vão apostar em um certo isolacionismo, na solução de contradições internas que ameaçam a segurança deste país. Isso, eu acho, distrairá a elite dos EUA de uma política externa agressiva, que por sua vez irá reduzir o risco de uma guerra mundial quente. Quanto à Rússia, não precisamos de guerra. É muito perigoso para nós devido a muitos problemas internos não resolvidos.
"SP": - Por que deveriam os políticos ocidentais constantemente convencer seus cidadãos da inevitabilidade de uma nova guerra global?
- Os políticos ocidentais estão recorrendo ao velho truque: mobilizar a sociedade contra o pano de fundo de uma ameaça externa. Muitos problemas se acumularam no Ocidente. Quase todos os principais países da UE os possuem. Sem mencionar os Estados Unidos. Portanto, aposta-se em fomentar a psicose sobre uma nova guerra mundial, que a Rússia ou a China supostamente iniciarão, ou talvez os dois países ao mesmo tempo. Diante de tal ameaça, os residentes da UE e dos Estados Unidos prestam menos atenção aos problemas que os cercam na vida cotidiana.
"SP": - No entanto, mais recentemente, a principal ameaça global nos mesmos EUA se chama terrorismo. Este é agora um perigo real, por que não continuar a reunir os nossos cidadãos precisamente perante essa ameaça, sem apontar as setas para a Rússia?
- O fato é que o capital mundial global hoje não apenas usa as capacidades dos Estados Unidos como superpotência, mas na verdade privatizou o estado americano. Com a ajuda dos Estados Unidos, o capital global controla essencialmente a maior parte do mundo. Permaneceu incontrolável, por exemplo, Líbia, Iraque. Esses países, como dizem, foram tirados do jogo, da política mundial. Quase o mesmo pode ser dito sobre a Síria, que atualmente não existe como um estado independente. Irã (embora seja muito limitado em suas capacidades), Rússia e China permanecem. A Rússia foi considerada o elo mais fraco. Portanto, eles iriam primeiro negociar conosco e depois enfrentar a China. Agora Trump está tentando desenvolver sua política, para alistar, se não a amizade com a Rússia, pelo menos nossa neutralidade no confronto entre os Estados Unidos e a China. Porque Washington entendeque uma aliança real entre a Rússia e a China seria muito difícil para os americanos.
Quanto à luta contra o terrorismo, os Estados Unidos e o Ocidente coletivo, sob o pretexto de combater esse mal, estão jogando seu grande jogo geopolítico, resolvendo seus problemas geoeconômicos e geoestratégicos. Portanto, o slogan de combate ao terrorismo tem um efeito bastante fraco na consciência da sociedade ocidental.
Alexey Polubota
