Publicado em fevereiro deste ano no site ufológico ufológico, um artigo do ecologista de Kiev Vladimir Boreyko, desmascarando os "rumores da cidade" chamados "Chupacabra" com o título "Chupacabra como indicador da estupidez dos jornalistas e da ignorância da sociedade", não poderia ser ignorado pelos pesquisadores do próprio fenômeno criptozoológico, mas eles ainda fazem tentativas de entender os milagres que acontecem, como dizem, "em perseguição".
Às vezes, de acordo com as descrições de testemunhas oculares, o chupacabra adquiria uma aparência completamente incomum.
Em defesa da existência do fenômeno, em particular, Vladimir Litovka, professor de biologia, professor-metodólogo, autor de mais de 110 publicações impressas, se manifestou.
Volodymyr Boreyko recitou por muito tempo tudo o que os jornalistas escreveram sobre o fenômeno Chupacabra na Ucrânia. Mas Vladimir não fornece nenhuma refutação ou conclusão da ciência oficial. Os fatos da perícia científica também não aparecem. Acontece que a ciência esbarra nas costas e só os jornalistas são os culpados por tudo. Mas por outro lado, se os ambientalistas lerem sobre o que os jornalistas escrevem sobre o Chupacabra, nem tudo está perdido.
“O mundo ao nosso redor é reconhecível! Existem muitas opções para conhecê-lo. Mas usamos apenas (principalmente) dois. Com a ajuda da ciência oficial, explicamos todos os fenômenos que nossos analisadores e nosso cérebro percebem subjetivamente. E o que vai além dos limites do dogma - declaramos obscurantismo, metafísica, pseudociência. Portanto, as pseudociências são: astrologia, ufologia, criptofísica, criptozoologia e outras. A história já pode ser atribuída a esta categoria. Afinal, ela também estuda mitos, lendas, histórias. Ou seja, algo que não pode ser total ou parcialmente confirmado por fatos científicos.
O fenômeno Chupacabra realmente existe. Muitos fatos foram coletados em todo o mundo (incluindo a Ucrânia), alguns deles nem mesmo se prestam a uma análise lógica. O problema surge imediatamente, mas o que acontecerá a seguir? Como toda essa história vai terminar? Vejo três opções para o desenvolvimento da situação:
1. A ciência revela o mistério do fenômeno, desmascara o mito da existência de "criptídeos". Então ela descansa sobre os louros. Tudo se acalma, jornalistas "lambem" suas feridas e passam a buscar uma alternativa para despertar ainda mais a consciência da população civil. Mas o paradoxo é que em outros países (mais desenvolvidos que a Ucrânia) ainda não há resultado para a solução do fenômeno.
2. O mistério do fenômeno permanece sem solução. Isso é benéfico para todos. O estado distrai parcialmente as pessoas dos problemas urgentes. Ciência além de eventos. Os jornalistas agora espalham manteiga no pão. E cada um permanece em seus próprios interesses.
Vídeo promocional:
3. Outro fenômeno desse tipo aparece. E assim por diante, ad infinitum.
Quero dizer desde já - não há psicose (especialmente massiva) sobre o fenômeno "Chupacabra" nas mentes de nossa população. Pois todo mundo escolhe a informação por si mesmo. Os cidadãos comuns não estão interessados na opinião da ciência sobre o fenômeno. Eles estão esperando por uma ajuda específica. Também não há esperança para as agências de aplicação da lei, porque elas têm suas próprias tarefas e especificidades de trabalho. As autoridades têm muitos outros problemas. Então, quem precisa lidar com essas questões?
Várias vezes nós, entusiastas da educação biológica, procuramos estabelecer contato com cientistas locais ou metropolitanos. Entre os quais tenho conhecidos e até amigos. À pergunta sobre que tipo de criatura aterroriza a população, a resposta foi bastante rápida, mas variada - é uma raposa, um cachorro, um gato, uma marta, uma marta americana, um carcaju … E o que é interessante, cada biólogo tinha seu "próprio" animal.
No período de abril de 2009 a abril de 2012, investiguei todos os casos de manifestação do chamado fenômeno "Chupacabra". Ao mesmo tempo, tive que visitar muitas aldeias, conversar com dezenas de moradores locais que estavam direta ou indiretamente envolvidos com o fenômeno Chupacabra. Este é um território bastante grande das regiões de Sumy e Chernigov (regiões de Talalaevsky, Prilutsky, Srebnyansky, Romensky, Burynsky) Foram registrados cerca de 10 gigabytes de informações, muito esforço, energia, recursos financeiros foram gastos (inclusive no combate a mal-entendidos). Pelo menos 14 noites tive a chance de sentar perto de pântanos, lagoas, rios e florestas. Acho que tenho o direito de tirar algumas conclusões.
… O silêncio de nossa ciência acadêmica desata as mãos da mídia "amarela". Então, em setembro de 2011. Na região de Sumy, seguindo os passos do lendário "Chupacabra", visitou um grupo de televisão do canal NTV ("Programa Máximo"). Equipes de TV de Moscou usaram apenas 2% da filmagem, que foi distorcida e irreconhecível. Mas se um representante da ciência oficial estivesse em meu lugar, isso não teria acontecido.
A ciência oficial é sempre representada pelo Estado porque o financia. Portanto, culpar os jornalistas por tudo e autoflagelação é, no mínimo, antiprofissional. Na verdade, existe um conflito, mas existe entre a mídia e os cientistas. O primeiro tem que fazer o trabalho de outra pessoa, pois um lugar sagrado nunca está vazio. A total negação e refutação de quaisquer fatos é o primeiro sinal do desamparo e impotência da ciência no estudo da natureza dos fenômenos anômalos.
Tudo o que já foi escrito ou dito sempre tem sentido e o direito de existir. Afinal, só na disputa nasce a verdade! - resumiu Vladimir Litovka.
