O vídeo revela a principal manipulação subjacente a todos os grandes prêmios de cinema modernos, e antes de tudo - o Oscar.
Você já se perguntou por que são necessários prêmios de cinema? À primeira vista, a resposta é óbvia, recompensar certos criadores por seu trabalho e talentos. Na verdade, todos esses tapetes vermelhos, flashes de câmeras, estatuetas, críticas elogiosas - o prêmio que atores, roteiristas e diretores famosos recebem pelas obras-primas que criam.
Mas então vamos responder à segunda pergunta - por que encorajar publicamente todas essas pessoas? Por que fazer um show enorme e caro desse processo, do qual participam dezenas de grandes veículos de comunicação e centenas de jornalistas? Aqui, a resposta será mais interessante - servir de exemplo para outros criadores! Os prêmios de cinema e todo o entusiasmo em torno deles são necessários para mostrar a todos os outros cineastas como e sobre o que fazer filmes. Um prêmio de filme é como uma placa de honra que fica pendurada no corredor de uma escola ou empresa, e incentiva a todos a admirar os mais trabalhadores e zelosos.
Aqui estão apenas fotos dos melhores alunos que estudam melhor. Ou os chamados "Stakhanovitas", que têm a maior produtividade do trabalho. Ou seja, tanto o primeiro quanto o segundo são de alguma forma avaliados e estimulados pela diligência, pelo desenvolvimento e pelos benefícios que podem trazer para a empresa ou para toda a sociedade. E qual é o critério de avaliação dos cineastas? Por que eles recebem todas essas estatuetas?
Essa é uma questão muito séria, que parece estar na superfície, mas na verdade nunca é discutida em lugar nenhum. Vamos prestar atenção ao mesmo Oscar - embora estejamos falando de quase todos os grandes prêmios de cinema modernos, uma vez que são construídos sobre o mesmo princípio. Possui mais de 20 indicações para as quais são apresentados prêmios - por exemplo, para o melhor papel masculino ou feminino, para o melhor roteiro, direção, som, efeitos especiais e assim por diante.
Mas, ao mesmo tempo, ninguém fala se o filme, no qual trabalharam dezenas ou centenas de pessoas, é benéfico para a sociedade. Talvez os autores tenham filmado imoral, enganoso, uma porcaria, saturado com uma ideologia venenosa de cinismo, egoísmo, sociopatia, sadismo e assim por diante. Nesse caso, podemos incentivar os participantes do processo, por exemplo, os mesmos atores ou editores, com prêmios? Logicamente, não podemos, mas como mostra a prática real de premiar o Oscar, isso é exatamente o que está sendo feito. Os talentos são recompensados independentemente de serem usados para benefício ou prejuízo da sociedade.
Poderíamos citar centenas desses exemplos aqui, quando filmes anti-sociais e altamente imorais são incentivados por um Oscar ou outro, ou até mesmo coletam uma lista inteira de estatuetas. Mas esses serão apenas detalhes. É mais importante que você veja e compreenda todo o absurdo de uma situação em que o principal critério de avaliação da arte - seu impacto na sociedade - é simplesmente retirado da discussão. Como se ela não existisse, como se não fosse importante, como se a arte e os talentos fossem valiosos em si mesmos, e não no quadro dos objetivos para os quais são realizados.
Vídeo promocional:
No sistema atual, é bem possível fazer um filme que glorifique, por exemplo, Hitler, o racismo e a ideologia nazista, ou promova o canibalismo, pessoas LGBT e quaisquer outras perversões, e depois anunciá-lo em todo o mundo pela excelente atuação, por excelentes efeitos especiais, por ótimo som, por figurino, para qualquer coisa! Afinal, você tem até 25 indicações, escolha qualquer!
Como na realidade moderna quase todos os grandes prêmios de cinema são construídos precisamente de acordo com esse formato falso, que permite a publicidade e o incentivo à arte de base, não indicamos no site KinoCensor quais prêmios um determinado filme, ator, diretor recebeu. Não apoiamos tais manipulações e acreditamos que o espectador deve pensar com a própria cabeça e avaliar a influência do cinema por si mesmo, sem se deixar guiar pela opinião de autoridades claramente engajadas. Em nossa opinião, esta é uma posição mais honesta.
