Na Rússia moderna, os bancos estrangeiros são tratados com grande respeito. Principalmente os britânicos. Mas se nossos novos ricos conhecessem a história financeira das relações russo-inglesas, eles ficariam muito surpresos. E eles nunca confiariam seu dinheiro aos pérfidos anglo-saxões …
Um dos primeiros casos de engano de credores russos por financistas ingleses ocorreu no século XVII. Mas então os moscovitas conseguiram devolver o dinheiro emprestado. Mas era assim: para a guerra com os herdeiros de Oliver Cromwell, o futuro rei inglês Carlos II tomou emprestados 100 mil rublos de ouro do czar russo Alexei Mikhailovich em 1650. O que era equiparado à taxa da época a 50 mil libras em ouro. O monarca britânico devolveu a dívida ao czar russo 12 anos depois.
Menshikov roubado
Em 1698, o czar Pedro I visitou Londres pela primeira vez. Ele abriu contas em bancos ingleses em seu próprio nome? O autocrata ilimitado de toda a Rússia não precisava de uma conta bancária em Londres. Mas sua "carteira" - o príncipe Alexander Danilovich Menshikov - abriu contas em seu próprio nome em bancos em Londres. No verão de 1725, o "Mais Sereno" tinha mais de 9 milhões de rublos em suas contas britânicas. Na estimativa mais conservadora, isso correspondeu a um milhão de libras em ouro.
Claro, Alexandre Danilovich não esperava que o casamento de sua filha com o herdeiro do trono, o jovem Pedro II, não ocorresse. E ele, roubado até a pele, morrerá no exílio. Mas quando a filha de Pedro I, Elizaveta Petrovna, reinou, “os herdeiros do ninho de Petrov” receberam o título de príncipe e as terras na Rússia. No entanto, quando tentaram recuperar os direitos das contas de seus ancestrais em Londres, eles foram negados e não devolveram um centavo ou uma libra. Razões? O tribunal britânico exigiu (leia com atenção) dos herdeiros do Príncipe Menshikov "que provem a origem não criminosa desse dinheiro". Levantaram-se suspeitas: dizem, talvez o príncipe tenha ganhado dinheiro com a pirataria? O julgamento, esquecido pelos historiadores, durou, intermitentemente, quase 50 anos (para onde iriam nossos oligarcas). E os descendentes de Menshikov não retornaram nada para si.
Chorando seu dinheiro
Vídeo promocional:
O médico da corte dos imperadores Alexandre I e Nicolau I, o baronete escocês Jacob Willie, viveu, trabalhou e ganhou dinheiro na Rússia. Mas ele converteu rublos russos em libras de ouro e os manteve em um banco de Londres. Uma quantia decente havia se acumulado lá até a data de sua morte, embora ele estivesse longe da escala do Príncipe Menshikov. Seus descendentes continuaram morando na Rússia e queriam transferir o dinheiro do falecido para o Sberbank da Rússia. Mas os britânicos recusaram. Razões? De acordo com os banqueiros e juízes londrinos da época, o dinheiro dos aristocratas de Sua Majestade não podia sair da Inglaterra. O mais interessante é que os irmãos do Baronete de Esculápio, que não deixaram sua Escócia natal, também não receberam o dinheiro da herança. Tipo, vocês não são os herdeiros diretos.
Esses exemplos, embora impressionantes em sua impudência, referem-se a fundos de indivíduos. Os britânicos têm experiência de não retorno e, de fato, desvio de dinheiro do tesouro do Estado russo.
O Alasca foi vendido aos Estados Unidos em 1867 por US $ 7,2 milhões. Por alguma razão, o embaixador russo, Barão Eduard Stekl, não carregou o dinheiro em uma fragata militar russa, mas o transferiu para um dos bancos de Londres. Deste montante, um milhão e meio foi "perdido" na conversão em libras e depois em ouro. Mas esse dinheiro também não chegou à Rússia. O navio "Orkney", no qual ele teria sido transportado para São Petersburgo, desapareceu. Mais tarde, descobriu-se que foi explodido por uma bomba-relógio. Há evidências de que os vários milhões de libras-rublos russos levantados para a cessão de direitos ao Alasca nunca deixaram os cofres dos bancos de Londres. O imperador Alexandre II nem mesmo tentou, ao contrário dos descendentes do príncipe Menshikov e do baronete Willie, processar. Porque eu não sabia qual.
Os maiores depósitos pendentes nos bancos londrinos do século 20 estão nas contas das filhas (grã-duquesas) do último czar russo Nicolau II. Os valores em libras são diferentes. Sólido. Mas os parentes do último monarca, que se encontrava no exílio, nunca os receberam. Afinal, o Themis britânico é engenhoso e astuto. Em comparação com esta operação, a apropriação em 1945 dos fundos pessoais que estavam nas contas dos números da emigração dos cossacos brancos é uma ninharia.
Na véspera da guerra - no verão de 1939 - alguns dos chefes da emigração transferiram dinheiro para bancos em Londres. E depois da guerra, os donos dos depósitos foram declarados "cúmplices dos nazistas". E o que pode ser o retorno aos herdeiros de "criminosos de guerra"?
Portanto, os titulares de contas bancárias de Londres 2018, aprendam, aprendam história. No entanto, ela nunca ensina nada a ninguém.
Alexander SMIRNOV
