O enredo da obra é baseado em uma antiga lenda
Provavelmente ninguém irá argumentar que a obra mais famosa de Conan Doyle sobre Sherlock Holmes é "O Cão dos Baskervilles". A história da criação desta obra não é menos misteriosa, confusa e até criminosa (como foi recentemente revelada) do que a própria trama. O enredo é baseado em uma antiga lenda.
Na fronteira norte de Dartmoor, no topo da colina, estão as ruínas do castelo - Okihumpton Castle. Uma das lendas sobre o fantasma de Lady Howard está associada a este lugar, que todas as noites segue de sua antiga casa em uma terrível carruagem de ossos, acompanhada por um cão negro demoníaco. Conhecê-los pressagia a morte.
Já em 1172 este castelo foi mencionado em crônicas. O castelo foi construído pelo primeiro conde de Devon - Courtenay. Durante a Guerra da Rosa Escarlate e Rosa Branca, o rei Henrique VII pôs fim a esta família nobre, que representava a Rosa Branca.
Por volta de 1600, um certo John Fitz viveu no castelo, que de repente teve sorte e recebeu uma grande herança. Mas o que é fácil dado é fácil e perdido. Logo descobriu-se que o dinheiro foi desperdiçado e muitos inimigos e pessoas invejosas foram acrescentadas. Na época, ele tinha uma filha, Mary.
John Fitz foi acusado de dois assassinatos, no final enlouqueceu e se suicidou. O rei Jaime I interveio no destino da garota e, como diz a lenda, “vendeu” a garota para o conde de Northumberland, que a deu a seu irmão Alan Percy como esposa. No entanto, ela ainda tem uma fortuna decente - apesar do desperdício de seu louco e, como dizem, pai ganancioso.
No entanto, Alan Percy logo pegou uma febre enquanto caçava e morreu. Então Mary ficou viúva pela primeira vez, mas o dinheiro ainda pertencia a ela, então a família de Percy não estava interessada em seu novo casamento. Então Mary fugiu com Thomas Darcy.
No entanto, o segundo marido morreu logo, e a viúva rica tornou-se o alvo de caçadores de fortunas. E desta vez ela lidou com a situação e conseguiu proteger sua fortuna, tendo se casado pela terceira vez em 1612 - com Sir John Howard.
Vídeo promocional:
Seu terceiro marido estava infeliz com a fortuna de Mary em suas mãos, e seu casamento tornou-se uma longa disputa por dinheiro. Como resultado, o terceiro marido de Maria foi atrás de seus predecessores. Qual é a causa da morte é desconhecida.
A morte do segundo marido de Maria foi um acontecimento trágico, é claro, mas não causou surpresa, mas depois da morte de seu terceiro marido, as pessoas começaram a dizer abertamente que o assunto era impuro.
Mesmo assim, Maria se casou pela quarta vez. Desta vez, o casamento dela foi mais bem-sucedido, eles tiveram um filho, George. No entanto, o quarto marido de Mary também morreu, depois do que ela voltou com a criança para Fitzford Naus, onde seu filho logo morreu e ela própria, incapaz de suportar a dor, também foi para o outro mundo.
Logo depois, as pessoas começaram a ver seu fantasma. Uma mulher de rosto pálido estava sentada em uma carruagem feita com os ossos de seus quatro maridos, com seus crânios nos cantos da carruagem. A carruagem era conduzida por um cocheiro sem cabeça, e alguns diziam que os quatro garanhões atrelados à carruagem também eram sem cabeça.
Um terrível cachorro preto com olhos ardentes corria à frente da carruagem; alguns argumentam que o cão tinha apenas um olho ardente - na testa.
O caminho deles todas as noites vai até o Castelo Okihumpton, onde o cachorro puxa uma "folha de grama" a cada vez (como na fonte original; aparentemente, significa um monte de grama ou uma folha de grama), e eles voltam.
Então o cachorro coloca uma folha de grama em uma laje de granito (aparentemente uma sepultura), e assim continua para sempre. A lenda sugere que somente quando toda a grama do Castelo de Okihumpton for transferida para esta laje, Mary será libertada e encontrará paz e sossego.
A lenda também diz que se a carruagem parar perto de uma casa, isso significa a morte de um de seus habitantes. Se alguém encontrar um cão fatal e uma carruagem na estrada, morrerá em um ano.
É o que diz a lenda. Agora vamos tentar descobrir os fatos. E para isso é preciso encontrar uma resposta à pergunta: de que foi acusada a infeliz mulher, tão cruelmente perseguida pelo rock? Do que exatamente ela era culpada?
Sabe-se que Maria nasceu em 1º de agosto de 1596. Seu pai foi acusado de dois assassinatos e sabe-se que perdeu a vida por vontade própria. Ele foi enterrado em Twickenham em 10 de agosto de 1605.
Com seus dois primeiros casamentos, tudo fica mais ou menos claro, pelo menos no primeiro. Mary viveu com seu terceiro marido por dez anos - ela se casou com Sir John Howard em 1612, e ele morreu em 22 de setembro de 1622. Os motivos de sua morte não são indicados nos documentos, mas nada é dito sobre o fato de que Maria é realmente culpada de sua morte. Ela teve um quarto casamento por volta de 1628, desta vez Sir Richard Grenville tornou-se seu marido, que ficou muito infeliz com o casamento e, como se viu, divorciou-se de Maria, mas não morreu e, além disso, não foi morto por ela.
Assim que o divórcio foi finalizado, ela voltou ao nome anterior e ficou conhecida como Lady Mary Howard. Sabe-se que Maria teve vários filhos, ela mesma viveu uma longa vida - setenta e cinco anos - e faleceu em 17 de outubro de 1671.
Em princípio, uma vida bastante normal, então só podemos imaginar de onde veio essa lenda tão estranha e esses detalhes incríveis. Provavelmente, a malfadada Lady Howard foi tecida no padrão das antigas lendas sobre a Deusa Branca, que era adorada por todos os povos europeus, reverenciada como a Deusa da Morte e do Renascimento, e que poderia aparecer na forma de uma Dama Branca ou na forma de um Cão Preto ou na forma de um Porco Preto.
Nos dois últimos disfarces, ela apareceu como uma mensageira da morte. Seja como for, mas esta é uma das histórias de fantasmas mais populares, uma vez contada à noite em torno de fogueiras acesas por residentes locais em turfeiras.
A história foi contada a Sir Arthur Conan Doyle por um jornalista chamado Fletcher Robinson. Sabe-se também que o sobrenome do noivo Robinson era Baskerville. Conan Doyle deixou a pobre Lady Howard em paz e o cachorro - o mensageiro da morte - retratado em sua obra "O Cão dos Baskervilles".
Parece que tudo está claro, mas aqui começa uma história nova, completamente inesperada, que surgiu apenas em nossos dias. Surgiu na Inglaterra e se tornou um grande escândalo. Argumenta-se no Reino Unido que O Cão dos Baskervilles não é realmente o autor das histórias de Sherlock Holmes, mas o jornalista e editor do Daily Express Bertram Fletcher Robinson, amigo de Sir Arthur Conan Doyle.
O psicólogo e escritor britânico Roger Garrick-Steele levou onze anos para investigar o "passado criminoso" de Sir Arthur Conan Doyle. Como resultado, Garrick-Steele acusou Sir Arthur de roubar o enredo da história e de organizar o assassinato do autor da ideia original.
Segundo a denúncia que Garrick-Steele fez em Londres, a história foi publicada em 1901 e, um ano antes, foi publicado um livro idêntico em trama e estilo. Seu autor foi apenas Bertram Robinson. De acordo com Garrick-Steele, Sir Arthur era amante da esposa de Robinson e a persuadiu a envenenar o marido com láudano (uma tintura de ópio, então produzida para fins medicinais).
O corpo de Robinson está enterrado no pátio da Igreja de Santo André, na pequena cidade de Ipplepen em Devonshire. Para dissipar ou confirmar estas suspeitas, o grupo de investigadores pretende pedir às autoridades autorização para exumar os restos mortais de Robinson, com o consentimento prévio da Diocese de Exeter. No entanto, ainda não se sabe quando essa investigação pode começar.
A equipe de pesquisa é composta por seis pessoas, incluindo um patologista e um toxicologista. Eles são liderados por Roger Garrick-Steele e o cientista Paul Spyring.
E o que aconteceu com Robinson de acordo com a versão oficial? De acordo com o relatório médico, Robinson morreu de tifo. Os pesquisadores questionam isso. “Estamos convencidos de que há evidências de que os atestados de óbito não são verdadeiros e que a causa da morte foi provavelmente envenenamento por láudano”, disse Sparing, químico, biólogo e ex-policial, publicamente. “Isso nos faz pensar por que ele poderia ter sido envenenado.
Acreditamos que temos evidências esmagadoras de que Fletcher Robinson foi fraudado em seus royalties porque estava mais envolvido na escrita de O Cão dos Baskervilles do que Conan Doyle admitiu."
Segundo Spiring, também há evidências de que Conan Doyle, para evitar acusações de fraude, convenceu sua amante, a esposa de Fletcher Robinson, a envenenar seu marido. Ao mesmo tempo, talvez ela mesma não percebesse o que estava fazendo.
Segundo Sparing, se durante a exumação não se comprovar o fato do envenenamento, essa suposição pode ser afastada. No entanto, se o veneno for encontrado na raiz do cabelo de Fletcher Robinson, isso significará que ele recebeu uma dose uma semana antes de sua morte. “Isso poderia apoiar três ou quatro outros conjuntos de evidências”, acrescentou Spiring.
No entanto, fãs de Sherlock Holmes e críticos literários rejeitam a versão do envenenamento, alegando que a teoria do envenenamento é "completamente incrível e rebuscada". No entanto, eles admitem que o papel de Fletcher Robinson na criação do romance "O Cão dos Baskervilles" foi subestimado.
Sabe-se que a primeira edição de The Dog of the Baskervilles foi publicada com gratidão a Fletcher Robinson: "Esta história deve seu aparecimento ao meu amigo Fletcher Robinson, que me ajudou." Acredita-se que foi Fletcher Robinson quem apresentou Conan Doyle aos arredores de Dartmoor, que inspirou a história do cão sinistro.
E o sobrenome do cavalariço Robinson - Baskerville - também não deve ser esquecido … Além disso, há alegações de que Fletcher Robinson contou a Conan Doyle uma história de tirar o fôlego sobre Sir Richard Cablebell, que vendeu sua alma ao diabo e foi arrastado para o inferno por cães.
A frase de que a teoria do envenenamento é "completamente incrível e rebuscada" pertence a Heather Owen, da Sociedade Sherlock Holmes. “Isso é completamente diferente dele”, diz ela. “Conan Doyle não era de recorrer ao veneno. Além disso, sua vida pessoal era muito confusa sem a esposa de Robinson, diz Owen. “Ele permaneceu fiel à sua esposa moribunda. Ao mesmo tempo, ele teve um caso platônico com Jean Leckie, que mais tarde se tornou sua segunda esposa. Eles viveram em um casamento feliz para o resto de suas vidas. " Heather Owen afirma que "Conan Doyle queria que o livro fosse co-autoria, mas os editores não aprovaram a ideia porque o nome Conan Doyle vendeu bem."
É claro que a exumação do corpo de Robinson esclareceria esse mistério, mas, de acordo com o The Herald, os moradores da cidade se opõem à exumação do corpo de um jornalista e amigo do escritor. A igreja também não apóia essa ideia. Os seus representantes disseram que a junta de freguesia recusou-se a dar autorização para a retirada do corpo, enterrado no pátio da Igreja de Santo André.
Segundo os moradores de Ipleppen, os pesquisadores são motivados mais pelo desejo de fazer um documentário sobre o tema do que por uma busca genuína por justiça. “As pessoas acham que tudo é feito pelo dinheiro, porque o pessoal da TV quer fazer um filme sobre isso, as pessoas querem escrever livros, mas não vale a pena apoiar a exumação para isso”, disse um deles.
Provavelmente, os habitantes locais estão certos: o mundo gosta demais de sensações. E se não há sensações, então o que vale a pena pensar?
O. BULANOVA
